Európai tapasztalat a korrupció elleni küzdelemben, mint kellene
A káros hatása a korrupció érződik minden országban, függetlenül attól, hogy az állami rendszer és a hagyományok. A túlfeszültség korrupció került rögzítésre időszak kialakulását piaci kapcsolatok a XIX. Ugyanakkor voltak az első próbálkozások, hogy megakadályozza, hogy a jogszabályi szinten. De jelentős változást az anti-korrupciós helyzet, sem a világban, sem az egyes államok nem történt meg. Csak a második felében a XX század az országokban, ahol a korrupció elleni küzdelemben is rangot az állami politika sikerült csökkenteni azt.
Egyesült Királyság
Az Egyesült Királyságban, a törvény megvesztegetése elleni küzdelemről szóló ben elfogadott 1889 elítélte „a kereslet kenőpénzt vagy elfogadása vagy egyeztetése kap egy ajándékot, kölcsönt, díjat, vagy bármi más, aminek értéke van, mint egy olyan biztató alkalmazottja tenni valamit, vagy mellőzése semmit. " Egy személy bűnösnek talált egy ilyen intézkedés bevezetése a szabadságvesztés vagy fizetendő értéket kapott ajándék vagy díjazásra. Grafter fosztották kell megválasztani, illetve kinevezni közhivatal egy hét éves időtartamra. Az ismételt ítéletek lenne örökre megfosztották a szolgáltatáshoz való jogot, valamint a kártérítéshez való jog vagy a nyugdíj.
A törvény az értékesítés pozíciók 1889 előírt szankciókat a hivatali korrupció formájában értékesítés, beszerzés, tranzakciók, így pozíciókat, így a foglalkoztatás az Egyesült Királyság és a Brit tartományaiban. Akik felelősek voltak büntetendő időtartamra, de legfeljebb két év, és a jogot, hogy végleg elfoglalja a megfelelő pozícióba.
Korrupcióellenes törvényeket, megjelent az Egyesült Királyságban 1906-ban és 1916. jelentősen szigorította a jogi felelősséget. Tehát a törvény 1906 a korrupció megelőzésére bűncselekmény függetlenül attól, hogy az elkötelezett személy, aki megkapta a ruhába, azon tevékenységek adták át, és a motívumok vezették a megvesztegető. Megállapítja a felelősséget megvesztegetés olyan esetekben, amikor az ügyet vagy ügylet, amelyre vonatkozóan a kenőpénzt kapott, volt egy megállapodás vagy szerződés javaslatot a központi kormányzat vagy egyedi kormányzati szervek. Punishment -, szabadságvesztés egy ideje 3-7 év.
Egy külön része a korrupció bűncselekmény brit jog különbséget vesztegetés szerezni kitüntetéssel. Sőt, a felelősség előírt adni és kapni megvesztegetésre. A megvesztegető kiszabható börtönbüntetéssel sújtható legfeljebb két év, és / vagy egy finom (saját belátása szerint a bíróság). És, hogy a ruhába - szabadságvesztés legfeljebb három hónapos és / vagy finom a kikötött jogi maximum (törvény a visszaélések megakadályozásában, mivel 1925-ben a díjnyertes).
Brit törvény kezeli külön bűncselekmény vesztegetés bírák és a bírósági tisztviselők. Azok, akik vagy kínálhat bírósági tisztviselő, ajándék vagy pénzbeli jutalmat, hogy befolyásolja a viselkedését a szolgáltatás vagy cselekvés, valamint az igazságügyi tisztviselő, fogadó jutalmat, bűntettet követ el, pénzbírsággal büntetendő vagy szabadságvesztés akár két év.
Brit jogrendszer megköveteli finanszírozók jelenteni, hogy a bűnüldöző hatóságok a gyanús ügyletek a pénzügyi piacokon. Ha a bankár nem, ez vonzza a büntetőjogi felelősség, mint cinkosa.
integritását - megelőzése pénzügyi és egyéb függőségét a külföldi személyek és szervezetek, amelyek befolyásolhatják a teljesítményét hivatali kötelességét;
nestyazhatelstvo - elutasítása fellépés a materiális és pénzügyi előnyöket saját maga, családja és barátai, a közérdeket szolgálják;
Objektivitás - pártatlan állásfoglalás minden kérdésben;
elszámoltathatóság - felelősséget tetteikért a nyilvánosság és teljes körű tájékoztatást abban az esetben az állami ellenőrzést;
Nyitottság - a legnagyobb, hogy tájékoztassa a közvéleményt a döntések és intézkedések az érvényességi (csökkentve az információ megengedhető, ha szükséges, a legmagasabb közérdekű);
őszinteség - kötelező jelentése a magánérdekek kapcsolatos állami feladatokat, hogy tegyenek meg minden intézkedést, hogy megoldja az esetleges konfliktusok mellett a közérdek;
Vezetés - elvei vezetés és a személyes példa a teljesítménye közélet szabványoknak.
Bár a megsértése e szabványok nem jár jogi következményekkel jár, tekintik a Kódex of Honor, azok megakadályozására gátlástalan tisztviselők.
Jellemzői a francia korrupcióellenes jogszabályok - kormányzati tisztviselők is részt vehetnek a választási anélkül, hogy elveszítené az állapotát. Hagyjuk, hogy összekapcsolják a munkájukat a választott pozíció helyi szinten. Ha ők választják a nemzeti parlamentnek kell hoznia a munkából, de miután lejárt a parlamenti hatáskörök joga van visszatérni a korábbi pozícióját korlátozás nélkül.
A különleges státusz létrehozását miniszterek, amely tartalmazza az összes a kormány tagjai, függetlenül attól, rangot. Az alkotmány, a kormányzati tisztviselők tilos kombinálni irodájában a helyettes vagy szenátori mandátummal és bármely egyéb szakmai tevékenység az állami vagy magán szférában. Lemondását követően a miniszterek hat hónapig nem a jogot, hogy vezető pozíciót a kormány vagy magáncégek. Ez nem vonatkozik azokra a személyekre, akik, mielőtt kinevezték a miniszteri poszt már dolgozik ezen a területen.
Korrupció elleni speciális egységei a bűnügyi rendőrség, a Belügyminisztérium, az ügyészek, Vámhivatal, az adóhatóság. Tevékenységük által koordinált tárcaközi központi hivatal a korrupció megelőzésére az Igazságügyi Minisztérium.
Korrupcióellenes rendszer Németországban épül tíz alapelv:
A minisztériumok és a szövetségi hatóságok kaptak „szövetségi kormány irányelv korrupció elleni küzdelemről szóló szövetségi irányító szervek.” Ez tükrözi a rendelkezések, amelyek célja a korrupció megelőzésére:
- meghatározása az állások listája, a leginkább hajlamosak a korrupcióra;
- Audit, hogy erősítse a belső ellenőrzés; különösen óvatos megközelítést kinevezéséről személyek helyzetét, a végrehajtását, amelyre a korrupció;
- képzés és személyzeti fejlesztési elutasításának az intézkedések hatálya alá tartozó készítmény korrupciós bűncselekmények;
- erősítése a felügyeleti ellenőrzés szövetségi vezetés;
- forgása személyzet beosztást betöltő leginkább veszélyeztetett korrupció;
- szigorú betartását előírt eljárásokat elosztása és végrehajtása közbeszerzés;
- egyértelmű szétválasztása lépéseket kapcsolódó tervezési és elosztása állami megrendeléseket a tervezési számítások;
- kizárás a verseny résztvevői az aukció esetén súlyos megsértése a szabályokat.
Összhangban ezeket a dokumentumokat, az állami alkalmazottak nem végezhetnek vállalkozási tevékenységet személyesen vagy meghatalmazott, beleértve a részvételt a tevékenységét a fórumon, felügyelőbizottságában vagy bármely más szerv a társaság, partnerség vagy vállalkozás, bármely más jogi formában. Minden más műveletet, továbbá a szolgáltatás, a munkavállalónak meg kell szerezni az előzetes engedélye magasabb szolgáltatási példányt. Azon személyek, akik elhagyták a magas állami hivatal, az előírt határidőn belül meg kell szereznie a kormányzat engedélye dolgozni a magánszektorban vagy kereskedelmi tevékenység, ha azokat kapcsolódik hozzá. Ellenkező esetben, a viselkedésük lehet tekinteni, mint a korrupt.
Lejárta után a közszolgálati dolgozó köteles titokban tartani az információ és tény, hogy ismertté vált, hogy neki ebben a folyamatban. Engedély nélkül, azt a jogot, hogy vallomást vagy nyilatkozatot tenni a tények általa ismert (esetek), még a bíróság előtt. Felbontás adja a fejét a szolgáltatás, illetve az utolsó vezetője. ha a szolgálati viszony megszűnik. A sajtó számára a jogot, hogy nyilvánosságra csak a tábla vagy intézmény által felhatalmazott alkalmazottja.
Megnövekedett igények és korlátozó közszolgálati, megfelelő eltolás állami fizetések és egyéb juttatási garanciák stabilitás biztosítása érdekében a munkahely és a promóció.
Az alacsony szintű a korrupció az országban adta:
A köztisztviselői törvény tiltja tisztviselői ajándékok elfogadását, étkezés, használja a szolgáltatást a természet szórakoztató rovására az érdekelt felek, a folyosón az ügyek, amelyek tudják, hogy hatással. Top tisztviselőknek (ideértve a kormány tagjai és az országgyűlési képviselők) kell számolnia a nyilatkozat a jövedelem és források, melyeket általában át nyilvánosságra hozatala.
A finn büntető törvénykönyv elkövetése közhivatalnokok korrupciós bűncselekmények különböző büntetés a bírság akár két év börtönre (a kiadás a feladatait, a tiltás cserélni bizonyos pozíciókat, vagy vegyen részt bizonyos tevékenységek, amelynek időtartama két hónaptól négy évig esetén súlyosbító körülmények) . Nevezi ki őket befogadó megvesztegetni egy állami tisztviselő vagy arra kényszerítette, hogy tanúskodni, ahogy vesztegetés; hatalommal való visszaélés; hamisítás; bizonyítékok meghamisítását; megvesztegetni, hogy hamis vallomást, vagy téves fordítása a hivatalos szöveg, és így tovább. d. By the way, a finn büntető törvénykönyv a „korrupció” nem szerepel, és utal a megvesztegetés tisztviselők, amelyre a büntetés (a bírság a börtönbüntetés).
Az ország ugyanis soha nem tették közzé a különleges törvények korrupció vagy a létrehozandó speciális szervek ellenőrzésére is. A korrupció részének tekintik a bűnözés és a jogszabályok garantálják minden szinten a jogi normák megvesztegetése elleni küzdelemről szóló.
Betartása korrupcióellenes szabályozás ellenőrzik a hagyományos igazságügyi és bűnüldöző hatóságok. Egy különleges szerepe van a kancellár Igazságügyi országgyűlési biztosa és (biztos az alkotmányos és emberi jogok), amelyeket az elnök nevezi ki, és teljesen független minden kormányzati szervek, beleértve az egymással. A tevékenységük vezérli őket kizárólag a törvény. Áll minden a megfelelő eszközöket kell vizsgálni, és megteszi a szükséges lépéseket.
Ország elmúlt évben első helyen a „dobogós” a korrupció elleni küzdelmet, hogy sikeresen működik a korrupcióellenes jogszabályok és kezdeményezések. Egyre több vállalat van a „nulla tolerancia”, azaz az elfogadhatatlansági vesztegetés a saját cég, vagy együttműködve külső partnerekkel.
Ez a politika aktívan támogatja a Dán Nemzetközi Fejlesztési Ügynökség. Társaságok tartoznak ebbe a szövetség szerepeltetnek szerződések „megvesztegetés-ellenes rendelkezések” (az Egyesület tagjai kötelesek aláírni egy nyilatkozatot, hogy nem használt vesztegetés). Amennyiben nem tesz eleget ennek a rendelkezésnek eredményezheti a szerződés megszűnése, illetve nem foglalkozik a korrupt partnerek a jövőben. Hasonló rendelkezések léteznek számos nagy szervezet, Dánia - „Danish Ügynökség Export Hitel”, „Kereskedelmi Tanács Dánia”, „iparosítás alap a fejlődő országok számára”, „a Dán Iparszövetség.”
Dánia (TCD) kidolgozott egy átfogó korrupcióellenes stratégia, hogy segítsen a dán vállalatok, fenyeget korrupció a folyamat nemzetközivé. TCD biztosítja a nemzeti vállalatok külföldi piacokon működő, a különböző tanácsadói szolgáltatások és gyakorlati segítséget a korrupció elleni küzdelem minden szinten - a napi üzleti tevékenység komoly problémákat a helyi hatóságokkal. TCD korrupcióellenes szolgáltatások megkönnyítik az üzleti magatartás műveletek a külföldi piacokon, és segít fenntartani a jó nemzetközi hírnevét dán cég.
Bárki, aki legalább gyanúsított a korrupció, azonnal búcsút a karrier. Nem fizet adót szinte lehetetlen. Minden pénzáramok átlátható, minden nyereség és ráfordítások ismert elrejteni valamit rendkívül nehéz. Az ország egyfajta etikai kódexek, kódok becsület tisztek, különleges ellenőrzési és felügyeleti szervek, a nagy polgári kezdeményezés, a nyitottság és az átláthatóság a kormányzati szinten.
Az Európai Unióban van egy szabály: a távozó biztos, az Európai Bizottság a jogot, hogy az állásra csak a Bizottság jóváhagyásával. Ugyanakkor ő meg van fosztva a lehetőséget, hogy az élet a régióban helyezkedik el a hatáskörébe tartozó területen az elmúlt években a nemzetközi tiszt.
Hogy csökkentse