A helyzet súlyosbodásának a Dnyeszteren túli történik támogatja a nyugat
- Mr. Tkachuk miért az aktiválási körül történt a Dnyeszteren túli kérdés? Mi lett ennek a segítséget?
Ez a megoldás rendkívül népszerűtlen a moldovai társadalom, hiszen létrehoz nagyon kedvező feltételeket a moldovai Demokrata Párt, amely egy parlamenti többség ma kaptam példátlan előnye a következő választásokon.
Ebben az értelemben az MSZP által vezetett elnöke Moldova Igor Dodon demokraták játszott végig. Ez volt az alku, az üzlet rendkívül népszerűtlen nemcsak Moldovában, hanem a Nyugat. Mivel a nyugati partnerek Moldovai az Európai Unió és az Egyesült Államok nagyon kritikus hozzáállást ezt a módszert a hatalom megtartásának az országban uralkodó nyugat-barát többség.
Ami új nyilatkozat Transznisztria, ez a fajta sharzhevye, rajzfilm döntések a Moldovai „laposabb”, hogy a partnerek a Nyugat, és megmutatja nekik egy speciális geopolitikai hűséget.
Ez úgy történik, hogy az USA és az EU kollégái továbbra is tekintsék a Demokrata Párt Moldova mint fő partner az országban. Ez egyfajta garancia a moldovai nyugati kollégák, hogy az orosz tankok sosem találják magukat Moldova, nem orosz világ nem érvényesül, és így tovább. Nem ez az első alkalom. Más szóval, a nyilatkozat Dnyeszteren túli - egy politikai kompenzáció, sokan gondolják Kisinyovban, nem igazán a Nyugat-barát és a pro-európai megoldás nem teljesen, amelyik az uralkodó többség.
- Kiderült, hogy a nyilatkozat - egy kísérlet, hogy bővítik a helyzet körül Dnyeszteren túli javára külföldi társaik. Vannak olyan esély, hogy a konfliktus mehet a forró szakaszban?
Másrészt, az elmúlt években, hogy játsszon még a szimuláció „Dnyeszter kártya” divatossá vált, és ugyanakkor rendkívül veszélyes. Látjuk, hogy az uralkodó rezsim kisinyovi megnehezíti antipridnestrovskie és oroszellenes kijelentéseket csak azért, hogy hangsúlyozzák az állapotát körében nyugati partnerek.
Ez már annyira kemény drogok. Senki sem tudja, mi Kisinyov fogja bizonyítani hűségüket a következő alkalommal. Talán ez lesz a súlyosbodó konfliktus a legigazibb értelemben vett. A határ között a szavak és akciók is nagyon vékony és megbízhatatlan. Tekintettel erre, még a verbális deklaratív penget páncél nemcsak ellentétes, hanem veszélyes is.
Moldovai hatóságokat, akik magukat a pro-európai és nyugat-barát, minden alkalommal, amikor úgy érzi, hogy a nyugati partnerek azok elfordulnak, vagy kezdj el játszani az „orosz kártyát” (például elvitték az első olvasatban a törvény „On elleni orosz propaganda”), vagy vissza a Dnyeszteren túli téma, mint a leginkább veszélyeztetett a jelenlegi helyzetét Ukrajnában.
De soha senki nem beszél komolyabb problémák, amelyek kísérik a Dnyeszteren túli konfliktus. Mindkét partján a Dnyeszter, kivéve egy nagyon kis békefenntartó kontingens komoly katonai erőket a felek.
A moldovai oldalon a moldovai hadsereg, bár a kis méretű, de nagy része a megerősített rendőri erők. És Transdniestria - közel 15 fős hadsereg. Ha megpróbál úgy gondolja, hogy konstruktív módon, etatista, de most meg kell emelni a kérdés nem a megszüntetése a békefenntartó művelet (amelynek helyébe mostantól objektív semmi), de elsősorban a leszerelése a felek. Ez lenne a garancia megjelenése ezt a helyzetet.
- Mikor jön a lehetőségét háború meg kell érteni, hogy az ilyen megoldások nem tud részvétele nélkül a főparancsnok, amely az Alkotmány alapján a Moldovai Köztársaság az elnök. Ma már Igor Dodon, akinek a Nyugat-barát politikus nem tekinthető elfogadott ...
- Úgy gondolom, hogy az ilyen konfliktusok nem jelenti be az elnök, és mint általában, kezdődik a helyi provokációk, amely megfelelt a harmadik erő. Majd mind azzal vádolják egymást, hogy ezek a harmadik erők különleges szolgáltatásokat Tiraspol és Chisinau. Ezután egy ideig a forgatás folytatódik, és teljesen elpusztulnak semmiképpen ártatlan embereket. És akkor az úgynevezett államférfiak próbál tenni valamit.
Ebben a helyzetben lehetetlen feltételezni, hogy Igor Dodon tudta megismételni a tapasztalat Mircea Snegur. Ez ki van zárva. Úgy gondolom, hogy nincs ilyen politika Moldova, aki hűvösen így annak érdekében, hogy újra ellenségeskedés, mint például azok, amelyek 25 évvel ezelőtt.
A másik dolog az, hogy ma Igor Dodon együtt a kormányzó párt és annak vezetője Vladimir Plahotniuc részt vesz a szimuláció a moldovai politikai napirenden. Egy játszik konfrontáció térkép Dodona, a másik játszik a politikai patthelyzet kártya „átkozott a Nyugat.” Ugyanakkor szednek a szükséges jogszabályokat, hogy dolgozzanak ki forgatókönyveket közös szabályt.
Itt Moldova kell tekinteni, hogy az ország uralja „tandem” Szocialisták és Demokraták. És ez egy politikai szimuláció, ahol súlyos politikusok és ezek a politikusok a moldovai és külföldi hinni kevesebb és kevesebb. Ez a szimuláció vált zavarta, mert a fiúk ugyanazt a forgatókönyvet. Beleértve rész súlyosbodása között Moldova és Oroszország között, Chisinau és Tiraspol.
- Úgy tűnik, hogy Igor Dodon megpróbálja elvenni békülékeny álláspontja a Parlament, Oroszország és a Nyugat. Ő próbált kezdeményezni véleménynyilvánító népszavazást a korlátozásokat az Európai Parlament, és bővítése elnöki hatásköröket. Ezeket a hatásköröket beleértve szerepelnie kellett volna a lehetőséget a parlament feloszlatása, és csökkenti a képviselők számát. Alkotmánybíróság Moldovai nyilvánította a kezdeményezést, hogy alkotmányellenes, és a népszavazás nem kerül megrendezésre látszólag. Azt tudom, hogy Igor Dodon, nem tudta megvalósítani az ötletet? És hogyan motiválta?
- Az első óra, amikor aláírta a népszavazási projekt, mindenki tudta, hogy egy közös játék tandem. A fő cél ennek a játéknak -, hogy elvonja a közvélemény figyelmét, hogy az elnökválasztást túlértékelt képes a jelöltek (különösen Igor Dodon) változtatni semmit a Moldovai Köztársaságban. Ezután már említettem, hogy a változások az elnök az alkotmány alapján nem jogosult a.
De a választási kampány során valamennyi jelölt verte a mellét, és azt mondta, hogy van elég hatalma van, és minden rendben lesz. Választások alatt - ez a másnaposság, beleértve a szavazók. Meg kellett dobni valami nehéz, hatékonyabb módon mozgósítani a társadalom. Az egyik ilyen módszer az úgynevezett „vagyok népszavazást!”. De kezdettől fogva világos volt minden, hogy ez nem ér véget, csak néhány hónappal povozyukayut választók az aszfalton.
És majd ki - számos okból, többek között azért, mert az Alkotmánybíróság, amely a kezében az uralkodó többség. Ez a bíróság úgy fantasztikus megoldásokat, amelyek nem illenek a szabályokat. Mi nem beszélünk nem csupán az alkotmány, de még a feudális jog: Az Alkotmány a Moldovai Köztársaság megváltozott az Alkotmánybíróság - nem a népszavazás, nem egy döntés a parlamenti többséget. Ezért Dodon kezdeményezés elejétől egyfajta politikai látszat. Ez nagyon szomorú.
Az a tény, hogy a végrehajtás e menetrend szüksége a hatóság, amely nincs jelen Dodona, sem tanácsadói. Ezért azok a legjobb deklaratív állapítsa valamit, beszélj a Dnyeszter oldalon. De az igazi hatalmak az uralkodó parlamenti többség, amely a párt Dodon együttműködő minden kérdésben. Azaz, ez egy ördögi kör.
- A mostani változások a választási törvény ad több előnyt Dodon ellenfél, mint a szurkolók?
Éppen ezért a Demokrata Párt és kezdeményezte az évben való áttérés előtt az úgynevezett vegyes rendszert, majd felajánlotta a egyszemélyes rendszer. Ők elég szavazattal rendelkezik semmilyen számlát. De a demokraták teremtett a szimuláció a vita a szocialisták és állítólag veszélybe visszatér az eredeti design.
Mivel a módosítások Demokrata Párt Moldova, természetesen, a megvesztegetés, zsarolás, felhasználva az összes adminisztratív és büntető függőlegesen, ami a kezében, majd kap a legtöbb a következő parlamentben. De a szocialisták, akiknek vezetője Dodon, a legjobb esetben kerül 45-46 ülőhely az 101.
- Ami a sikertelen népszavazás is volt egyfajta „kulturális” kérdés, amelynek a Moldova nagyon fontos - ez a tantárgy oktatása a „History of románok” iskolák és javaslatot cserélje ki a témát „History of Moldova”. Ez azt jelenti, hogy megpróbálja flörtölni a választók, aki meg akarja tanulni „History of Moldova”, és nem „története románok”?
- Ez egy régi pozícióját, a helyzet a baloldali pártok. Egy időben használta a kommunista párt, melynek tagjai Dodon.
A paradoxon abban rejlik, hogy ez a kurzus nem is Romániában. A név a „History of románok” lélegzik az idegengyűlölet és a nemzeti kizárólagosság. Nem történelem, a francia Franciaország, nincs története orosz Oroszországban - a történetét Franciaországban, a történelem Oroszország stb Ez az alapértelmezett szabály meghatározása, amely jelzi a minimális szakértelmet az ember, aki használja a „történelem” ...
És ennek során „History of románok” (nem tudom, hogy az összes) dicsőíteni több náci háborús bűnösök, köztük Ion Antonescu, hallgat a szörnyű holokauszt, lezajlott területén a Moldovai Köztársaság (a Dnyeszteren túli régiójában mintegy 250 ezer zsidót végeztek ki a második világháború idején háború román megszálló erők). Hívnám „akadémiai katasztrófa”, amelyet meg kell állítani.
Frusztráló cinizmus, amellyel Dodon keveri a kérdésekre, tudva, hogy a sorsa ennek a döntés határozza meg az Alkotmánybíróság, sőt, tudta, hogyan kell meghatározni. A legtöbb bosszantó, és okoz a pesszimizmus, hogy ezek a játékok a homokozóban Moldova, amely két embert.
Kár, hogy minden utánzó jellegének ezeket a dolgokat minden nap Moldovában van egy igazi változás a rosszabb: hagyja el a polgárok, akik belefáradtak az e cirkusz, ami nem hajlandó, hogy a nézők ezt a primitív tartományi játszani. Természetesen az egyre növekvő veszélyt az objektív és az övezetben a Dnyeszteren túli konfliktus.
- Ahogy most Dodon szemléli a társadalom? Mik a kilátások lett volna, ha a választásokat tartottak a következő évben?
- Kétségtelen, hogy ő nyerte volna a választásokat. Ez nyilvánvaló. Értékelés pártja meglehetősen magas. A másik dolog az, hogy a Parlamentben, valószínűleg elveszíti, mert a választási rendszer megváltozott.
Ma „tandem” Dodon és Plahotniuc végez az egyik közös jellemzője - ezek gyakorlatilag tisztázta a politikai mező Moldovában. A többi az ellenzék, amely azonban véleményem szerint azok megjelenését és tartalmát nem valószínű, hogy inspirálja valaki borravalót. Az ellenzék tagjai voltak büntetőügyekben.
Ha választásokat tartottak hamarosan, akkor az emberek támogatná Dodon, köztük mert nincs alternatíva: a megjelenése a többi jelölt, a bal oldalon, és a közép-bal oldalról csak senki nem teszi lehetővé.
Dodon rendezi teljesítmény, mert - az elnök-blogger, aki megy a nagy európai „fél” teszi hangos kijelentéseket, amelyek nem függnek semmit. Dodon nagyon kényelmes, mert a srácok, akik ténylegesen tartozik a karokat a hatalom Moldovában.
Ők mindig megijeszteni, hogy az elnök a nyugati partnerek, hogy bocsásson meg nekik az összes bűncselekmények általuk elkövetett a Moldovai Köztársaság, takarja a kék zászló az Európai Unió.
Azt gondolja, hogy a személyes perspektívát Dodon kiváló. Most többször is meg lehet megválasztott elnöke. Dodon személyesen nem állítja kiterjesztése hatáskörén mert számíthatnak a társadalom, hogy az emberek az utcákra. De nem tette, mert uralkodása sokkal kellemesebb, mint vállalni a felelősség terhét, hogy az emberek társítani az elnöki hatásköröket.