Szociálpolitika az Egyesült Királyságban, a teljes notebook
Egyesült Királyság - a legrégebbi gőz-parlamentáris demokrácia. Ez egy olyan ország koto-paradicsom sokáig nem került szembe a háború a saját területén. Nagy-Britannia nem a praeteritum-sang nincs jelentős fordulat, hanem azért, mert az intézmények kifejlesztettek egy folytonos matosan feudális időkben a mai nap. Például a kerületi Tavistock, amit egyszer először választották a House of Commons, elküldi képviselőit a parlia-ment már 700 éves. Kevés demokratikus országokban, ahol vannak kerületben. És ami a legfontosabb, Veli-Britannia - kapitalista országban.
Először is, ez a támogatott lakhatás által me-stnymi hatóságoknak. Másrészt ott vannak a nappali-Koo parancsa által irányított kormányzati szerv, azaz a hivatal figyelembe a hosszú távú hitelek magánvállalatok és elvégzi államháztartásra-CIÓ, lakások biztosításában az alacsony jövedelemmel. És a harmadik út - bérleti a magánszektorban, amely szabályozza az állam (nem egy ilyen szabályozás lehet visszaélni a tulajdonosok, ami miatt az emberek találják magukat az utcán).
A kormány arra is ösztönzi lakás. On-például a variációk egy adó zálogjog tulajdonság. Leggyakrabban Kupka ház részletekben történik: az első részlet nem több, mint 10 százalék, a többi pénzt lehet kölcsönözni és a befizetett áfa 20 éve, érdeklődéssel. Vonzza az embereket, hogy ez a módszer a ingatlanszerzés, lehetséges, hogy kompenzálja ezeket a százalékokat. Korábban Use-Valis és közvetlen támogatások vásárlására házban. Nagyrészt ezeket a támogatásokat, és biztosítottuk, hogy 70 százaléka a britek lettek megfelelő, becenevek otthonaikba. Most támogatások már nincs ott, mert mi alatti elment a következtetést, hogy a határértéket elérték, és a fennmaradó 30 százalék soha Domo-tulajdonosok nem.
a probléma gyökerét, hogy a szegényeknek nincs más választása. Az ember, akinek nincs pénze, nem hagyhatja el az elszegényedett része a város. És minél több állam nem befektetni pénzt ezen a területen, annál inkább támogatja a közösség szegény, képzetlen, szerencsétlen emberek. Míg Ener-tech tehetséges ember arra törekszik, hogy elkerülje az ilyen közösség, hogy igen, ha a házak jobb és több munkahelyet. Ez azt jelenti, van egy állandó kiáramlását tehetséges emberek, ami felgyorsítja a lebontási folyamat a helyi TSZ-társadalmakban.
Ezért úgy döntöttünk, hogy kezdeményezzen eljárást az ellenkező irányba, és azt mondta a helyi hatóságok: ha azt akarjuk, hogy továbbra is kapnak állami pénzt, meg kell bizonyítani, hogy a mi infúziós vezet az ébredés a közösség. A feladat az volt, hogy meggyőzze az embereket, akik képesek olyan döntéseket, amelyek a források, hogy visszatérjen a helyekre, ahonnan elmenekültek. Ezt a megközelítést végre két módon.
Először is, törekedtünk arra, hogy az együttműködés előmozdítása érdekében időben Vitia. Elhoztuk a korábbi ipari területeken az állam távú tulajdonosi ellenőrzés a helyi hatóságok vagy ipari szövetségek. Ezt a módszert alkalmazták, különösen a londoni East En deux, ahol három ezer hektár földterület által elfoglalt egykori dokkok és tárolt gáz-vezető. Részt veszünk a környezet helyreállításával, a föld megtisztítjuk a by-szennyezés, úgyhogy ezen a területen vált vonzó. Miután a második E-rovoy a háború az East End volt csak otthon, feltéve, hogy a helyi Vlas-tyami. Ha valaki meg akarta venni egy házat a tulajdon volt megvenni egy másik területen. Ennek eredményeként a fiatalok elhagyják és a gazdaság romlott területen. Ezért fordult a magánvállalkozások, co-torye kezdtek építeni lakás eladó - 200 házban évente. És így Dobie nemcsak a megszüntetését a kiáramlás a lakosság, de a terület kezdtek jönni az új embereket, mert közel van a London pénzügyi központjában. Így sikerült kombinálásával erők az állam és a magánszektor, az életkor-dit helyi közösség és átalakítani nyomornegyedében egy virágzó Terry tórium.
Egy másik lehetőség társul az aktiválás a helyi hatóságok szerepét. Azt szoktuk előre hozzájuk szállított támogatásokat, és ők maguk eldönteni, hogyan dobja a pénzt. Azok per-mi forrásokat csak akkor, ha a helyi hatóságok világosan mutatja, hogyan dobja ki. És ők elterelte a rutin munka, turn-lis, hogy a magánszektor és részt vesz a környezet helyreállításával, adjon okot cölöp-feltételek kialakítása a városok.
Ez szó szerint egy kulturális sokk. A helyi hatóságok gyűlölt. Kiderült, hogy a részvétel a pályázat lő le az árakat, így a verseny elemét, rendőrök és emeli színvonalát partnerség. De a projekt folytatódott, kapaszkodott. Kezdtük egy kis telket, majd átkerült a területeken, ahol a lakosság 30-35000, és a végén a hivatali idejének a kormány kérte a regionális hatóságok azzal a kéréssel, hogy ők is developm-Do és nyilvánosan ismertette vállalati fejlesztési tervek a régióban.
Meg kell jegyezni, hogy a pályázat útján osztják csak része a pénz előre stavlyaemyh központja a regionális és helyi hatóságok. Nem hiszem, hogy minden kormányzati források elkülönítésére a verseny alapján - ez vezethet a nagy veszteségeket, mert tönkretenné az infrastruktúra-rukturu sok régióban. Véleményem játszik versenyeken mintegy 10 cent a teljes összeg elegendő. Miután az ötlet a kezdeményezés s ladevaet-tömegek, akkor maga a győzelem vagy veszteség az ajánlat nem minden feleség. Ez megváltoztatja a gondolkodásmód! Amikor megtartottuk az első projekt Manches-Terre, az emberek a szomszédos területek kezdett tűnődni, hogy mi vagyunk - a rosszabb? Nem csak a kormány, hanem az egész lakosság bekerült a folyamatban. A hangulatot „átitatott” szellemében a verseny és a partnerség.
bürokratikus jellege olyan, hogy ha a központi kormányzat, hogy dei frissíti magát a saját belátása szerint ez teljesen megfojtotta helyi ini-tsiativy. Amikor jöttünk kormány 1979-ben kaptam egy halom papír, hogy kénytelenek voltak állandóan töltse ki az alkalmazottak az önkormányzatok. Például az építési lakóépület szükséges engedélyeket, hogy töltsenek ki egy kérdőívet a 80 kérdést, beleértve azt a kérdést, a színe tégla. Ez volt a tiszta hurkot a helyi kezdeményezések.
Dobtuk a bürokráciát. Azt hittem, és még mindig úgy gondolja, hogy a központi források - ez csak egy része a rendszer, és a segítségével ezeket kell elosztani a verseny alapján részvételével a helyi önkormányzatok. Ez nem azt jelenti, hogy mindent meg kell privatizálni, de szükségünk van a partnerség a két szektor között. A Shiro-com értelemben a kormány szerepe kell aktiválni a kádba, és ösztönzi a magánszektor a munkahelyteremtés és a nagyobb beruházások.
Az egyik legnagyobb erőssége a kapitalista rendszer - ez az ő bespo-schadnost. Ő felismeri és kijavítja saját hibáit. Az állam nem, mint általában, inkább állandósítja a saját hibáit. Ez lu-bit azt állítani, hogy nem sok történik, és átírni a régi tervek, hanem újakat. A tőkések is Nemedia-ately megszűnik ez a tevékenység, és mozgassa források más gömb-ru, amely meg tudja adni a nyereség. Ezért az állam feladata politika - „az elrejtés” a kapitalista rendszer a megoldás a társadalmi kérdések.
És ez lehetséges! Amikor mi voltunk a 80-as években kezdődött, hogy hozzon létre partner-CIÓ rendszer, a helyi önkormányzat és a tőkések alig beszélgettek Dru-d; Ez már a kölcsönös bizalmatlanság és feszültség. De mi kényszerítette őket, hogy működjenek együtt, és elkezdenek működni partnerek összebarátkoztak. Rájöttek, hogy együtt dolgozva ennél sokkal többet tud.
A világ gyorsan változik, és egyre közelebb. A globalizáció, ami a megnövekedett verseny. Minden kormánynak kell számolnunk a piaci fegyelem. Holnap világa - a világ jól tájékozott és művelt Liu Dei, és az államok kötelessége, hogy nyitott és aktív. A kapitalizmus mozgatja a világot folyamatot. De az állami szektor felelős a tény, hogy a leendő óriás erő, amely megteremti a jólét maradt a fegyelem és az irányítást a társadalomban. Az egyetlen módja annak, hogy a civilizáció és a magánszféra társadalomban a modern világban.