Morális problémák a történet
1.Uglubit hallgatók ismereteket V.P.Astafeve. Határozza meg erkölcsi törvények, amelyek meghatározzák a kapcsolatot az ember és a világ, amelyben él.
2. dolgozzanak monológok, készségeinek javítására kifejező beszéd, arra ösztönzik, hogy önállóan dolgozni egy könyv, egy szótárban.
3. Foster a környezet tiszteletben tartása.
Felszerelés: ICT, USC, szövegek a történet V. Astaf'eva "King - fish".
Az egész szerkezet a történetet akartam mondani az olvasónak: itt az ideje ... a természet védelme ... természetvédelem védelme az egyén erkölcsi önpusztítás.
USC tett a táblára az óra alatt.
- Szia, srácok. A műsorszóró „Hadd beszéljenek.” A találkozó tartunk napon belül védelmet a környezeti ártalmakkal szemben.
- Mi a környezet? (Gyermek válaszokat, majd adott értelmet Ozhegova szótár).
Így azt látjuk, hogy a környezet - ez a kapcsolat az emberek a természettel, és ez a harmónia az ember magával.
Ezek a problémák a problémák nem csak környezetvédelmi, hanem erkölcsi, felveti a kortárs, aki az úgynevezett lelkiismeret korunk, V.P.Astafev a történet „King-hal”.
(Jegyezzük fel a számot és témák)
- Mit csinál egy talk show?
(A tanár felhívja a figyelmet arra a tényre, hogy a hangszórók egy talk show képesnek kell lennie arra, hogy megvédje a véleményét, akkor kap egy érvelést, készség. (Hangok Cél) áll a életrajzírója, akik ismerik az életrajzát V.P.Astafeva.)
1slayd (portré V.P.Astafeva alatt portré egy vágányon.)
„Viktor Petrovics mindig volt, és lassan” előre „, és csak ritkán áll az úton. Ő visszhangozza néhány él a táborba téma - Szolzsenyicin és shalamov. Tovább él-háborús veteránok: Szimonov, bikák, még a „falu” Belov, Raszputyin, de Astafieva kreativitás központja lett az életrajz a művész és a krónika az ő generációja. " - Leo Ann.
2slayd V.P.Astafev tagja az Írószövetség 1958-ban, a művész, akinek a kritika utal, hogy a »falu«, majd a »katonai próza«, tagja a szerkesztőbizottság a »kortárs« és az »Új Világ« nyertese, a Szovjetunió Állami Díj 1978 Igény "king-hal".
3slayd. „Én született a lámpa fényében, rusztikus fürdő május 2, 1924 éjszaka” - az író emlékeztetett.
A jövő író született egy nagy falu zabliszt Krasznojarszk terület a bankok a Jenyiszej. Még nem volt 7 éves volt, amikor elveszítette édesanyját: megfulladt a Jenyiszej. Jelzett folyó majd át minden művét. Ő tartja a folyók a legjobb nap, ami a könyv megírására, és mindegyikük emlékszik az édesanyja Lydia Ilinichnu. Ő maradt az életében fény árnyék, memória, érintés. Egy önéletrajzi esszé „tulajdon” V.Astafev írta: „Ha én adták élet újra, szeretném választani az azonos, nagyon eseménydús, örömeit, győzelmek, vereségek ... .és csak egy dolgot szeretnék kérni, hogy hagyja sudby- anyám. Tévedtem egész életemben. „Emlékére az anya ő szentelt a regény” Pass”. A legjobb oldalak könyvében Viktor szentelt azoknak, akik a gyerekkori alakú világnézetét. És köztük sokkal fontosabb volt, mint az összes nagyanyja Catherine Petrovna.
4 dia. A képen látjuk őt kemény, száraz arcra, mert nem hiába a falu az úgynevezett „General”. De süllyesztve a lélek Vitka nagymama képesség a nehéz pillanatokban, hogy forduljon a fény: az éhes a falu maga semmi, és ő elhagyott kölyök ház csalt unokáját, de mézeskalács ló még mindig megvette a nadrágot varrt zsebbe és rögtön szakadt rájuk, de a nagymamám örül az Isten dicsősége maga életben maradt. Igen, és úgy éreztem, hogy a nagymamám unokája menni.
5 dia. Keresztül nagyszülők, nagybácsik és nagynénik az ő tanult Astafjevs orosz hagyomány, a szépség és durvaságot a szibériai szülőföld.
6 dia. Tehát nehéz, de boldog gyermekkor véget ért. A jövő író került egy árvaházban Igarka.
7slayd árvaház .Vesna 1941. Hajléktalanok, árvaház, közöny rokonok. Ezen az oldalon az ő gyerekkori író azt mondja az önéletrajzában, „Last Bow”, de az élet Igarka, ahol Astafjevs 6 éves középiskolás kellő részletességgel leírható a könyv „lopás”, ahol Viktor jön az arc a főszereplő.
7slayd. A 1942 őszén Astafjevs önként jelentkezett a frontra.
8 csúszda. A háborúban találkozott a sorsát, felesége, Maria Semyonovna.
Minden volt az életében, és a boldogság, amely a gyermekek, és a horror a temetés két lánya, és az éhség. hideg és a betegség. Hanem ellenállás, és a bölcsesség, és a hűség az egyetlen felesége aki egész önmagát. A könyvben „A szomorú detektív” olvasunk. „Férj és feleség, nő az ember, nem ismerik egymást érthetetlen hatalmas kiterjedésű az univerzum jön össze, hogy barátokká válnak, és ossza meg a szülői tapasztalat, folyamatos magukat a gyerekek.”
A szó tanár. Látjuk, hogy Viktor ember volt mély erkölcsi. A szó erkölcsi, az erkölcs ma hangzott többször is.
- Mi az erkölcs? (A válaszok fiúk, majd értelmezi a Ozhegova szótár)
A táblára lógott a jele erkölcs. Ezek a tulajdonságok lehet határozni egy személy, valaki fejleszti őket, és valaki megöli, de vannak időszakok az ember életében, amikor visszatér ahhoz, amit elvesztett. Ne felejtsük el, a hősök a „King-hal”, és átgondolni néhány karakter, azt mondhatjuk, hogy?
- Mi a jó hírnevét hősünk n Choosh.? (Ellenőrzés házi, fiúk felolvasott egy idézetet leíró glavnogogeroya). Hadd beszéljenek.
Válaszok: „Az ő neve volt egy udvarias”, „volt minden figyelmes”, „volt posnorovistey minden szerelő”, „a chushantsam kezeljük egy bizonyos részét a leereszkedés és felsőbbrendűség”, „de nem szakadt el a kupakot Liška”
- Mit tudunk következtetni a jellemzői a Ignatyitch?
(Ignatich áll ellentmondások. Hero hírnevét épül találkozásánál ellentmondó nyilatkozatokat. Kettősség hangsúlyozzák, és ellentétes kötőszavak de, de, de, de, és bár nincs semmi baj, tekintettel a chushantsev Ignatyitch nem, de ez az információ riasztó)
- Ezek voltak Ignatyitch kapcsolata chushantsami. És mi volt a kapcsolat az öccse parancsnok. Nézzük frissítse a történet oldalt. Hadd beszéljenek. (Role-olvasás).
- Milyen hal ez, ami miatt Ignatich nem tudta menteni a személy maga? Hadd beszéljenek. (Reading járataiba a szív)
- A harc ezzel Rybina, Rybina lenyűgöző szépsége, nagysága, a Rybin ami nem tokfélék, ül a horog, de hogy valami nem megoldott Ignatich. Ignatich, aki magát a király a folyó. (Olvassa el a megfelelő részeket a viselkedését hal és Ignatyitch választ a mozgás).
- Miről beszélsz?
(Nem a hal és elkapó, nem a halászat, és a tragédia az ember és a természet, ő kötötte „egy halandó vége”, ami egészen valóságos, ha szívtelen és erkölcstelen kezelésére neki. A hal megtestesült női természet, hal húzódott fel a férfi, azt mondja nekünk az ember helyét az élet természetét, különösen akkor, ha kedves és figyelmes vele. Látjuk párbaj az ember és a természet. a király a természet és a királynő a folyók találkoznak egyenlő küzdelemben. most már ugyanazon a horgot. sorsa Ignatyitch jellegű kezében ).
- Mi az erkölcsi, azonosítani tudjuk a problémát? Ember és természet (kiküldött névtábla)
- Ignatich nevű áhított egyszer a király számára - hal vérfarkas. Minden benne van undorító, beteg, obszcén. És ő?
- Mi az a kép talált egy író, hogy kifejezzék a lényege a hős? (Reverse)
Válogatott összetett eszközök megmutatta mindkét oldalán az érme: kívülről - egy tisztességes rejtett - csúnya.
- Hol vannak az eredete a lycanthropy? Megkeressük a választ emlékirataiban, lendületes fölötte szörnyű, gondolta a halál óráját.
Diák illusztrációkkal. sértett Glasha szövetségek nagyapja az iskolában.
- Mi Astafjevs elmondta ezt a történetet?
(Ez emlékeztet minket az örök élet törvénye: gonosz tett minket, vissza fogunk térni, és teljesen elpusztítani minket nyom nélkül, nincs rossz nem működik.)
- Mi menti Ignatyitch? (Mély bűntudat kapcsolatban Glasha bűnbánat felé anyatermészet.) És meghallá Isten Ignatyitch vette ezúttal a bűnbánat és küldött neki nem valaki, és testvére, akivel régóta viszály. Kérdezi bocsánatot mindenkitől, aki bocsánatot kért és testvére.
„Bocsáss meg és bocsánatot” - szól az evangélium parancsolat.
- Milyen tapasztalatokat Ignatich után bűnbánat? (Release)
- Fogalmazza egy ötlet volt írva a történet. (A bűnbánat - Release) tabletta.
- A mottója a nap a védelem a környezeti ártalmakkal szemben így szól: „Az ökológia a biztonságát élet” .Priroda ad az ember életét, ha szereti, ápolja és védi az teszi bűnbánat.
És ő Astafjevs meghatározott lényegét munkája (lásd a mottó, írt a táblára) „az egész szerkezet a történetet akartam mondani az olvasónak: itt az ideje ... a természet védelme ... természetvédelem -, hogy megvédje a személy erkölcsi önpusztítás.”
Tudjátok meg azt mondta, hogy az erkölcs esett, mondjuk, hogy nincs erkölcsi ember, de én hiszek.
Ez volt a program „Hadd beszéljenek.” Viszontlátásra.