környezeti probléma a történeteket
Ökológia - „a tudomány a kölcsönhatások az élő szervezetek és közösségeik egymással és a környezettel» [I, 355]. Tágabb értelemben a környezet - „Environmental Science and lezajló folyamatok abban» [I, 355]. A környezetvédelmi kérdések aggodalomra az utóbbi években egyre több ember, mert a környezeti degradáció aláásta az emberek egészségét, törött bioszféra és harmonikus egymás mellé a természet és az ember. környezeti problémák, a vizsgálati alanyok, mint a filozófia, az etika, az irodalom.
A hazai szakirodalomban nem lehet megkerülni ezt a kérdést párt. A huszadik század Oroszországban került sor a szlogen egy nagy átszervezés az élet az emberi kéz. A szovjet irodalom gyakran ábrázolják a győzelem a természet felett. És sok író időt az emberek kezdték hívni műveiben megérteni, hogy a békés egymás mellett élés a természet az ember jó mind. Ezek az írók kezeltük Chingiz Aitmatov, S.Zalygin, V. Raszputyin V.Astafev.
A formáció ezt a problémát az irodalomban látható munkáját egy író. Nézzük meg a két történet V. Astaf'eva elején - "Vasyutkin Lake" (1956) és érettebb - "King of Fish" (1972).
A korai története „Vasyutkin tó” mutatja az idilli kapcsolatok ember és a természet, és a természet segítségére siet az ember. Viktor Astafjevs amikor gyerek volt, elveszett az erdőben, és céltalanul egy hosszú. Az események olyan nap, kreatívan újra a történetet. A leírás nevében a narrátor. „Halász a brigád Gregory Afanasevicha Shadrin - Vasyutkin apa - nagyon lehangolt. Gyakori őszi esők vspuchilis a folyó, a víz benne nőtt, és a hal lesz fogott rossz: ment mélyre »[III 3] - így kezdődik a történet. Apa Vasyutki problémák, és kiment, hogy megfeleljen a természet: ő egy gyerek - és ő bűntelen.
„Vígan fütyörészve sétált át a tajga, majd a jeleket a fákon, és úgy gondolta, hogy talán minden tajga út kezdődik bevágások» [III, 7] - ez a leírás elején az ő fáradtságos út. Vasyutka már észrevette fák fenyőtoboz, és hirtelen meglátta a siketfajd, ami felkeltette a figyelmét, mert Vasyutke előtt nem tudott lőni a madarat. És elkezdett emlékezni, hogyan kell vadászni a madarak -, hogy lőni neki sikerült, és futott, miután a sérült madár abban a reményben, elkapta. „Most minden - én felzárkózni!» [III, 10] - gondolta a fiú és gyorsabban futott, mint ő. Amint képes volt élvezni az áldozatát, hirtelen rájött, hogy elvész, bevágások fák.
Lett emlékezett apja szavait, és a nagyapja, „Tajga, a nővér, gyenge nem szeret!» [III, 13] És kezde Vasyutka hogy tüzet, és főzzük a saját vacsorát siketfajd. Míg részt az ügyek, a fiú nem érzi magát magányosnak, de amikor feküdni aludni, hogyan vágyott.
Vasyutka töltött az erdőben öt napon keresztül. Az első alkalommal az időjárás jó volt, mintha támogatja. Breda az erdőben, jött az egész tó, ez a tó, ami kiderült, hogy annyira fontos a halászok és a szomszédos kollektív gazdaságok, mert ez a tó volt egy csomó fehér hal.
A hosszabb Vasyutka egyedül volt a természettel, annál inkább lett úrrá bűntudat, hogy nem hallgat a tanár, nem volt elég figyelmes, hogy a tanulságokat: „Ah, most látná ... Olga Fedorovna - Vasyutka hangosan gondolkodás» [III, 24].
Ez jellemző a sok hős és fellebbezést a folyók és a természet az egész történetet. Például, végre elérte a Jenyiszej, a fiú nagyon boldog volt, „Eniseyushko! Szép, jó ... »[III, 30] Amikor már a folyó közelében, eleredt az eső, és lefeküdt az fenyő,” benőtt széles körében kis nyár, és megállapítják alatta »[III, 27] - új természetvédelmi területek Vasyutku.
Az ő folyami hajó felvette és vezetett haza, a ház fiú azt mondta mindenkinek, hogy ezt a csodálatos tó és látszott, hogy apja és a többi halász. Az egyik halász azt mondta: „Ez a tó Vasyutkin ...» [III, 39]. Azóta a szokás, hogy hívja a tó Vasyutkin. Az utolsó, a narrátor spekulál, hogy a skála a mi nagy ország ez a tó nagyon kicsi, de a halászok a közös gazdaság és a szomszédos Vasyutkin tó nagy jelentőségű volt.
Így a korai történet „Vasyutkin tó” VP Astafjevs ábrázolt fiatal bűntelen Messiás, aki a kor ökológiai katasztrófák használatával kezelik a természet, hogy megtalálja a gazdag tavi hal. Az út mentén, mint a mesében, a természet tartotta védett. Elkezdett fekete kakas, amit akart lőni. Oly módon, hogy sokat gondolkozott az élet, emlékeztetett a tanár, aki nem figyelt előtt, - és ő volt szégyelli.
Néhány évvel később VP Astafjevs levelet történet egy érett halászok, akik egészen lesz nehezebb és fájdalmasabb erkölcsi megtisztulását. Ez a történet a „King-hal” a regényből.
Megy a történet Glashka Kuklin megvalósulásához kapcsolódó, a hős bűne: „Struck óra felvonulás, eljött az idő, hogy figyelembe bűneikért» [II, 148]. Ezen a ponton Ignatich elvesztette minden remény a megmentésére.
Glasha volt egy kiemelkedő asszony, hadnagy Ignatich, vagy ahogy akkor nevezték akkoriban Zinovjev, felhívta rá a figyelmet. A pletykák a változást akart büntetni Glasha „Mlada Cavalier vezetett Glashka a legelő, hogy finoman töltött tavaszi víz ártéri, megnyomta a lány Verbier, oglodannoy kecskék, hogy megcsókolja, zatiskal, kézzel ásott, amely azt mondta a férfi, nauskat Man, bármi összes költséget elszámolnak „izmenschitsa» »[II, 149]. De az eredmény volt a bátorság, hogy megadja magát csak a „nyöszörgés, remegés lány térd a hátoldalon, és repült a vízbe» [II, 150]. Elment - „azóta megállapított két ember között süket ellenséges titkos» [II, 150]. Mintha szándékosan VP Astafjevs hibázik a többes az „ember” annak érdekében, hogy felhívják az olvasó figyelmét, hogy a javaslatot, amely kiemelte továbbá, egy külön bekezdést.
Sokkal életében két fiatal emberek megváltoztak, de a „nyom nélkül, nincs rossz továbbra is fennáll, és mit csinált glah mint diadalmasan dicsekedett, amikor volt egy zöldfülű, fokozatosan vált szégyen, a lisztet.” [II, 150]. Ignatich megpróbált bocsánatot az Glasha, hogy azt mondta: „Legyen Isten bocsásson meg neked, Zinovy Ignatievich, és nincs ereje hozzá, én erősségem sós por őrölt slezmi vysochilis. <…> Az, hogy nem csak, hogy a lélek, a csontjaim, mint például milyen üres ... »[II, 151]
Megbüntetni, ez a hal jellegű. „Nem semmi kihatással van: egy nő - Isten teremtménye, mert a bíróság, és az autó különleges. Amíg ez az Istennek, imádság nélkül elérni. Így fogadja el a megérdemelt büntetését, és ha akarta, ha egyszer bizonyítani, hogy van egy ember - maradnak! <…> Nature, ez testvér, túl nőies »[II, 151] - így mondja a narrátor. Nature bünteti mindenféle bűnök, a Vasyutki az előző történet nem volt különösebb bűnök - az egyik bajt, míg Ignatyitch - egy másik kérdés. Azonban az eset után a tokfélék és bűntudatot a bűneiért „, hogy könnyebb. Body -, mert a hal nem bontották le, nem lóg rajta tuskó, lélek - néhány, de nem érti a lélek, kiadás »[II, 152].
Ugyanakkor érdemes megjegyezni, hogy az első rész a történet az olvasó, nem nyom a bűnök Ignatyitch ellenkezőleg, van egy pozitív, még tökéletesebb képet: „A Choosh nevű falu udvariasan, szinte alázatosan - Ignatyitch. <…> De mindenütt kezelni a saját, de ez volt az ezen a tájon - szibériai és a természet maga szokott olvasni „opchestvo” számolnia vele, hogy nem bánt vele, de a kupakot, amikor Liška nem törik, vagy az itt leírtak szerint - nem adja magát, hogy ax lábak Ronit »[II, 130]. És ő volt a mester mindenhez ért, és ügyes: „Ami messziről rohanó dyuralka, orrával tiszta, csillogó kék és fehér festék, a motor nem zörög, nem vereschit, énekli a dal, csengő hangon -fleyta, mézédes hangszer igen és így tovább! És a tulajdonos, hogy megfeleljen a hajó: rendezett, halak iszap maszatos, nem szagú fűtőolaj. Nyáron, lovagol, bézs ing, a csomagtartóban a kötényét, és gumikesztyűt-verhonki. Őszén halak steppelt kabát és esőkabátot Ignatich nem izozhzhennom a tüzek nem izlyapannom - nem lesz viszont, hogy törölje a ruháját, mert ez a régi rongy ott, és ő nem obgorit részeg a tűz, mert az ital bölcsen és az arc Ignatyitch virágzáskor, állandó izzást hűvös hangszórók podglazyah és kissé beesett arcán. Swifts Ignatich box, rövid és lényegre törő. Kezeit repedések és karcolások, bár vágószerszámok üzlet a kezét, és az orr ritka helyeken már otlinyavshih szeplő „[130].
Ignatich kész volt segíteni ingyen csinálta a szív: „És nincs visszarúgás nincs szüksége. <…>
- Mit, és köszönöm, Ignatich?
- hála? - Ignatich vigyor. - Jobb, ha tisztítsák meg a hajót, ő készülékek kezet homok, de szappannal Otter »[II, 131].
Miután megjelent Ignatyitch esik Yenissei és a „függő samolovah» [II, 135]. És ő fogott egy kecsege, „jó, de nem lehet megunni» [II, 137]. Úgy indult, ember és természet közötti harc Ignatich úgy érezte, hogy süllyedő - kezdte emlékezni nagyapja, „hite, varázslók, indítsa el a berendezést» [II, 148]. Nagyapám beszélt sokat a különböző halak, hogy könnyen elkapni a kis hal, de a legtöbb, mintegy tokhal, azt mondta: „A eshli te, robyaty, a lélek stb, súlyos bűn, a szégyen, amely varnachestvo - Nem kell fordulnia king-hal csökkenni fog kódok - otpushshayte azonnal. Otpushshayte, otpushshayte!”. [II, 148] és volt Ignatyitch bűn, úgyhogy nem volt könnyű megbirkózni a természet bűnbánat csak azután engedték.
VP Astafjevs összeköti a környezeti és etikai kérdéseket. Például, a történet „King-hal” a főszereplő nem olyan könnyen adott fogás nagy halat, mert ifjúkorában sértett lány, aki kiderült, hogy nehéz megbocsátani neki. A narrátor azt hiszi, hogy a természet bosszút egy nő, mert nőies.
Így a példa két történetet, azt akartuk, hogy mi az emberi kapcsolatok és a természet attól függően, hogy az erkölcs. Bűntelen gyermek megtalálja a tó hal, és segít a gazdaság, mert ő volt bűntelen. Útközben a természet segít neki. A Ignatyitch ellenkezőleg: a természet emlékezteti őt, hogy fájt egy fiatal lány -, és a természet nem hajlandó segíteni neki. Ugyanakkor érdemes megjegyezni, a hasonlóság hősök VP Astafieva: és Vasyutka és Ignatich - szibériai, tisztelik a természet törvényei, hogy kitűnjön, mind egy kis elszigetelt társaik. Történetek jellemzi a fellebbezés jellegére, emberivé azt.
Így az ökológiai probléma az orosz irodalomban, elsősorban azoknak a közeledő orosz férfi a földre, és Bazarov fogyasztói magatartás a természet nem vezet semmi jóra. Modern aggályok a természet megőrzése - következménye a nagy hibákat az emberiség tekintetében a természet, annak ellenére, hogy a megállapodás ők sokkal többet érhetünk el.
2. VP Astafjevs király hal: A történet a történet. - M., 1983. - 384 p.
Alapvető kifejezések (automatikusan generált). „Vasyutkin Lake” történet „Vasyutkin Lake”, a történet egyik része az ember és a természet, Astaf'eva „Vasyutkin Lake”, egy korai története „Vasyutkin a korai történet” Vasyutkin, Vasyutka egyedül a természettel, a korai - „Vasyutkin tó” gazdag tavi hal , Ignatich és esőkabátot, egy szomszédos Vasyutkin tó, az együttélés a természet egy személy Vasyutki az előző történet, a főhős a történet, és a harmonikus egymás mellett a természet, az apja és a többi halászok, a gyermek - és ő bűntelen, ökológia - a „tudomány a kölcsönhatások erdőben - ételt.