Mi jó volt Jelcin

Először is, mint egy ember. Nem olyan sok ember az orosz politika. Másodszor, hogy megpróbálta csepegtetni egyfajta emberiség, vagy valami. Értő, azonban megkísérli, és sikertelen. Hiányosságok krnechno is a tenger, nem vitatkozom.

a kanál. Jelcin nem kapcsolódik az összeomlás az Unióban. Nos, ez természetesen a néhány, de az állítás, hogy Jelcin tönkretette az Unió (általában jelent Bialowieza megállapodás) ésszerűtlen.

________________________________________
De Vladyka Vladimir, és ez a felháborodás nem volt elég:
- Szeretném biztosítani Önöket, Vlagyimir Vlagyimirovics .: Mindannyian ebben a templomban, mint az egyik te ...
- ... imádkozott! - naivan feltételezte néhány jámbor öregasszony.
- ... Szavazz! - hirtelen világi kötött Metropolitan.
E. Tregubova

\\ eleinte, mint egy ember.
Igen, hatalmas lelkierő kell nazhratso szar, mielőtt a hivatalos találkozó képviselői egy idegen országban a legmagasabb szinten!
\\ Nem sok ember az orosz politika
Igen, kevesen táncolnak katonazenekar.
\\ Másodszor, hogy megpróbálta csepegtetni egyfajta emberiség, vagy valami.
Megjegyzendő, hogy ez mikor történt egy nyilatkozatot a kihalás 30 millió nem fér be a piacra. És mivel szabad kezet a számokat.
\\ alkalmatlan azonban próbálkozás és sikertelen
Érdekes, hogy miközben arra törekedjünk, hogy Hitler Happiness németek és minden más szempontból te is?

> Igen, hatalmas lelkierő kell nazhratso szar, mielőtt a hivatalos találkozó képviselői egy idegen országban a legmagasabb szinten!
A hatalmas lelkierő kell ahhoz, hogy hogy alkoholista és infarktnikov 75 éve, hogy továbbra is él, és 65 - Még mindig található a mentális egészség. Sok politikus, nem is beszélve a hétköznapi emberek ebben a leginkább mentális egészség soha vannak.
> Megjegyzendő, hogy ez mikor történt egy nyilatkozatot a kihalás 30 millió nem fér be a piacra. És mivel szabad kezet a számokat.
Nem vettem észre, hogy valaki valóban meghalt. Meghalt - Csecsenföldön, például. Igen, sok Jelcin akciók voltak bestiális. Nem adom meg neki a Nobel-békedíjat. A politikusok mindig söpredék. De, mint a többi politikus, aki úgy néz ki, IMHO nagyon tisztességes.
> Érdekes, és megkísérli a Hitler Happiness németek és minden más szempontból te is?
Nem szeretem elvont képest. Összehasonlítja hasonló intézkedéseket. By the way, Hitler akartam csinálni Happiness németek és az összes többit.

A hatalmas lelkierő kell ahhoz, hogy hogy alkoholista és infarktnikov 75 éve, hogy továbbra is él, és 65 - Még mindig található a mentális egészség. Sok politikus, nem is beszélve a hétköznapi emberek ebben a leginkább mentális egészség soha vannak.
Ez 96 m?
Család? Oligarchák? Közepes és fuzzy politika?
Nem vettem észre, hogy valaki valóban meghalt. Meghalt - Csecsenföldön, például. Igen, sok Jelcin akciók voltak bestiális. Nem adom meg neki a Nobel-békedíjat. A politikusok mindig söpredék. De, mint a többi politikus, aki úgy néz ki, IMHO nagyon tisztességes.

Típus amikor a kupac teljesen rothadt alma található „nedognivshee” - ez is ehető és szép?

\\ A nagy lelkierő kell ahhoz, hogy hogy alkoholista és infarktnikov 75 éve, hogy továbbra is él, és \\ 65 - Még mindig található a mentális egészség
Ez nem függ az ereje szellem, és a többi okozati induló állomány egészségügyi, orvosi ellátás újra.
\\ By the way, Hitler akartam csinálni Happiness németek és az összes többit.
Látom, nem tudom.
Például megnyerte a munkanélküliség, a beépített utakon. Ő sotspolitike éppen, hogy összpontosított személyes jólét, a németek minden osztály, ezért harcoltak az utolsó, és nem ad neki pezdy egyszer beszorult. Honor van, hogy menet életéről rendes németek Hitler alatt, egyszerű, de nem mindenki van buzi és a kisebbségek.

Olvastam egy kicsit az életét az egyszerű németek Hitler alatt - azaz G.Grassa és M.Turne.
> Például verte munkanélküliség
Nos, minden normális szakszervezet például tekintette volna azt a bűncselekményt az út, én nem egy szakszervezet. Egyetértek, egy jó tett.
> Beépített utakon.
és ez is. Igen, Hitler nagyon jól ezen a téren. Nem vitatkozni. És?

És \\?
Ezt cáfolja a dolgozat.
\\ By the way, Hitler akartam csinálni Happiness németek és az összes többit.

és ami még rosszabb, mint Putyin, Jelcin Szeretem sokkal, hiszen, ellentétben a Putyin személyiség. Hagyja, hogy a negatív, hanem egy személy. Jelcin is, hogy saját döntéseket. Putyin, nem nézem egyáltalán. Nem tudjuk róla semmit, hogy ki ő irányítja, aki úgy dönt érte? Mi nem mutatja, de világossá tette, hogy ő egy eltartott személy, felidézni, hogyan került hatalomra.

igen, ez tagadja. De nem ez a dolgozat, és a megjegyzés „az utat.” Ez nem az én érv alapján.

Mi a Jelcin volt, amikor elnök dönt, az is igaz, de a mechanizmusok kissé eltérő: forrasztás, eltávolítása valós eseteket, úgy, hogy nem volt tudomása.
Amikor első titkára Szverdlovszk Területi Bizottság, mert ez is egy családi rulila?

A összeomlása rubel. Alapértelmezett a 98.

Pátriárka Moszkva és egész Oroszország Alexy II oda Borisz Jelcin, aki szerdán 75 éves volt, megrendelése Dmitry Donskoy. és hogy a rend? és hogy a keze?

> Bárki, aki tudja, hogy a legegyszerűbb módon - vágja a bajt.
Nem, nem könnyebb. Éppen ellenkezőleg. mert:
a) A katonák nem ment vágni;
b) az egész országban megkezdődik zavargásokról;
c) nem az a tény, hogy az RA fizikailag képes erre.
Európa nem ad - és helyesen, hála az égnek, hogy legalább valahol vannak normális emberek.
és semmilyen problémát a baszkok? Ha nem emlékszik rögtönzött, Emlékeztetem Önöket: akár 1000 vagy 3000 halott fél évszázados terrortámadások. Kétharmada a halott - a baszkok alatt rekedt forró kezét a rendőrség. Azaz arról, hogy a 300 kezében a baszk terroristák maguk a vér, vagy több ezer ember több mint 50 éve. Ez nem elég? Természetesen nem. De ez kevesebb, mint egy terrorista támadás Dubrovkában.
> Budennovsk - tökéletesen. Csecsenföld volt miért hagyjuk?
Mivel ezek voltak a feltételeket terroristák.
Juscsenko - természetesen, üres tér. Mivel Putyin személyes ellenszenv, vagy mi van idióta megfontolások vezérlik őt, ne zavarja az állam. Tettei egyértelműen kimondják akadályozni.
Előnyök park - mint például a New Year pridurochny botrány gáz volt, mi? Oroszország volt a harc Ukrajnával, majd róla nyilvánosan megtörölte a lábát, azt mutatja, hogy mindenféle Putyin ultimátumot, hogy mindent, majd a botrány után kezdte értékesíteni az orosz gázt kedvezőbb feltételeket, mint az ukránok arra kérték, mielőtt az új évben.
> És? amely tett Franciaországban?
semmit. Mivel a gyenge és a köcsögök.
> 13% -a jövedelem, hogy? Megértem lenne szabad elfelejteni bevételszerzés. Mi változik?
Nem. Mit jelent a jövedelem?
Azt nem tudja megfelelően elmagyarázni, hogy egyre rosszabb az adótörvények, mert ezt nem értem. De bízom az emberek, akik megértik, hogy nagyon jól. Ez a munka hatékonyan vele kezdete óta a 90-es évek. Odaadtam a szavakat.

Nem, nem könnyebb. Éppen ellenkezőleg. mert:
a) A katonák nem ment vágni;
b) az egész országban megkezdődik zavargásokról;
c) nem az a tény, hogy az RA fizikailag képes erre.
Európa nem ad - és helyesen, hála az égnek, hogy legalább valahol vannak normális emberek.

Ezért mi történik, hogy most. Látsz egy jobb út - hez.
és semmilyen problémát a baszkok? Ha nem emlékszik rögtönzött, Emlékeztetem Önöket: akár 1000 vagy 3000 halott fél évszázados terrortámadások. Kétharmada a halott - a baszkok alatt rekedt forró kezét a rendőrség. Azaz arról, hogy a 300 kezében a baszk terroristák maguk a vér, vagy több ezer ember több mint 50 éve. Ez nem elég? Természetesen nem. De ez kevesebb, mint egy terrorista támadás Dubrovkában.
Igen. Csecsenek, akik széles? Baszkok valaki málna szervezett?
Mivel ezek voltak a feltételeket terroristák.
És még? És meddig csapatok kivonultak? Túsz egész idő alatt voltak a fegyver?
Juscsenko - természetesen, üres tér. Mivel Putyin személyes ellenszenv, vagy mi van idióta megfontolások vezérlik őt, ne zavarja az állam. Tettei egyértelműen kimondják akadályozni.
It. Juscsenko - egy amerikai és egy európai. És mi on- ellenség. És nincs szükség megetetni.
Előnyök park - mint például a New Year pridurochny botrány gáz volt, mi? Oroszország volt a harc Ukrajnával, majd róla nyilvánosan megtörölte a lábát, azt mutatja, hogy mindenféle Putyin ultimátumot, hogy mindent, majd a botrány után kezdte értékesíteni az orosz gázt kedvezőbb feltételeket, mint az ukránok arra kérték, mielőtt az új évben.

Ítélve a reakció az ukrán burzsoázia és - mi mindent jól
A szerződés rendes. Ő már tárgyaltuk. Minden jól sikerült.
semmit. Mivel a gyenge és a köcsögök.
Örülök, hogy nem mutatja, hogy mennyire köcsögök.
Azt nem tudja megfelelően elmagyarázni, hogy egyre rosszabb az adótörvények, mert én nem értem. De bízom az emberek, akik megértik, hogy nagyon jól. Ez a munka hatékonyan vele kezdete óta a 90-es évek. Odaadtam a szavakat.
Holes lesz kisebb?

> Holes csökkent?
Nem. Aranyér és az igazságtalanság többé. Történelmileg, a legtöbb ilyen ember dolgozott a tisztességes irodák. By the way, az egyedi szerelem: ha jól értem, a becsületes cégek öt vagy tíz kisebb.
> Baszkok valaki málna szervezett?
Baszk nem szükséges a kar. Mivel szinte az összes spanyol ipar települt oda. A kérdés az, hogy hasonlít a kérdésre, hogy „ki lehet élesíteni a szövetségiek, ha ezt nem teszi meg a csecsenek.”

> Mivel szinte az összes spanyol ipar települt oda.
Írja be az ipari központban arról, hogy minden gép úgy keletkezik a párna alá, és egy gránátvető az alagsorban?

Nincs ilyen tartomány nagyfokú autonómiát, és az ágazat teljes mértékben képes adni tíz ETAvtsem támogatják a hivatalos és a „uralkodó” fél Batasuna szükséges fegyvereket. -Szóval sok 50 éve talált volna egy géppuska. De miért áldozatok nem. Nos, van, de nem áll arányban a száma csecsen.

Pátriárka Moszkva és egész Oroszország Alexy II oda Borisz Jelcin, aki szerdán 75 éves volt, megrendelése Dmitry Donskoy Che mostanában, hogy az ortodox egyszerűen illetlen

Che mostanában, hogy az ortodox egyszerűen illetlen
valamit, mint Jelcin nem hit?

Miért én kellett, hogy legyen szíves?
mert most, ugye Jelcin vásárolt három Honda

Mit kell bizonyítania, hogy ő a hibás?

Mit kell bizonyítania, hogy ő a hibás?
szomszédos menet olvasási

Kommunista nagymama halandzsa minta '95 First baszd meg próbálkozás
Másrészt, ha jobban megnézed, nincs semmi kommunista
ez nem te írtad a falakon „Eltsyn - skatin„az én városomban? Nem, soha nem írt a falakon, asztalok, és így tovább. N.

mert most vennél egy Honda I Jelcin három Hondas nincs hang. És ha Cho -, hogy minden már elérték Putyin.
De Jelcin teljesítmény ideális kialakítású, így minden tartozik a Honda Jelcin család, barátok Jelcin család, a család a Jelcin család barátai, és így tovább. Én ebben a rendszerben nem kellene Hondas

Nos, mindketten eltúlzott és Putyin, amelyek közül sok tartozik a Jelcin család, és Jelcin valaki tud egy jó élet.

És nem azt mondom, hogy Putyin jó. Putyin - egy Jelcin-fény. Megfiatalodott, kijózanodott, képzett németül, és felöltözött csak egy kimonó benne körülbelül ugyanaz, m. B. valamivel jobb

Én ebben a rendszerben nem kellene Honda. de ez undorító, nem csupán azért,

Néztem a film Svanidze az RTR. Ijesztő. Micsoda hazugság, néhány cinizmus. Megfélemlítés emberek. Yeltsinism, gaydarovschina. folytatódik. A liberálisok, akiknek keze véres, örüljetek. még mindig hatalmon.
Bár nem tudjuk mondani az igazságot Yeltsinism amíg vefire olyan mesterek, mint a bolsevik propaganda Svanidze, Oroszország nincs jövője.

mester bolsevik propaganda, mint a bolsevik Svanidze - egy másik Svanidze volt 1937-ben, Pomeroy.

Tudjuk. Nőnek az azonos gyökér - a bolsevikok, a demokraták, a liberálisok. Láthatatlan leszármazottai, akik keresztre feszítették Oroszország a 17., 20., 30-án. kitüntetett helyet foglal el az ál-demokratikus, pszeudo-demokratikus mozgalom '90 -es és ma.

Nőnek az azonos gyökér - a bolsevikok, a demokraták, a liberálisok.
Nos, bizonyos értelemben, igen, a nyugat-európai filozófia nőnek

A gyökerek a fasizmus, a nácizmus a nyugat-európai kultúra és filozófia - is. Hitler nagyon szerves európai hagyomány.
Konszenzus. A chelovekonenaistnicheskimi ötleteket nem lehet. Ezek ára ötletek (marxizmus, a nácizmus, a liberalizmus) több száz millió ember életét. Ez volt unichtozhina Oroszország, orosz civilizáció. . Tízmilliói orosz nép és más népek feláldozták ezt a kis ötlet - 1917-től a 90-es években. Huszadik század. még van néhány dolog megy.

Jelcin is, hogy saját döntéseket. Putyin, nem nézem egyáltalán. Nem tudjuk róla semmit, hogy ki ő irányítja, aki úgy dönt érte? Mi nem mutatja, de világossá tette, hogy ő egy eltartott személy, felidézni, hogyan került hatalomra.
Természetesen megértjük, hogy ez a rész nem túl elfogadott vitatkozni helyzetüket abban az esetben az ilyen nyilatkozatok, de a fenébe is, még mindig szeretnék tisztázni:
1. Mit kell tudni Putyin, hogy nem tudjuk, hogy most?
2. Miért van a priori azt valaki, hogy „irányítani”?
3. Miért „teljesen (!) Nyilvánvaló, hogy a férfi, akit szolgaian”?
Ha minden csökken a hírhedt IMHO, a kérdés eltávolítják, de ha nem, szeretnék választ kapni.

ott közzétett információk a dokumentumok által aláírt elnöke Nos, hogy megértsük a problémát, és aláírják a dokumentumokat egy kicsit más

Kétségtelenül. Csak az alapján, amit a meggyőződés, hogy Putyin nem érti a témával kapcsolatban, amelyre ő írja alá a dokumentumot?
Gondolni, hogyan lehet aláírni a dokumentumokat Jelcin-korszak nem.

Gondolni, hogyan lehet aláírni a dokumentumokat Jelcin-korszak nem Igen, én nem vitatkozni, úgy tűnik, nagyon kevés Jelcin értetődik, hogy jel.

Kapcsolódó cikkek