Mi a közös egy narancssárga (s) m

Számomra úgy tűnik, hogy a legnagyobb probléma lehet szoftverlicencek. mert Sok engedélyek nem teszik lehetővé, hogy a szoftver kiadó semmilyen formában. Mégis, hogy figyelembe kell venni a számos ügyfél engedélyeket. Például, ha egyesítsen Active Directory tartományokban, akkor lesz szükség, hogy a cég „a tulajdonos” egységes tartomány volt ügyfél-hozzáférési (CAL), nem csak maguknak, hanem az összes többi legális. személyek.

Mi a közös egy narancssárga (s) m

A Microsoft tudjuk „megúszni” a probléma megkötése EAS iszap EA. „Ez segít, mert minden törvényes. Személy ugyanabban a gazdaságban.

Mi a közös egy narancssárga (s) m

Nos, valójában nincs műszaki probléma, ha nem kap el a bérleti engedélyt. Itt majd a politika szükséges:

Számomra jobb, hogy hozzon létre egy külön jogi személy, ez sokkal kényelmesebb szempontjából a kezelés. Megszilárdítása források, amennyiben szükséges (1C), hogy vizsgálja meg a lehetőségeket (bérlet, stb.) Egy jó forgatókönyv, akkor lehet, hogy eladja a szolgáltatás oldalán, de sooo kemény, „ő” akar egy magasabb szintű szolgáltatást.

Mi a közös egy narancssárga (s) m

Hajlok arra, hogy a döntést.

Tehát most meg kell oldanunk a politikai kérdések, nem minden igazgatók készen arra, hogy egy darab narancs, érdemes tartani egy példányát az egész mini.

Mi a közös egy narancssárga (s) m

Elvileg a fő erős a vita, hogy ne essen, és az üléseken majdnem meghalt.

1. Jobb szervezet, és így a rendelkezésre álló szolgáltatásokat.

2. javítása a szolgáltatás minősége (ha minden jól megy azzal 1.)

3. A magasabb biztonsági szintet (mentések, fizohrana, tűzfalak).

4. megtakarítások a helyszínen

5. megtakarítás a személyi (feltéve, hogy n = 1)

Mi a közös egy narancssárga (s) m

És ki az a projekt kezdeményezője a szinten a döntéshozatalt? A gyakorlati tapasztalatok azt mutatják, hogy támogatása nélkül a tulajdonosok egy üzleti projekt - banda „hiábavaló erőfeszítés”, mert megoldása nélkül az intézményi és politikai problémákat nem itt. A variáns informatikai kezdeményezések. De megint -, hogy menjen el a projektet a döntéshozók (döntéshozó).

Tehát ez nem narancs, de ez még mindig egy élő medve nehezen osztható bőr :-)!

Mi a közös egy narancssárga (s) m

A probléma az, hogy nagy valószínűséggel tartja tagjai egy bizonyos autonómiát és minden döntéshozó magát. Nem világos, hogy milyen mértékben lehet tolni, és milyen mértékben - meggyőzni. Ha bármilyen kapcsolat típusa van egy húga, tényleg beszélni egy személy, a tapasztalat fogja megmondani. Az ugyanazon cégcsoport ha egyértelműen domináns.

Mi a közös egy narancssárga (s) m

Push formálisan és meggyőzni szükséges annak érdekében, hogy elkerüljék ellenállást a DM csoportban.

Ténylegesen felében rendezők egyeztetett az új megközelítés.

Mi a közös egy narancssárga (s) m

Ismeri az ügyet, mint ahogy főnökei osztályok idején meggyőzni, hét ember, két egyszerűen egyetértenek az általános, ketten, mint a „varázsa”, de amíg a három „gyors győzelem” nem látni panaszkodott és izgatott. Most úgy tenni, mintha semmi nem volt :)

Mi a közös egy narancssárga (s) m

Kezdeményezője - az IT-menedzser a gazdaság, azaz i.

Megértést és támogatást a kezelő cég, de minden esetben meg kell felkészülnie az igazgatók egyéni gazdaság tagjai.

Mintegy Bear tetszett. )

Még mindig van az úton, plusz lehet megjegyezni: - megszűnik a fejfájás csinál 21-én ember.

Mi a közös egy narancssárga (s) m

Miért 1.24? Megfejteni.

> 468000 * 0,94 (IP adó) -50.000 (adók ZP) = 390000 (készpénz).

Aztán egy IP nem fog, úgyhogy nem ajánlom. SP megfelel minden vagyonát.

Összesen adók (a munkavállaló és a munkáltató) 34% 13% jövedelem a munkavállaló. 34-13 = 21%. Helytelen megszámoltuk.

0,94 - Mármint USN 6%.

U, tegyék meg, amit valaki akar. Senki nem tudja tiltani Jurij do IP /

Azt hiszem, ismét pontosabban:

Mi a közös egy narancssárga (s) m

Milyen furcsa rendszer. Ki mondta, hogy mind a 21 ember, s / n 20000? Ez, hogy mondjuk a legkevésbé, néhány nagyon átlagos rendszergazdák. Még Kazan. Biztos vagyok benne, hogy pontosabb összeg kiszámítása skorektiruetsya erősen, és azt hiszem le. De a legfontosabb dolog, nem igaz. A legfontosabb dolog -, hogy ha Artem megnyitja IP vagy LLC (nem számít), akkor automatikusan lelép vezetője a osztályvezető és lesz egy üzletember. Én nem, hogy mit is kellene a törvény. És az a tény, hogy egyesíti a helyzetét osztályvezető, majd a szolgáltatásnyújtás a munkaadók, mint önálló jogi személy - nehéz lesz és kényelmetlen, és a munkáltató, hogy enyhén szólva ohreneet ilyen arcátlan)). És ha egyszer Artem megy az üzleti, hogyan épelméjű üzletember összes tetteit, akkor kell irányítani, hogy növeljék a profitot. És nincs hely a 10% -os megtakarítást az ügyfél számára. Már van egy megy csatába nehéztüzérség - mint a vas eladó, költöztetési, folyamatok optimalizálása, azaz minden rovására, amit tudunk, és csökkenti a személyzet és még mindig keresnek egy egyszeri számlákat. És általában, nem értettem a vita során - Kinek az ötlete volt, hogy kezdjem? Artem, mint tudatos munkatárs vagy kezelése az anyavállalat? Ebben a méretben, úgy gondolom, hogy tartja 420 000 vagy 520 000 havonta ez nem fontos, és ezek eltérő is gondolt a lehetőséget menteni. A másik dolog az, hogy Artem okos és rájött, hogy a ravasz manipuláció és pénzt keresni, és megszerezni az ügyfél beteges. De itt ez lehetséges, és veszélyben van. LPR nem akar egy ilyen globális mozgalom kedvéért a megtakarítás mintegy 10% (és hosszú távon). Azt is kezdődik úszó között valamennyi jogi személy, a feldarabolást vas és alkalmazottak, stb És ez lesz Artem közepette ez a káosz. Ha, mint mondod, a döntéshozó rendelkezik ilyen hatással a többi legális. emberek, miért kellett, hogy hozzon létre egy szerkezet, ahol minden megvan a saját szolgáltatásokat, azok hardver és ITshniki? És azt is megmondom, miért. Mert nekem úgy tűnik, a jogi személy nem annyira függ a fej minden alkalommal a szervezet a gazdaságban sikerült ütni magát, és az informatikai részlegek és az egyes szolgáltatásokat. Így volt szükség. Teljes mértékben támogatom az elképzelést, Artyom, de csak akkor, ha elindul kihasználása érdekében magukat. De ha mindez édesvízi szivacs emelkedik a „host” - én nem irigylem őt. Például - eljövök Kazan, eljövök ebben gazdaságban, és azt mondják - mondjuk szar minden lőttek, és az összes sharaga engem a szolgáltatást. Jogi személyek már van, a pénz ott van, a személyzet is. És ha ez nem lenne elég - Elviszlek - és vas és az emberekre. És míg én megteszem neked egy kedvezményes - 10% - a jelenlegi informatikai költségek. Mit gondol, Odaküldtek))) Artyom ellen ötleteim, csak egy adu - ő már a vállalaton belül. Ez az anyavállalat. És ő ITshnik velővel. Artem, nyissa meg a cég, és tovább. Ne fáradj a SP. Egy jó könyvelő megmutatja az egyensúlyt úgy, hogy több adót fizet extra lesz)))

Mi a közös egy narancssárga (s) m

Kapcsolódó cikkek