Mi a baj az AMD processzorok
rendszer választotta ezt a választ a legjobb
itt. tisztességes, semleges és logikus válasz. - 4 éve
Én általában a munka a laptop egy egymagos processzor 1,6 GHz-es, és van elég. Nem is igazán tisztában, hogy mi van most divatos processzorok. - 4 éve
AMD processzorok több energiát fogyasztanak, mint processzorok az Intel (összehasonlítva a két processzor nagyjából egyenlő teljesítményt minden egyes cég), és rendre hosszabb melegítjük. Ez az első.
Másodszor, az AMD processzorok mindig kevésbé termékeny, mint az Intel processzorok. Például néhány négymagos AMD processzorok lassabb, mint vagy egyenlő teljesítmény kétmagos Intel.
Még vosmiyaderny AMD FX-8150 (a legerősebb eddigi processzor az AMD) körülbelül ugyanazt a teljesítményt, mint a négymagos Intel Core i7-2600K (de lehet vitatkozni, mondván, hogy az Intel Core i7-2600K 4 több virtuális magot. Tehát hogy lehet így van, de: 1) nem minden program támogatja a virtuális magok 2) tudnak aktivirovatsya fizichiskie ha kernel nincs teljesen feltöltve, 3), virtuális magok hez kevesebb teljesítményt, mint a fizikai magok).
Kétségtelenül nagy előnye az AMD processzorok az ára, azok mindig olcsóbb Intel-c egyenlő teljesítményt. Ezért azt mondhatjuk, hogy az ár kompenzálja nedostatuchnuyu teljesítmény AMD processzorokkal.
Az alábbi táblázat mutatja a legnépszerűbb feldolgozók a két vállalat, valamint jelzi a teljesítmény pont, fogyasztás (TDP Thermo), a hozzávetőleges ár, és egyéb jellemzőit.