Major geopolitikai feltételek
Az alapvető elméletek mögöttes geopolitika.
geopolitika elméleti feltételezéseket.
4. Sorold használt irodalom
1. Az alapvető elméletek mögöttes geopolitika.
A geopolitika egy olyan rendszer a tudás, beleértve az elmélet, és figyelembe véve a véleményét a földrajzi és politikai struktúra az egyes régiók, kontinensek és a világ egésze. Geopolitika látja országokban és régiókban, mint néhány területi egységek, az alapvető tulajdonságait, amelyek a népesség, a kultúra, a befolyása ez vagy az a hatalom, a relatív pozíciója más területek. Tény, hogy a geopolitika a tanulmány a hatalom. „Geopolitika - ez a világ” - mondja Alexander Dugin. Továbbá: „Ez a világ energia, a tudomány hatalma és felhatalmazása a modern világban ez egy” gyors bemutató uralkodó. »Geopolitika - a tudomány a törvényt.« A világuralom a fő cél a geopolitika.
Annak szükségességét, geopolitika, mint a hivatalos tudomány, vagy ismerik a rendszer keletkezett fordulóján XIX-XX században, amikor az ország szembe kellett néznie a hiánya területek fejlesztése az összes rendelkezésre álló helyet, és az, hogy bővíteni kell az élettér rovására mások.
A geopolitika merült alapján három tudományos megközelítés: a civilizáció, a katonai-stratégiai és földrajzi determinizmus elméletét.
Az első között az orosz kutatók NY Danilevsky megfogalmazott és tudományosan alátámasztott tézise elidegenedés európai Oroszországban. Ennek az az oka kizárás, az ő véleménye, elvileg civilizációs különbségek a két világhatalom:
Európa nem ismer minket. Európaiak Oroszország és a szlávok, nem csak a külföldi, hanem a „ellenséges kezdet.
Ő fogalmazta meg a legfontosabb követelmény, hogy az orosz külpolitika összhangban azzal a célkitűzéssel, feladatait fejlesztése és erősítése „szláv kultúrtörténeti típusát.” Jóval később, ez az elv - a zóna hatása egy civilizáció - az úgynevezett „nagy tér”.
Sok tudós szerint a fejlődő civilizációs, a földrajzi határait civilizációk meghatározzák, a „természetes” hatása a nagyhatalmak, körüknek alapvető érdekeit és területek katonai és politikai ellenőrzés. Ez a módszertani megközelítés geopolitika tendencia vezet ez a tudomány a földrajz területén, hogy ez egy univerzális fegyelem.
Területén a világ tér A. Mahan különített speciális gömb közötti 30. és 40. párhuzamos - a „zóna konfliktus”, amelyben az ő véleménye, elkerülhetetlen, függetlenül attól, hogy az akarat bizonyos politikusok, szemben az érdeke „tengeri birodalom”, amely szabályozza az óceán nyitott terek és a „föld ereje”, támaszkodva a lényege kontinentális Eurázsia
Tengeri birodalom a túléléshez, el kell dobnia kontinentális hatalmat, amennyire csak lehetséges belsejébe Eurasia; Empire fontos, hogy megnyerjük a part menti területeket, hogy ellenőrizzék a „parti nemzet, amelyre szükség van, hogy körül az ellenséges gyűrű haditengerészeti bázisok.”
A kiemelkedő fejlesztője katonai stratégiai koncepciók az orosz tábornagy DA Miljutin (1816-1912).
Katonai stratégiai elmélet született a módszer a geopolitika és az ötlet a legfontosabb pontok területek szabályozására nagy területek potenciális ellenség. A mi korunkban - az idő űrtechnológia (védelem, és a kommunikáció), ezek a megközelítések minőségileg új értelmet.
A harmadik forrás a geopolitikai tudás fogalmának földrajzi determinizmus. A földrajzi determinizmus gondolatrendszer, amely figyelembe veszi az ország és annak fejlődése, - a természet ország - szoros kapcsolatban áll a természetes körülmények között az ország létezését. Sőt, a koncepció a földrajzi determinizmus vállal meghatározó szerepet földrajzi elhelyezkedése és természeti feltételek a folyamat meghatározó az ország fejlesztési politika.
Hagyományos geopolitika minden állam egyfajta földrajzi vagy térbeli-területi szerv, amely rendelkezik a különleges fizikai és földrajzi, természeti erőforrás, az emberi és egyéb paraméterek, a saját egyedi stílusa és vezérli kizárólag saját akaratát és érdekeit.
Forrásai földrajzi determinizmus gyökerezik a távoli múltban. Arisztotelész, Hérodotosz, Hippokratész, Polübiosz mondott a hatása a természeti feltételek és a földrajzi elhelyezkedés a fejlődését országokban.
Az ötlet, hogy a földrajzi determinizmus kezdetleges formában jelen van a diskurzus a híres ókori tudós és orvos, Hippokratész (kb 460 -. Kb 370 BC.) „Lélegezni, vizek és a helyek”. Áttekintve a különböző területek és népek, Hippokratész már többször hangsúlyozta, hogy a természeti feltételek nem csak attól függ a fizikai megjelenése az emberek, hanem a viselkedésük, és ezáltal a társadalmi rendet. Az általános következtetés az, hogy „a legtöbb formája az emberek és szokások természetének az ország.” Ezt az elképzelést felvette Arisztotelész, aki azt írta: „Politika”: „A törzsek országokban él hideg éghajlaton, sőt Európában, tele vannak bátorság, de nem rendelkeztek az intelligencia és a tehetség kézműves. Így tovább tart megtartják szabadságot, de nem képes a közéletben, és nem tud uralkodni a szomszédai. Lakó az ázsiai lelkileg rendelkeznek elme és funkciók a képességét, hogy a kézművesség, de nincs meg a bátorság; így élnek benyújtása és szolgai állapotban van. " Nagy jelentőséget tulajdonított az éghajlati történész Polübiosz (körülbelül 200 -. 120 BC). ”. A természetes tulajdonságait minden nemzet - írta - elkerülhetetlenül hozzá, attól függően, hogy az éghajlat. Erre, nem bármely más okból kifolyólag a nemzetek olyan éles különbségek jellegű, a test szerkezetét és színét, valamint a legtöbb osztályok. "
De először a fogalom földrajzi determinizmus jött létre csak a XVI században. Az alkotó Jean Bodin. Elmondása szerint, a fő szerepet töltött be a természeti tényezők játszik klíma egy ország. Ő három fő éghajlati övezetek: a déli, északi és mérsékelt. Ugyanakkor azt is bemutatja a felosztás Kelet és Nyugat, egyenlő az első a déli, és a második - az északi. Amellett, hogy a klíma is befolyásolják, például a természeti tényezők, mint a természet a terep: ez lehet egy hegy, mocsár vagy sivatag, szeles, szélcsendes, és végül a minősége a talaj - a termékenységre vagy meddőséget okozhat. De a lényeg, persze, éghajlatra.
Ahogy mozog észak hőmérséklet fokozatosan csökken. A déliek több hőt a nap, de kevesebb a belső hőt. Az északiak által támogatott belső hő, ami erősebbé és aktívabbak, mint a déliek. Déliek hajlamosabbak visszaverődés, északiak - a kézműves mesterségek és a találmányok emberek középső terület - a készülék különféle közéletben.
Lakói termékeny föld, mintha tervezett luxus. Az emberek lakják a kopár helyen - a vitézei és ügyes munkások. Például, egy kopár síkságán Attika kényszerítette a athéniak kitalálni a szakterületen.
A modern időkben, a földrajzi determinizmus ismét megtalálta a követői és a Prodrive. Montesquieu, majd Jean Bodin és Jean-Baptiste Dubos, az egyik legfontosabb erők szerepét a szociális rendszer, kifejezés elsősorban az éghajlat. „Vannak olyan országok - írta - a forró éghajlat, amely így kimeríti a testet, és gyengíti a lélek előtt, hogy az emberek végre van olyan nehéz kötelezettség csak ki a büntetéstől való félelem. Ezekben az országokban a rabszolgaság kevésbé visszataszító az ész; és mivel van a gyáva ura felé szuverén, mint a rabszolga kapcsolatban maga kíséri civil rabszolgaság ezekben az országokban a politikai rabszolgaság ".
Egy másik fontos tényező - a terep. „Ázsiában, - olvassuk Montesquieu - mindig is kiterjedt birodalom; Európában még soha nem volt képes ellenállni. Az a tény, hogy az ismert ázsiai síkságokon jóval nagyobb, és a darabolást hegyek és tengerek nagyobb területen; és mivel ez található a déli, a rugók kiszáradása hamarosan, a hegyek hóval borított, legalább, és nem túl folyású folyók teszik könnyebb akadályokat. Ezért a hatóságok Ázsiában mindig despotikus, és ha nem volt ilyen szélsőséges rabszolgaság, akkor lenne nagyon hamar volt egy részlege kisebb államok, inkompatibilis, de a természetes részlege az ország. "
És végül, nagy jelentőségű a természete a talaj. „A kopár talaj Attika, - azzal Montesquieu - szült népszerű kormány van, és a termékeny talaj Lacedaemon megjelent arisztokratikus szabály közelebb a jogállamiság egyik - a táblára, ami akkoriban nem volt akarta Görögország”.
Ilyen ismert filozófia Gegel is támogatja a földrajzi determinizmus. Ő volt a támogatója az ötlet a hatása a természeti feltételek, és különösen az éghajlat a népek viselkedését. Hegel úgy vélte, hogy az enyhe éghajlat jellemző Európában és az Egyesült Államokban, amely biztosítja számukra a kizárólagos jogot, hogy hozzon létre egy történelmi folyamat. Mivel ez az ilyen környezetet kölcsönöz, akik a megfelelő adottságok erre. Élők nagyon forró vagy nagyon hideg éghajlatú, a természet nem tudja, hogy hasonló hatása van a lakosság a mérsékelt égövi és ezért „egyszer és mindenkorra, ki vannak zárva a világ történelmi mozgás.”
Henry csat közös képviselete földrajzi determinizmus, kifejtve az evolúció a népek befolyása táj, éghajlat, talaj, diéta, sőt „az általános formája a természet.” Tisztelt táj fejlődését elősegítő ész és logikai műveletek (Europe), amely predzadavali alárendelése a természet az ember, és a táj, hogy gerjeszti a képzelet (a területek előfordulása a világ legősibb civilizációjának és az öv a trópusokon), amely hozzájárult ahhoz, hogy a folyamat alárendelés emberi természet. Élelmiszer Buckle kezelik másodlagos tényező, attól függően, hogy az éghajlat és a talaj, míg a „talaj határozza meg a kapott díjazás kimenetele a munkaerő és az éghajlat - energia és az állandóság a munkaerő.” A fő tényező a fejlesztés a történelmi gondolkodás szellemi fejlődés és a felhalmozási gyakorlati ismereteket és készségeket az emberek. És mint a gondolkodás és mentalitás alakulnak alapján természetes körülmények között, majd ömlik a szokatlan jelentőségét a történelmi folyamat.
A földrajzi determinizmus talált támogatói között orosz tudósok. Orosz kutatók a földrajzi determinizmus, főleg történelmi és földrajzi helyzete. Különösen LI Mechnikov létrehozott mű „civilizáció és a nagy történelmi folyók: Földrajzi elmélete a modern társadalomban.” Amelyben áttekintette a fejlődés a legnagyobb a történelem a civilizációk, figyelembe véve a fejlesztés a hidroszféra. Ezen az alapon Mechnikov osztva története három szakaszra: folyó, sredizamnomorsky és az óceán. Ezen lépések mindegyikét saját civilizáció.
River szakasz jellemzi civilizáció telepedett a medencékben a nagyobb folyók: a Nílus, a Tigris, az Eufrátesz, az Indus, a Gangesz, a Jangce, a Sárga, ezért a civilizáció - Egyiptom, Babilon, India, Kína.
Mediterrán szakasz kezdődik g.Karfagena bázis jellemzi, mindenekelőtt a fénykorát az ókori Görögország és Róma.
Oceanic szakasz kezdődik Amerika felfedezése.
Azaz, Mechnikov, nevezetesen a fejlettségű és hasznosítása hidroszféra leírja egy korszak és az állam.
Így geopolitika tudományos ismeretek mindenkori találkozásánál XIX-XX században, jóval azelőtt, hogy már a előfeltételei annak kialakulását. Továbbá azt ténylegesen használni és fejleszteni. Az alapgondolat a geopolitika egy földrajzi determinizmus eredetű, az ókorban, és fejleszteni az egész történelem a tudományos gondolkodás.
Tehát, geopolitika a tanulmány a befolyása a földrajzi helyet a politika az államok és egyúttal az állam politikája tekintetében a földrajzi térben.
Geopolitika állt ismeretek fejlesztése ősidők óta sok évszázadon át. Között az előfeltételek civilizációs geopolitika és a katonai-stratégiai megközelítést, de a legfontosabb a koncepció a földrajzi determinizmus. E koncepció szerint, a karakter és viselkedését az emberek az állam nagyrészt természetes környezeti tényezők, amely az ország.
Az ötlet a földrajzi determinizmus gyökerezik az ókorban róla említett gondolkodók, mint Arisztotelész és Hippokratész, a földrajzi determinizmus és fejlesztették a reneszánsz és idő, végül lett az egyik proroditeley geopolitika.
Listája használt irodalom
2. A. Dugin alapjai geopolitika. A geopolitikai jövője Oroszországban.