A távozása egyenlőségét a házastársak osztja az okok és a gyakorlat
Család kódex Orosz Föderáció (39. cikk, 2. bekezdés) bekezdése két általános okok, amelyek lehetővé teszik a bíróság, hogy eltérjen az elején az egyenlő részesedés házastársak: a kiskorú gyermek érdeke és érdekek méltó figyelmet az egyik házastárs (például, ha a másik házastárs nem kaptak bevétel érvényes indok nélkül, vagy fordított közösségi tulajdon kárára érdekeit a család). Azonnal megjegyezzük, hogy akkor használja ezen okok mind egyénileg, mind kollektíven.
Mivel az alapító visszavonulása elejétől az egyenlő részesedés házastársak nem egyértelműen meghatározták a törvény, ők értékelik, és minden esetben nagy mértékben függ a belső bíró hiedelmek.
Követelménye eltér az egyenlő a házastársaknak a felperes kifejtette elég gyakran, de a legtöbb esetben, a bíróság nem lát okot a megoldást. Azonban bírósági döntések, ami növeli a részesedését az egyik házastárs a közös tulajdon, elég sokat.
Mivel a norma a törvény, amely lehetővé teszi, hogy vonja vissza az elejétől a házastársak részvények egyenlőség gyakorlati munka, a felperes feladata, hogy vezesse a bíróság kényszerítő motívumok és kivonás oka. Együtt, hadd próbálja megérteni, milyen körülmények között kell bizonyítania, hogy a bíróság annak érdekében, hogy a kereslet növekedése a részesedése a házastárs megadták.
Az általános elvek a visszavonulás elejétől a házastársak részvények egyenlőség
A bíróság által vezérelt az egyenlőség elve a házastársak részvények, és csak kivételes esetekben, joga van elállni a részvények a közös tulajdon.Indulás a egyenlő rész a házastársak a bíróság által ideális frakciókat (például 2/3, 4/5, 78/100 frakció), majd adott esetben előállított házastársak popredmetny tulajdonság profilja szerinti oda részvények.
Eltérések okait elejétől a házastársak részvények egyenlőség
Ebben a cikkben igyekszünk példákat adni figyelemre méltó érdeklődés, ami a gyakorlatban vezettek részarányának növelése a házastárs a közös tulajdon.Megjegyezzük, hogy ilyen okok miatt nem sikerült megszerezni a másik házastárs jövedelme érvényes indok nélkül, bármely kiadás a közösségi tulajdon kárára a család érdekei szem előtt tartva, például alkohol- vagy kábítószer, szerencsejáték, lottó, a gyakorlatban ritkán használják. Ezért foglalkozik az „futó” alapon - a kiskorú gyermek érdeke.
Hangsúlyozzuk ismét, hogy beszélünk közös alperes kiskorú gyermek, és nem a gyerekek a kérelmező egy másik házasságot. Az a követelmény, hogy növelik részesedés követelhet a házastárs, akivel a gyermek él balra.
És most laknak részletesen a bázisokon, így a bíróság törvényes lehetőséget, hogy lépjen vissza a kezdete egyenjogúságának a házastársak részvényeket.
Összefoglalva, azt látjuk, hogy a növekedés a részesedése a házastárs a közös tulajdon leggyakrabban okozza a védelem a kiskorú gyermek érdeke. Sőt, az a puszta tény, hogy találnak egy gyermek függ a felperes gyakran nem elég ahhoz, hogy növelje részesedését a közös tulajdon. Meggyőzni a bíróság, hogy szükség van egy eltérés a egyenlősége részvények kisegítő élettársak gátlástalan intézkedések az alperes nem teljesítette azt fekvő szülői kötelezettségeit.