A csővezeték nélkül épült építési engedély
Régió: Perm, Kungur
Pozíció: Ügyvéd, JSC Ergach
Jogterület: Tulajdonosi
Az eljárást a probléma megoldásának a törvénytelen
Probléma és a megoldás
JSC „Ergach” kapcsolatban bővítése a termelés az aktív építési további műhelyeket végzett a növény.
Befejezése után a jogi osztály előzetes iránymutatást állítottak feladata az, hogy a tulajdonosi befejezése az objektumot, és csak tudomást szerzett az engedély hiánya.
Miután tanulmányozta által benyújtott műszaki anyagok, arra a következtetésre jutottunk, hogy a tulajdonos a létesítmény lesz, hogy végre egy bírósági határozat. Annak a ténynek köszönhetően, hogy szakértőink hivatalossá csak tervdokumentáció a témában, de nem kapott engedélyt a létesítmény működtetéséhez, amely összhangban Art. 55 Városfejlesztési a Kódex igazoló dokumentum kivitelezése, felújítása az objektum építési tőke teljes összhangban az építési határozat megfelelő épített rekonstruált tárgy tőke építése városi terv szárazföldi vagy abban az esetben, építése, felújítása lineáris objektum tervezési terület és a projekt földmérés, a projekt dokumentáció.
De van, illetve, és nincs engedélye, hogy építeni a csővezeték, a fejlesztési terv a telek, a dokumentumok megerősítik megfelelőségét az épített objektum előírásokat és képviselői írták alá végző szervezetek épületgépészeti és logisztikai hálózatok, egy rajz, amely a helyét az épített objektum tőke építése határain belül a föld webhely által aláírt és a fejlesztő és a végző személy az építési, valamint a következtetést szerv gosudars Twain építési felügyeletet.
Rájöttünk, hogy nem tudunk menni ugyanúgy a dokumentumok elkészítése, hogy ha éppen elkezdődött építése. Az egyik fő oka az volt, hogy nincs építési engedély, ami abból áll, hogy ez lett volna lehetetlen, hiszen objektum már megépült.
Ugyanakkor azt állítjuk elő, és elküldte a kezelése ingatlan és szárazföldi kapcsolatok és a városfejlesztés Kungur önkormányzati kerület kiadására irányuló kérelem az engedélyek az építési tárgyak a dokumentumot a csomag dokumentumok elérhető számunkra.
A State Department építészet mi kaptak írásos megtagadása iránti kérelem engedélyt a létesítmény működtetéséhez hiányában a jogot, hogy azt (a fenti) dokumentumokat. Elvileg a bíróság, amit fel kell készülni a csomag dokumentumok átalakítására. Továbbá a bíróság, szeretnénk bizonyítani, hogy minden szükséges intézkedést, hogy harmonizálja az építési külső gázvezeték vettünk az államépítés felügyelet és fogadását a pozitív véleményt a létesítmény építése.
Miután tanult jogtudomány, rájöttünk, hogy a jog elismerése tulajdonjogának a illegálisan épített objektum meglehetősen összetett és hosszadalmas folyamat. Tehát várva a választ, a Department of Architecture, elkezdte keresni más módon ki ez a helyzet. Azt találtuk, hogy a jogszabály meghatározza azokat az eseteket, amelyekben a kiadását építési engedély nem szükséges. Különösen abban az esetben az építési a föld struktúrák és kiegészítő szerkezetek (Nos. 3, p. 17 v. 51 RF Városfejlesztési Code).
Az Kiegészítő létesítmények kell érteni épületek szánt karbantartása és üzemeltetése a fő téma, amelyet nem lehet önállóan használható más tevékenységeket. A külső csővezeték csak egy kiegészítő tárgy, hiszen volt ágyazva a fő csővezeték, azaz összekötő fő gázvezeték és megépíteni bolt, és lehetett látni az ábrák, rajzok és műszaki dokumentációt. Ezért, annak érdekében, hogy igazolja a külső kiegészítő csővezeték, mi szükség van erősebb érvek, mint a puszta utalás törvény rendelkezései. Bizonyítékként, úgy döntöttünk, hogy bemutatja a műszaki és a kataszteri útlevél létesítményeket rendszereket, amelyek támogatják a kisegítő szerepük van.
Ugyanakkor felmerül a kérdés, hogy hogyan lehet a tulajdonjogát az újonnan épített objektumot a Hivatal a Szövetségi Állami Vállalat Perm régió engedély nélkül a létesítmény működését, mit kell használni címként dokumentumot a külső gázvezeték.
De követelményeinek megfelelően a jogszabályok szabályait állami regisztrációs jogok ingatlan, a regisztrációs tulajdonjogának az épület, építmény vagy építési nyilatkozata szerint az ingatlanok szükséges a dokumentumok megerősítik a helye a föld, hogy a kérelmező a tulajdonjog, bérlet vagy egyéb jogokat.
Szerencsére, a földet, amelyen a csővezeték épült minket, hozzánk tartozik a tulajdonjog.
Így a szállítási dokumentumok a Hivatal a Szövetségi Állami Vállalat, Kataszteri és Térképészeti a Perm régióban nem volt elég, hogy a visszatérés az ingatlan objektum két példányban, amit kitöltve követelményeivel összhangban a törvény, egy igazolást arról, hogy az objektum egy kisegítő cél ( általunk készített jól magad), műszaki és kataszteri útlevélnek a külső gázvezeték és egy igazolást az állami nyilvántartásba földterület ACK REPRESENTATIONS jogokat.
Mindezek alapján a dokumentumok sikerült regisztrálni a külső csővezeték meglehetősen rövid idő alatt, és anélkül, hogy bármilyen további kérések állami szervek, beleértve, anélkül hogy a bíróságok, és a felesleges gyűjtése és dokumentáció készítése. 15 nap múlva már megszerezte a tanúsítványt az állami regisztrációs jogok az objektumra, és így teljesítette feladatát, hogy a jogi osztály.
Mit sikerült elérni
A jogi osztály tudta, hogy legalizálja az építőiparban a külső csővezeték a projekt „Expansion késztermékek raktárba a boltban a gipsz válaszfal blokkok” előzetes engedélyt állít, építőipari nélkül is megy a bíróságra elismerése tulajdonjogát az illegálisan épített létesítmény. Emellett kiderült, hogy regisztrálja a fenti cél nélkül további kéréseket hatóságok (beleértve, de nem megy a bíróságra), valamint gyűjtése és előkészítése felesleges dokumentáció és rövid idő alatt. 15 nap után az alkalmazás a regisztrációs hatóság, már megszerezte a tanúsítványt az állami regisztrációs jogok a külső gázvezeték. Így gyorsan befejezni a vezetés előttünk egy nehéz, első pillantásra, a problémát.