Mellékhatások ijesztő, vagy elkerülhetetlen, könyvtár, érveket és tényeket
- Szergej, az osztályának, más problémákkal tanul a gyógyszerek káros hatásait. Hol van a határ a mellékhatások és ellenjavallatok?
- Ön helyesen vetette fel a kérdést: 90% -a az emberek nem látják két jelenség közötti jelentős különbségeket. És valójában ez nagyon egyszerű: contra - ezek a feltételek, amelyek egy adott gyógyszer nem adható annak a ténynek köszönhető, hogy ez károsan befolyásolhatja vagy rosszabbodnak más betegségek, ami a beteg számára. Az általános szabály: ne kezeljük egymás rovására - ez vonatkozásában ellenjavallat. És a mellékhatások léphetnek fel a kezelés alatt, és képviseli egy nemkívánatos hatás, megakadályozza egy személy. A legtöbb esetben ez nem lehet összehasonlítani az előnyeit, hogy hozza a gyógymódot. Például, egy jól ismert nitroglicerin ellenjavallt az alacsony vérnyomás. A többi - kérem. Ebben az esetben a mellékhatása nitroglicerin hogy miután a vétel lesz a fejem. Természetesen bármilyen fájdalom kellemetlen, de ebben az esetben gyorsan halad, és nem folytat semmilyen veszélyes az egészségre.
Valószínűsége mellékhatások
- Az összefoglaló pont és ellenjavallatok és mellékhatások. Az első egyértelmű: az orvos nem írja elő a gyógyszer károsítja a beteg egészségét. De hogyan kapcsolódnak a listáját mellékhatások, amelyek gyakran meghaladja a kötet a lista pozitív tulajdonságokat?
- Mellékhatások tájékoztató, a beteg, gyógyszert szed, lehet találni az utat az egészségére. Csak nem gondolja, hogy ünnepeljük minden szerepel ezen a listán. Ha a gyógyszer átmegy a klinikai vizsgálatok, a szakértők feladata, hogy rögzítse mindkét oldalon, akkor is, ha úgy tűnt, egy személy egy százezer. Ez valójában annak a valószínűsége, bizonyos megadott feltételeknek nagyon alacsony.
- Százezer alak nem túlzó?
- Amikor a vizsgálat új gyógyszerek ilyen hatalmas közönség, persze, nem vesz részt. De vannak más drogok, amelyek előírt milliók, mint az aszpirin. És ez minden attól függ, hogy kontrollált klinikai adatok folyamatosan. Ha követjük a lista a mellékhatások az utánpótlása. A szélesebb és hosszabb ideig használható gyógyszer jobban ismert a kiterjedt mellékhatásait.
- Orosz orvosok is részt vesznek a felügyelet?
- Az Egészségügyi Minisztérium kiadott egy rendeletet, hogy szükség van a regisztrációs mellékhatások és hasonlók a LPU küldött mintákat a dokumentumok, de az orvosok még nem érte el.
„Régi” - nem azt jelenti, a „rossz”
- Régebbi gyógyszerek jók, hogy átfogóan vizsgálta a nem kívánt tulajdonságokkal. Ebben az összefüggésben lásd az új?
- Természetesen a szupernóvák gyógyszerek nem mindig mentes a mellékhatások, és egyértelmű, hogy teljes mértékben felhalmozódnak adatok csak némi tapasztalatot. De nem hiszem, hogy az új gyógyszer - a zsákbamacskát. Lab hozzon létre egy új generációs termékek, figyelembe véve az előző hátrányokat. A legjobban megvédeni mellékhatásai, próbálja menni létrehozása felé malária monoterápia, vagyis azokat, amelyek kezelésére jól meghatározott betegség. Ez igaz, hogy a ugrást a ténylegesen mért nagyon kis mennyiségben, és az egész nem kapunk egy teljesen új terméket - bármit lehet mondani róla.
A kezelt orosz
- Ez mindig lehetséges, hogy megbízik a gyógyászati tulajdonságokkal, amelyek szerepelnek az összefoglaló?
A mi emberi helyzet nem teljesen helyes. Az orvos ír egy jó, bevált gyógyszer ember olvassa az összefoglaló, és nem lát bizonyítást nyert kiváló gyógyító hatású. Arra a következtetésre jut, hogy „nincs ebből származó előnyöket, és a mellékhatások a tető, amit nevezte, kérdezze nem fogom elfogadni.?”.
- Milyen okok nem a mi emberünk?
- A Nyugat, egy másik algoritmus. Az orvos azt mondja részletesen a szükségességét, hogy a kiválasztott gyógyszerek, beleértve megemlíti a leggyakoribb mellékhatás. Ha a beteg bízik az orvos, hisz a gyógymódot.
Tettünk egy ilyen kommunikáció orvos és beteg közötti. Egyszer jöttem, hogy elfogadja az osztrák. Adtam neki a gyógyszert, míg a hosszú és alaposan kikérdezett az összes pozitív és negatív jellemzői, és csak azután, hogy elment. Őszintén szólva azt hittem, hogy a beteg kétségbe tudásomat, és valószínűleg nem fog menni a gyógyszertárba. Néhány hónappal később hívott, hogy köszönöm a jó felkészülés, amit nagyon hasznos volt.
Mi több káros?
- Vegyünk egy gyakori helyzet: egy személy iszik egy gyógyszert, és nem kíséri minden elképzelhető mellékhatásai. Mit kell tenni?
- Elviselni nem kell azonnal orvoshoz, ő nevezi ki egy másik gyógyszerrel - jó választás, szinte mindig.
Amikor elkezdi szedni a gyógyszert, szükség van egy közelebb is kapcsolódnak az egészségi állapotát. Nagyon gyakran az emberek nem akarnak megérteni, és átveszi a mellékhatások valami mást, erősebb, de mellékhatásokat nem, amely hatást gyakorol rájuk. Az összefüggés vizsgálata: a beteg kezd úgy gondolja, hogy a gyógyszer káros, és jobb, hogy magát a hatalom a betegség, mint a kommunikáció további betegségek.
- Bármilyen kezelés mellékhatásai is. Egy skála fel a legerősebb hatást a másik - egy betegség gyógyszerek nélkül. Mi lenne chip?
- Gyakran előfordul, hogy a beteg olyan gyógyszeres kezelés évekig, majd dob: megkínzott hányinger, álmosság, és így tovább. Aztán az idő múlásával, és a gyógyszer, hogy visszatérjen: álmosság, kiderül, jobban tolerálható, mint, mondjuk, zavar a szív.
A betegség önmagában sokszor veszélyesebb, mint a mellékhatásokat. És a hatás mértéke veszélyességének képest elhanyagolható nikotin, élelmiszer-tartósítószerek és a szennyezett levegő.
gyógyszermellékhatások
- Előfordul, hogy a mellékhatás olyan erős, hogy az fedje az alapeljárás?
- Ez történik, de csak ritkán. És ez elég ritka cégek, félve a tiszteletére, visszavonja az ilyen termékeket a piacon.
Néha kívánatos próbál alakítani egy pozitív. Korábban volt a hatóanyag minoxidil (kémiai név) - egy erős értágító anyag, amelyet magas vérnyomás kezelésére használják. Az ő felvételi betegek növekedni kezdett kemény haj. Akkor próbálja használni kezelésére kopaszság. Sajnos, nem történt semmi, nem nő szőr, ahol szükséges.
By the way, az első néhány generáció antidepresszánsok fedezték kerülő úton keresztül mellékhatásokat. Feltalált egy gyógyszer a tuberkulózis kezelésére, akkor kezdett próbálni, és megállapította, hogy a feltétele a tüdő gyógyszer gyakorlatilag nincs hatása, de a hangulat a betegek észrevehetően javult. Olyan esetekben, amikor a gyógyszer átkerül egyik osztályból a másikba, elég sok. Különösen alkalmazásával kábítószer doxazosin hipertenzió kezelésére, az orvosok észrevették, hogy hatásos a jóindulatú prosztata megnagyobbodás. Ennek eredményeként, a hangsúly eltolódott: a gyógyszer doxazozin nyomáscsökkentő ritkán használják, és dicsérte urológus.
És minden tenne, de van egy részlet: mi orvosok nagyon speciális. Sok urológusok (tudatlanul) nem fordul elő, hogy kérje a beteg: hogyan viselkedett a nyomás? Ez nem tétlen kérdés, doxazosin nagyban csökkenti a nyomást a gyakorlatban ismert a különböző mellékhatások, akár ájulás.
- Kiderül, hogy a beteg egészségi kezében a beteg.
- Nem mindig, de gyakran. Ne feledje: ha jön a fogorvoshoz, akkor bármit kérni altatás előtt?
- Hogy van-e allergiája prokain.
- Novocain - hatóanyag komplex intézkedéseket. Amellett, hogy az allergiás reakciót akkor nagyon gyorsan csökkenti a nyomást. A régi időkben az orvosok „mentő” használják ezt a gyógyszert a magas vérnyomás kezelésére támadásokat.
Egy másik példa. A lidokain, amelyet gyakran használnak a modern fogászat novocain adunk adrenalin. A nemes cél - keskeny hajók a fog körül, és csökkenti a vérzés. De ha a beteg lesz hipertóniás koszorúér-betegségben vagy szívroham után, az adrenalin azonnal kiváltó hipertóniás krízis. Összehasonlításképpen: a nyugati, a fogorvos érdeklődni, hogy egy személy szenved szívbetegségben. Néhány közülük néhány nappal korábban a eltávolítása a fog rendelni megelőző antibiotikum. Ellenkező esetben a fertőzés bejuthat az egyik szívbillentyű okozhat bakteriális szívbelhártya-gyulladás. Azaz, a fertőző betegségek, hogy a szív. Százaléka azonban az ilyen szövődmények kicsi, a statisztikák azt mutatják, hogy mintegy 5%. Ugyanazt a reakciót és a test adhat némi nőgyógyászati eljárások, szívbillentyű változott nagyon érzékenyek a baktériumok.
- Ennek kardiológus, akkor megvédi az érdekeit a keringési rendszerben. De nincs gyógyszer a kardiológia, ami káros hatással más rendszerű?
- Például, a csoport a béta-blokkolók. Gyönyörű szempontjából kardiológia: a nyomás csökken, és az angina tartja ellenőrzés alatt, de ugyanakkor ezek a gyógyszerek növelik a hörgő hangot. A dohányosok ronthatja bronchitis, és néha fejleszteni asztmás roham.