Lopási kísérlet büntetés, spravka-bel
Nemiroff Oleg V. ügyvéd Szia Kedves Marina Igen lopás kísérletével megkísérelt és befejezett, nem szüntetik körülmények miatt a szabályozás a büntető Sok szerencsét és szeretteit. Olga A. Fedorova, ügyvéd, persze, még csak nem is egy kísérlet lopás és lopás egy erszényt bankkártyák és megpróbálja illegálisan birtokba venni készpénzben. Irina V. Karpov, ügyvéd Jó napot! Persze, forduljon a rendőrség, hogy jelentse a lopást. De ugyanakkor meg kell bizonyítani. További szép napot.
Megpróbálja ellopni
A döntés ellen fellebbezni lehet semmisségi a Legfelsőbb Bíróság az RK 10 napon belül a kihirdetése napján, a követelményeknek való megfelelés Art. 317 büntetőeljárási törvény. Abban az esetben bejelentés a fellebbezés az elítélt joga, hogy nyújtson be kérelmet az ő részvétele a Legfelsőbb Bíróság előtt 10 napon belül a szállítás időpontját a másolatot a mondat, és ugyanebben az időszakban a szállítás időpontját a másolatát a fellebbezés vagy a semmisségi benyújtását érintő érdekeit.
Az elnök - AV
Ez lesz az első alkalom a 158. cikk lopási kísérlet a más tulajdonát, nem sérült meg
Commit lopás hipermarket szalagot 1295 rubelt (a tényleges ...
- 09.08.16Kak keresik az emberek, akik elkötelezettek a lopás kísérletével (1 válasz) érdekelt a következő kérdést. Hogyan keresnek az emberek, akik vállalták a lopás kísérletével, ha azok nem a nyomozó, és milyen következményei lehetnek ...
- 16.02.16Pozhaluysta, mondd meg, mit tegyek, hogy elkerüljék azt, kész vagyok fizetni minden összeget a háncsszövetben.
(Response 1) megpróbálták ellopni egy hipermarket. Üdvözlünk! Vettem egy igazi nonszensz. Commit lopás hipermarket szalagot 1295 rubelt (a tényleges ... - 06.09.15Budet e alkotnak megpróbálták ellopni, amikor a kombináló (1 válasz) dolgoznak a földeken, öntött egy siló gabona kombájn a földre, és elhagyta a további kezelés a gabona a javukra, de a rendőrség letartóztatta?
- 30.09.16Pokushenie lopás, ha (1 válasz) Ha a lopási kísérlet nem volt anyagi kár, hiszen az áru már egy darabból, a bűncselekmény elkövetése először, lehetséges-e, hogy számít ...
Mi fenyegeti elkövetésének kísérlete, lopás?
Btk - lopás kísérletével, azaz egy kísérlet a titkos eltulajdonítása mások tulajdonát, elkövetett jelentősebb károsodása állampolgár, ha a bűncselekményt nem szüntetik körülmények miatt a személy körülményeire. Alperes Kun Yu bűnös, mint megbízott és teljes mértékben elismert hivatkozva az iratokból, befejezésekor az előzetes vizsgálat, nyújtott be indítványt az az eset megítélését ellene különleges módon, azaz a
ítéletet tárgyalás nélkül.
A tárgyalás után bemutatták a bemutatott az ügyész ellen az alperes, Kun Yu ismét támogatja ezeket az alkalmazásokat, és kifejtette, hogy megértette a díjat, ő egyetértett vele teljesen. A kérelem kijelentette, hogy önként és egyeztetés után a tanácsát, aki tisztában van a következményekkel jár a döntés bírósági tárgyalás nélkül.
Szankció cikket, amely szerint a terheltnek, a legsúlyosabb büntetés tartalmaz szabadságvesztés egy ideje nem haladja meg az öt évet, azaz az akadályokat a figyelmet a bűncselekmény vádjával Kun Yu 3. rész 30. cikk para.
Azaz, ha az elkövető a lopás a személyek egy csoportja előzetes megállapodás létrehozta maximális büntetést szabnak akár öt év további büntetést, akkor a megkísérelt lopást személyek egy csoportja előzetes összeesküvés, a maximális büntetés nem haladhatja meg a 3 év 7 hónap (3 / 4 5 év). Többek között a Btk az Orosz Föderáció megállapítja a bíróság, hogy az figyelembe kell venni a körülményeket miatt, amelyek a bűncselekmény nem szüntetik meg.
Jelentés a szabály, hogy például egy ilyen objektív körülményt, mint a riasztás a gép befolyásolta a nem hozza szándékkal, hogy ellopja az autórádiót a végén, magas fokú állami veszélyt, mint a szubjektív körülmény tudatlanság bűnügyi felvevő eszköz, amellyel , hogy lopás végéig nem volt lehetséges. Összefoglalva azt mondhatjuk, hogy még a kísérlet a lopás, amely egyesek polgárainak kisebb bűncselekmények járhat hátrányos jogi következményekkel járhat, beleértve a bűnügyi nyilvántartások.
A kísérlet a titkos eltulajdonítása mások tulajdonát
Megpróbálja ellopni a személyek egy csoportja előzetes összeesküvés
A „2. rész st.158 a büntető törvénykönyv egy különleges eljárás nem áll rendelkezésre. Defender a vádlott - ügyvéd Gordeev HU Ő támogatta a kérelmet az ő ügyfele. Az ügyész és a sértett a tárgyaláson kifejezte szándékát, hogy az eljárás különleges eljárás a tárgyalás.
Figyelembe véve, hogy eleget tett minden eljárási feltételek cikkben előírt 314-316 büntetőeljárási törvény, a bíróság úgy ítéli meg, hogy lehetséges az, hogy a büntetés tárgyalás nélkül. Az ellenőrzés után az iratokból, és a számára rendelkezésre álló bizonyítékok, a bíróság megállapítja, hogy a vád, amellyel az alperes megállapodott Kun Yu mélyen által támogatott összegyűjtött bizonyítékok esetében az előzetes vizsgálat során, ezzel kapcsolatban hibát talál Kun Yu a bizottság a bűncselekmény teljesen bizonyította érvényességét és minősíti 3. része értelmében Art.
30, n. "In" h. 2 evőkanál. 158 A büntető törvénykönyv - lopás kísérletével, azaz egy kísérlet a titkos eltulajdonítása mások tulajdonát, elkövetett jelentősebb károsodása állampolgár, ha a bűncselekményt nem szüntetik körülmények miatt a személy körülményeire. Annak megállapítására, hogy milyen típusú és mennyiségű büntetés a bíróság cikke szabályozza