Olvasd Christopher hitchenza könyv „Isten - nem szeretem”

Olvassa el a könyvet Christopher Hitchenza „Isten - nem szeretem”

De először néhány ajánlás a könyv Christopher Hutchison „Isten - nem szeretem. Hogyan vallás mindent megmérgez. "

Miért foglaljon érdemes elolvasni

· Ezek örök igazságokat, mint a hit, a szeretet, a jóság, az áldozatok a politikai manipuláció a pragmatista. „Upstart” Christopher Hitchens - fenegyereke, aki kérte, intelligens dagasztás befolyásos konzervatív - könyvében, ellentétben a legtöbb újságíró még azt is, hogy az ötletet a választás, valamint, hogy mit higgyek. És hiszem, hogy még.

· Lehet, hogy a könyv meg fogja szüntetni a sztereotípiákat, és elutasítja a fanatizmus, fordult az irányt az igazság. Vagy nem. Mindenesetre, ez egy egyedülálló lehetőség, hogy maguk döntsék el, mi is valójában banális agymosás, és mi nem.

· A könyv meg fogja tanulni, hogy mi a „világi” kormány, amelyet be kell elképzelései alapján Spinoza, Darwin és Einstein. „Világi” a megértés Hitchens - ez tábla nélkül a totalitárius rendszer, vagy anélkül vallás „De az ilyen rendszerek még ma is folyamatosan jelennek meg, és ez csak azt mutatja, a hajlandóság az emberek, hogy a kultusz a vezető és a hajlandóság vezetők hatalommal való visszaélés”, hogy velejárója az emberi faj, a vallás nem a hibás. De megint a gonosz, amely elválaszthatatlan, vallás szentesíti és erősíti. "

Ki ez a könyv
Mindenki számára, aki hisz és nem hisz, kétség vagy hinni. Mindenki számára, aki azt hiszi, és érdekeit.

Olvasd Christopher hitchenza könyv „Isten - nem szeretem”

Hitchenz arra a következtetésre jut, hogy a történelmi, egyházi szervezett vallások lelkileg és anyagilag kihasználják a hívők, ellenséges ész és a józan ész, shovinistichny és intoleráns más hitű és növényi gyűlölet sobodomysliyu személyek és a humanista ítéletek, hajlamos rassizmui taybalizmu, megaláz nők és perverz spirituális világban a gyermekek. Fiók tartalmát a könyv Christopher szemlélteti a tényeket, mint a személyes tapasztalat, és különösen az úgynevezett avraamisticheskih vallások vallják magukat, amit a judaizmus, a kereszténység és az iszlám, és a hinduizmus és a buddhizmus. Mindez a könyv olvasható, tanulságos és tudományosan megbízható.

Fejezet. Finoman fogalmazva

Második fejezet. Vallás öl

Harmadik fejezet. Egy kicsit a sertések, vagy Isten miért nem szereti sonka

Negyedik fejezet. A vallás veszélyes az egészségre

Ötödik fejezet. vallásos metafizika szegénység

Hatodik fejezet. Proof célszerűségi

Hetedik fejezet. Jel: egy rémálom „Régi” Testament

Nyolcadik fejezet. „Új” Testament tisztább „Régi”

Kilencedik fejezet. Korán - plágium iudeiskih és keresztény mítoszok

Tizedik fejezet. Balagan csodája az alvilág és a naplemente

Tizenegyedik fejezet. Homályos eredetű vallás

Tizenkettedik fejezet. Kód, vagy hogyan vallások meghalni

Tizenharmadik fejezet. Nem a vallás az emberek jobb?

Tizennegyedik fejezet. Ne nézz a fény a kelet

Tizenötödik fejezet. A vallás, mint az eredeti bűn

Tizenhatodik fejezet. Vallás gyermekbántalmazás?

Tizenhetedik fejezet. Előreláthatólag kifogást, vagy az utolsó ütőkártyája ellen világi

Tizennyolcadik fejezet. ellenállás elme

Tizenkilencedik fejezet. Következtetés: szükség van egy új felvilágosodás

Következtetés: Szükségünk van egy új felvilágosodás

Az ember értéke mérik nem igaz, ez azt jelenti, a tulajdonos, vagy képzeli magát, de őszinte gondossággal alkalmazott megtalálni az igazságot. Mert nincs a birtokában, de az igazság keresése szorozva az erejét, és az egyetlen tagja a folyamatosan növekvő tökéletesség. Birtokló hozza nyugodt, lustaság, a büszkeség. Ha Isten volna fogni a jobb kezében minden igazság, és a bal oldali fáradhatatlan törekvés az igazság, bár azzal a megkötéssel, hogy én valaha is téved, és azt mondani: „Választás” - azt alázattal megcsókolta a bal kezében.

Gotthold Lessing. Anti-Gotse, 1778 A Messiás nem jön és nem is hívjon!

Az ő polémia fundamentalista prédikátorok Gotse nagy Lessing volt még túl puha. Ő bájos szerénységgel azt a benyomást kelti, hogy ő volt - lenne - választás. Tény, hogy nem vagyunk képesek „választani” nincs abszolút igazság, nincs hit. Jogunk van, hogy nem hisznek azok, akik valóban tartja magát a gyám a kinyilatkoztatás. Jogunk van azt mondani, hogy ők magukat csapják, és próbálják becsapni, sőt megfélemlíteni másokat. Persze, „választani” az utat a kételkedés és a kíváncsiság minden esetben jobb és hasznosabb az elme, mint amit tudunk elérni csak állandó feszültség ezeket a képességeket. A vallás, szellemesen Simon Blackburn munkájában Platón „Köztársaság”, nem, hogy más, mint a „megkövesedett filozófia”, azaz filozófia, amelyből eltávolították a kérdést. „Kiválasztás” dogma és a hit, hanem a kétség és a kísérlet, akkor adja fel az egészséges étkezés szádba éhesen mérgező gumi az agy.

Aquinói egyszer írt egy értekezést a Szentháromságot, és szerényen találtam őt az egyik legsikeresebb alkotása, fektetve oltárán Notre Dame, hogy Isten személyesen ismerte a munka, és talán még méltóztatott válaszolni valahogy. ( „Angyali Doktor” áldozata volt azonos téveszme, ami miatt az apácák alatt ablutions kénytelenek voltak fedezni a fürdő függöny :. Az volt a véleménye, hogy egy ilyen elég egyszerű eszköz kerül Isten szemében a fedetlen női Teles elfelejtik, hogy Isten, folytán mindentudás és mindenütt jelenlévő „látja” az összes, mindenhol és mindig elfelejti, hogy az ütközés előtt a leküzdhetetlen függöny az ő „néz” minden kétséget kizáróan, áthatolnak a falak és a mennyezet kolostor van gyanú, hogy nézd meg a tested - .. vagy inkább , barát Ruga - által vezetett apácák).

Láttam egy csomó síita szertartások és felvonulások, és ezért nem különösen meglepett, hogy megtanulják, hogy a rituális oldala részlegesen kölcsönzött katolikusok. Tizenkét imámok, amelyek közül az egyik „rejtett” megelőlegezve, hogy a visszatérő, vagy ébredés. Delirious kultusz vértanúság, főleg ha a szörnyű halálát Imam Hussein, az elhagyott és hűséges között a kopár síkságon Karbala. Felvonulás samobichevateley és samoistyazateley tartozó bánat és bűntudat miatt elvesző vezető dobta a cserben. Mazochista ünnepség Ashura leginkább emlékeztet a spanyol Semana Mikulás, nagyhét, amikor az utcán a lebegő köpenyt, keresztek, burák és fáklyák. A sokadik alkalommal azt látjuk, hogy a monoteista vallás - ez plágium plágium pletykák pletykák, és a végén ezt az elhúzódó lánc több meséket, feltalálta a távoli múltban.

Akkor Másképp fogalmazva: írom, az új inkvizíció készül, hogy kezébe nukleáris fegyverek. Grand, ötletes, igényes perzsa civilizáció folyamatosan halványul alatt a fojtogató erejét vallás. Most az írók, művészek és értelmiségiek sem száműzetésben vagy elfojtották cenzúra; A nők tették, hogy az ingatlan, és a szexuális rabszolgák; Fiatalkorában a legtöbb, nem jó az oktatás, nincs munka. Irán továbbra is exportálja ugyanaz, mint negyedszázaddal ezelőtt, amikor a teokraták hatalomra: a pisztácia és a szőnyegek. Modernizáció és technológiai megkerülni az ő oldalán. Az egyetlen eredmény nukleáris programjában.

A többi napon, az újság azt írta, hogy az eddigi legnagyobb tanulmány a hatása ima ismét létrehozza hiányában összefüggés az imát a hasznosítás és a tényleges hasznosítás. (Az, hogy egy ilyen összefüggés: a betegek, akik tudták, hogy nekik imádkozni, már több műtét utáni komplikációk, mint azok, akik nem tudják, imádkozzatok azokért, vagy sem, azt személyesen, azonban nem hiszem, hogy ez bármit bizonyul. .) időközben tudósok egy csoportja eredményeként az önzetlen kemény munka találtak egy távoli sarkában a kanadai sarkvidéken néhány csontvázat a nagy halat, hogy élt 375 millió évvel ezelőtt, és már a korai prototípusok az ujjak, kezek, könyök és a váll. Mint Archaeopteryx, ami egy átmeneti forma a dinoszauruszok és a madarak, a régóta várt Tiktaalik (így hívják a kezdeményezés a helyi lakosság Nunavut) - az egyik az úgynevezett „hiányzó láncszemek”, amely segíthet, hogy fényt derítsen az igazi természetét az ember. Rekedt kiabálás propagandistái „intelligens tervezés” az időközben összegyűlt, hogy megostromolja a kuratórium másik iskolába, követelve, hogy a gyerekek tanítottak nonszensz.

Ezek az egymásnak ellentmondó hírek kezdtek, hogy emlékeztessen a verseny: minden apró lépés a tudomány és az ész kell burjánzó, fenyegető ugrás barbárság - kegyelme által az emberek, álszent, és az álom, hogy Robert Lowell, más összefüggésben az úgynevezett „dominanciája jámborság és acél.”

Vallás még szerzett egy speciális ága, a tanulmány a világ vége. Ezt nevezik „eszkatológia” és a végtelenségig kínozza magát festmények megsemmisítése ezen múlandó. A kultusz a halál még mindig erős, noha minden okunk megvan azt hinni, hogy amellett, hogy „romlandó világ” mi nem - és soha nem is lesz. Ugyanakkor, az egész univerzum előttünk, várja a felfedezés és a magyarázat. A tanulmány érdekes önmagában, még a hétköznapi ember elárulja, mi egyszer nem tudta, Darwin és Einstein. Azt ígéri, csodák gyógyító energia és a béke a kultúrák közötti párbeszédet. Mégis emberek milliói szerte a világon még mindig inkább a barlang törzsi mítoszok Bozhkov és véres áldozatot. Stephen Jay Gould későbbi műveiben nagyvonalúan azt írta, hogy a tudomány és a vallás „nem átfedő a királyságot.” Ez nem keresztezik - nyilvánvaló. De ez nem jelenti azt, hogy nincs ellentét közöttük.

Vallás nincs több kifogás. Hála a teleszkóp és a mikroszkóp megmagyarázni, hogy több, amit nem. A múltban, amikor a kép a világ alatt a teljes ellenőrzést is, ez megakadályozhatja a megjelenése az ellenség; Most már csak akadályozzák a haladást a lavina, vagy próbálja visszafordítani. Igen, ő ügyesen egyeztethető össze a gyümölcsöket a tudomány, de csak azért, hogy fenntartják a jogot, hogy válasszanak a felejtés és a sötétség között, impotencia és egyenesen reactionism. És az a baj, hogy van programozva, hogy válassza ki a legrosszabb alternatíva. Minden ő is engedélyezi a kék váratlan felfedezések agykéreg, a legtávolabbi sarkaiból az ismert univerzum, a fehérjék és savak testünk - vagy megsemmisítése az Úr dicsősége, vagy a hamis ígéret, hogy „meg kell menteni”, ha az üres kés alá fityma imádkozzatok egy előre meghatározott irányban vagy lenyelni prosphora. Mintha a tél közepén, akkor hozta az illatos, finom gyümölcs, érett a gondosan elrendezett egy üvegház, és ha volna levetkőztették hámozni a cellulóz- és elkezdte rágni a csontot lehangoltan.

Legfőképpen, szükségünk van egy új korszak a felvilágosodás azon a felismerésen alapul, hogy az igazi tárgya az emberi tudás - maga az ember. Ellentétben elődeik, az új felvilágosodás nem támaszkodhat kizárólag a hősies áttörést tehetséges és rendkívül bátor egyének. Ő is képes személy átlagos képességét. Irodalmát olvasva, mind önmagáért és a kedvéért az örök etikai kérdések, hogy megemeli, akkor lehet több, mint helyébe a szent szövegeket, ami kiderült erkölcstelen gyártás mi. Minden tudományos kutatás szabadsága és azonnali elektronikus hozzáférést biztosít a hatalmas embertömeg, hogy az új felfedezések forradalmasítja ismereteinket a kutatási munkát. Végül, de nem utolsósorban, akkor most végre megpróbálja véglegesen elválasztani a szexuális élet a félelem, betegség és a zsarnokság - a teljes kizárás a vallás köréből. Ez az első alkalom a történelemben, mindezt - és nem csak, hogy - talán nem ma vagy holnap valósággá válik mindenki számára.

De csak a naiv utópisztikus azt mondani, hogy az új, humánus civilizáció lesz könnyű, hiszen a fantázia „haladás”. Kezdeni, meg kell legyőzni a saját múltját. Meg kell törni a csontos kezek, kihúzott minket próbál húzza vissza a katakombák, vissza büdös oltárok és a titkos boldogság megalázott és megvetett. „Ismerd meg önmagad” - mondta az ókori görögök, feltűnés nélkül nyújtanak vigaszt filozófia. Ma már világos: a szabad a fejében, hogy az ön-felfedezés, meg kell tudni, hogy az ellenség az arc és a felkészülés a harcra.

Jön az oldalon: 174

Kapcsolódó cikkek