Kérdések az elmélet hatalommegosztás - studopediya
Ősidők óta létrehozott egy kétágú megközelítést működését a kormány. Néhányan úgy, hogy a kormány elvén működnek egysége parancsot. Hordozója egysége parancs egy uralkodó, egy császár, a király, stb Ez az elv azon a tényen alapul, hogy az egység parancsnoki biztosítja a stabil központi állami irányítása a társadalom, így a szeparatizmus és a társadalom fejlődik jobban. Megvilágosodott szószólói egységének parancs volt az olasz N. Machiavelli (1469-1527 gg.), A francia Jean Bodin (1530-1596 gg.), Az angol Hobbes (1588-1679 gg.). Képviselői szerint egységének parancs az uralkodó akarata kell tekinteni az akarat minden, hatalmát a törvények felett, határtalan. Monarch nem tehető felelőssé semmilyen emberi hatalom. A hatalmi ágak szétválasztása, hogy véleményük, vezet az anarchia. Az állam egységét parancsot a jog és a bíróság szerepét játssza bábok. Az elmélet egységének parancs az ő idejében szolgált indoklását abszolút monarchia, és legújabban hozzájárult a kialakulását és működését az adminisztratív-irányító rendszer.
Ezen kívül, azzal párhuzamosan az elmélet egységét parancs származik változó sikerrel kidolgozott elmélet hatalommegosztás. A megjelenése ez az elmélet is megy az ősi időkben. Már az ókori rómaiak megpróbálták megosztani a hatalmat a törvényhozó és a végrehajtó. Erre azért került sor annak érdekében, hogy elterelje közirányításuk zsarnokság, diktatúra uralkodók. De a legnagyobb fejlesztés az elmélet hatalommegosztás során szerzett felvilágosodás. Tanai az angol John Locke (1632-1704 gg.), Francia jogtudós, Charles de Montesquieu (1689-1755 gg.), Az ötlet hatalommegosztás vált egy nagyon vonzó és koherens elmélet.
Az elmélet lényege a hatalommegoszlás arra irányul, hogy a kritika az elmélet egységének parancs, amely elvezet a totalitarizmus és zsarnokság. Összhangban az elmélet „hatalommegosztás” egyesült kormánynak kell működnie a rendszer a fékek és ellensúlyok. rendszer a fékek és ellensúlyok, amelyek célja, hogy: Először is, a kormány nem koncentrálódik csupán az egyik ágon, csak egy államfő; Másodszor, azt feltételezi, önálló törvények alapján és vzaimovliyatelnuyu tevékenysége a három részből álló egységes kormányt: törvényhozó, végrehajtó és bírói. De a fő cél a „találmány” az elmélet hatalommegosztás az, hogy a hatalom az uralkodó, császár, király, stb Ezért a jelen körülmények között, amikor nincs ilyen jellegű abszolút uralkodók, császárok, királyok és főtitkárai, de szükség van a hatalommegosztás, hogy van, a rendszer hatékonysága a fékek és ellensúlyok. A rendszer a fékek és ellensúlyok a jelenlegi elnöki köztársaságok kell, hogy hagyjuk a törvények a végrehajtó hatalom.
Lefordítva hétköznapi nyelven a fékek és ellensúlyok kell érteni, hogy a vállalat gyorsan (napi, óránkénti) ellenőrzi a végrehajtó hatalom (az elnök, a Minisztertanács). Ugyanakkor a végrehajtó funkciók, működik, szoros összhangban a törvényeket a törvényhozás (parlament). A független igazságszolgáltatás létezik annak érdekében, hogy az igazságszolgáltatáshoz, aki megsérti a törvényt. Ebben az esetben mind a három ág a kormány független egymástól, hanem egyértelműen és szorosan kapcsolódik egymáshoz törvényeket.
Jelentése elvének hatalommegosztás célja annak biztosítása, hogy még a jogalkotó nem mindenható. Lehetővé teszi, hogy a törvények az alkotmány és nincs joga önkényesen beavatkozni terén a végrehajtó és a bírói hatalmi ágak.
Ezért a teljes súlyát az elmélet hatalommegosztás nem egyszerűen a jelenléte a három ág az államhatalom - törvényhozó, végrehajtó és bírói (szinte minden országban, ezek az ágak, és mit csinálnak, általában, és általában tagolt), és az a tény, hogy ez a három ág kötelező jelleggel működik, mint a rendszer a fékek és ellensúlyok egymással.
Persze, egy ilyen elrendezés a három ág a kormány szükség van egy nagyon világos alkotmányos kereteit tevékenységüket, a rendelkezésre álló egyértelmű mechanizmus ütközés esetén egymásra megsértése az alkotmányos követelményeket a függvények, stb
Az elv hatalommegosztás jellemző egy igazán demokratikus jogállam, jól megválasztott képviselő kormányzati forma. Az elv a hatalmi ágak szétválasztását igényli feltétlen legitimitását a kormány. Legitimitását a kormány vonatkozásában egy adott társadalomban azt jelenti, hogy az alkotmány a társadalom elfogadott részvételével a legtöbb ember, és kifejezi akaratát, és a kialakulása és tevékenysége minden állami szervek végzik szigorú rendelkezéseinek megfelelően az Alkotmány, különös tekintettel a sorrendben kialakulása és jogszabályok, a végrehajtó és igazságszolgáltatás. A törvényhozó hatalom nem mindenható, de korlátozott hatáskörét az alkotmány. Az ügyvezető, általában is alakult egy választott, nem rendelt, és megjelent a jogalkotó. Röviden, a kormány - a hatalom az emberek és az emberek. Amennyiben államhatalom megoszlik a szubjektív és egyének által bitorolt valaki azért, mert bizonyos csalás, a kormány elveszíti legitimitását. Legitim hatalom - ez egy tisztességes, népi, demokratikus kormányt. Csak akkor, ha a legitimitását a hatalom beszélhetünk valódi hatalommegosztás.