Hogyan állapítható meg, a szerző a munka, vagy a forrásmegjelölés
Ez egy meglehetősen aktuális kérdés bármilyen szakterületen.
Nevezd: mint korábban volt?
A szakértők azt állítják, hogy a mai napon az orosz piac festmény szó tele másolatát a munkálatok a híres művészek, amelyeket ki az eredeti és eladott hatalmas pénzt.
Összehasonlítás ezeket a képeket.
Shishkin, „Tájkép egy patak”
Kép Marinus Adrian Kukkuka
És mi most?
Ezzel kapcsolatban egy ilyen nagyszabású csalás van, hogy a mai tudomány azt jelenti, hogy lehetővé tenné a tudomány igazolja ítéletet a hitelességét a munkálatok?
Természetesen, a fejlesztés a természettudományok, a késő XIX-XX század elején. vannak új lehetőségek elosztása. Technológiai szakértelem, makro- és mikrofényképen, röntgenfelvételek, az infravörös és ultraibolya sugárzás, stb Mindezek a módszerek lehetővé teszik, hogy pontosan meghatározzák az anyag, amelyből a teremtés egy munka, a sokféleség az egyes elemek, a társkereső festmény megtekinthető bázis festékréteg , tokot, stb
Számos módszer létezik randizgatni fa alap festés: meghatározni a korát favázas (fa) a radioaktív szén-módszer (módszer C14) és dendrokronológiában módszer. A radiokarbon módszer lehetővé teszi, hogy meghatározza azt az időszakot, amikor az élet megszűnt ebben a létesítményben. Persze, ez egy nagyon bonyolult eljárás, amely speciális berendezést igényel, de még mindig létezik. Az alapja Dendrokronológia, vagy eljárás társkereső fából fa gyűrű, a tanulmány a gyűrűk keresztmetszete egy ismeretlen fa. Évgyűrűk fa egyenetlen, amely kapcsolatban van számos tényező: az éghajlat, környezet, stb
Van is egy módszer a rudazat: hogy egy régi kép, ami a fa már megette a bogarak, tisztítsa meg a maradványait régi festmények, fedjük le a talajt egy elülső oldala, és hozzon létre egy új képet. De ez a hamisítás detektálható röntgen vizsgálat.
Meg kell mondani, hogy nem mindig tudatos meghamisítása esetén. Ismert például, ha egy-egy portrén Katalin II A. Benoit tulajdonított Rokotova, és 10 évvel később tagadta a véleményüket, és azt írta 1916-ban: „Én magam sok éve úgy gondolták, hogy a jóváírás, de most nem kétséges számomra nem az, hogy arcfestés Levitsky ”.
Nem fogjuk ásni a módszerek és technikák a modern forrásmegjelölés - ez az üzleti szakemberek. De térjünk a jól ismert tény.
A híres hamis: portré EI Pugacheva
További jól ismert hamisítvány
