Obituary az életrajzi műfaj 343
Obituary életrajzi műfaj AS 343
Kötődés nekrológ? Halál és kifejezte? In? Az, hogy? Azt szokták mondani? A halál oka és? Hely temetés, he? In? Gyakran jelen? Ez rituális szó, hogy az elhunyt nem fog zabyt344.
Folyamatos fejlesztése nekrológ azt mondja az embereknek: az egyik, aki tesz valamit másokért, és nem hal meg, akkor emlékezni fognak. Ez azt jelenti, az elismerést a társadalmi értékekhez, ha egy személy közömbös mások véleményét, hogy mi a különbség, hogy neki, emlékezni fog rá, vagy sem.
Az orosz folyóirat műfaj nekrológ jelent meg? Az elején a XIX. (Az első kávé gyászjelentés volt, mint kiderült, egy nekrológ IF Bogdanovich? "Journal of Europe" az? 1803 (3-as)). Aztán megjelent főleg Gyászjelentések császári család tagjai, a katonai vezetők és? Top kormánytisztviselők, és fedett szinte kizárólag a hivatalos oldala a tevékenységüket. A? 1820. közzétételét nekrológokat immár meglehetősen általánosak. Így? Az újság „The Northern Bee” a? 1826 nekrológokat megjelent az? Átlagos? Minden tizedik kérdés, és azok közül, amelyek befogadták nem csak számok, mint a NP Rumyantsev és? NM. Karamzin, de? Sokkal kevésbé ismert arcok, mint például egy író, AF Richter, zenész IJ Miller? Merchant YN Molveno. Fokozatosan száma folyóiratok nőtt, különösen a csatlakozás után Alexander II. Ennek megfelelően a megnövekedett számú közzétett nekrológokat.
A második felében a XIX -? A huszadik század elején. Láttam a virágzás a műfaj? Folyóiratok. ? Minden nagyvárosi sajtó hetente többször megjelent nekrológ - kormánytisztviselők, a katonai, a közéleti, a császári család, tudósok, tanárok, írók, művészek, papok, stb ?. nem csak a hazai, hanem a? tengerentúlon. Sok újságok nekrológ oszlopon? Várj egy speciális tisztviselő előállítására Gyászjelentés (ennek következtében minden évben több tízezer embert oda nekrológ jegyzetek), válogatott gyászjelentések az évben jött ki még külön kiadásban. Ha figyelembe vesszük, hogy? Értelmében? Az irány egy újság vagy magazin, kiadás helye, a profil a személyzet ismerősök körben az emberek jutalmazzák az? Ez vagy kiadás nekrológ jelentősen eltérő, akkor? Átlag „nekrologirovalas” jelentős része a társadalomnak. Tehát, számításaink szerint, a? Magazine „Színház és Art” nyomtatott évente több mint 100 nekrológokat színházi számok. Összesen szerint IF Petrovskaya, „a folyóiratok, újságok, évkönyvek XIX -? Beg. Huszadik század. elhelyezett több tízezer nekrológokat „347.
Obituary általában kicsi volt, és többek között az alábbi információkat: információkat az időben és helyen a születés és halál helye tanulmány, rangja, kitüntetések és díjak, helyszínek, szociális tevékenység, a meglévő kiadványok stb ?????. Gyakran azt is jelentették? Kik voltak a szülők.
Elkülöníteni az egyik értékrend - jellemzően az értelmiség. Az előtérben van - feladata, hogy az emberek, hogy szükség van, hogy felszabadítsa és nevelő neki ?. Mivel a „óriási eredmény [az író DV] Grigorovich” jelezte, hogy ő volt „az első <…> jóváhagyott? elménkben az igazság, hogy az orosz nép, hogy a föld az emberek méltó szabadság »(№ 1. S. 18).
tanár VP Kulin elnyerte a magas értékelést, mert „tette az esetben az oktatás mindenekelőtt» (№ 10. pp 203), és? Kiadó FF Pavlenko, könyveket és? A nevelés, általában szerint nekrologista „iskolai teljesítmény» (6-os szám).
Nagyon keresettek tudomány és az irodalom? Art, és? Szintén szeretnek? Társai, a tolerancia és a? Nyugalom. A? Erények a filozófus Vl. Szolovjov nevezik „a szellem szabad vizsgálat„és? Felhív?”Tolerancia, a megbocsátás, a béke, a korrupció elleni? Emberkerülés" ellen nemzeti gyűlölet (№ 33. S. 664b).
Ha jellemzi személyes vonásai a férfi, az egyetlen? Annak igazolására, hogy hajlandó volt feláldozni a saját jó a jó az embereknek. Tehát szó? Geographer AA Tillo számolt be, hogy? „Magánélet olyan ember volt ritka szerénység, teljesen felszívódik az érdeke a tudomány ...» (№ 4. S. 82), és? A kontroll office »Niva« JO Gruenberg mondja: „önzetlen étosza, jön, hogy elhanyagolja a fő ...» (№ 47. S. 943). Nekrologisty tartja szükségesnek hangsúlyozni, hogy a művész IP Keller „különbözik rendkívüli őszinteség és? Közvetlensége”, ez volt a „meglepően jó” (9-es számú).
A forradalom után, a szám a megjelent nekrológ folyamatosan csökkent, mivel cenzúra mereven korlátozott személyi kört érdemes gyászjelentés (melyek többnyire állami és? Pártvezetők), és? Egy sor bemutatott? Értékek csökkennek, és hogy? Elcsontosít.
Megfigyelések szerint a S. Korszakov „nekrológ 20s ejtették epikus formában szereplő? Elemei beszélt nyelv, amely kizárólag az emberek, akik szorosan ismerte az elhunyt, a? Miközben? A Brezsnyev-időszak írhatnék egy nekrológ, ismerete nélkül is az a személy. Fejleszteni bizonyos felkutatása és? Ennek alapján egy speciális bizottság jött létre gyászjelentés. Volt saját bélyeget, ami valószínűleg „hosszú ideig maradt a memória?” „... Nagy veszteség érte”, »egy hosszú és elhúzódó betegségben kiemelkedő alakja meghalt ...?« Stb ?. Ezek mögött szárazon szó, a természet az ember volt, szinte észrevehetetlen, de világosan meghatározza a helyét? A párt hierarchiát. ? A mértéke az emberi jelentősége, aki meghalt a éves stagnálás, könnyen visszaállítani a megfelelő paramétereket a gyászjelentés: szakértője beszél kötetek olyan részleteket, mint a számos aláíró nekrológ az emberek és a jelvényeket, a helyét a posztumusz üzenet az újságot, és a műfajban ??? hozzáférhetősége gyász keretek és? vastagságán „349.
A szovjet érában többé-kevésbé rendszeresen közzétett nekrológ politikai és? Pártvezetők, írók, színészek, tudósok, sportolók ,? Stb de ez a szám a nekrológokat évente közzétett jelentősen csökkent, mivel a merev cenzúra kontroll. A? 1983 alkalmazottja a magazin „szovjet Irodalom” AV Ratner írta a naplójába:”... nem lehetséges a nyomtatás egy nekrológ a 6-os szám ZL? Fradkina és? Nem valaki más nekrológokat engedélye nélkül a Központi Propaganda Osztály. A? Connection? Közöttük 5 dobott Gyászjelentés IN És Koblenz? KV. Tarasova „350.
Az ember azt feltételezik, hogy a? Kommunista újság? A hatalom a fellebbez a? Idősebb korosztály, a? A konzervatív társadalmi réteg, megtalálható lényegesen nekrológokat. Kiderült, hogy nem. ? Az „Igazság” került csak két gyászjelentés - mindegy Clara Lucko nélkül (fejezetek), és elnöke a Kommunista Párt Chile Gladys Marin (a kategóriában a „Heroes Forever”), a „szovjet Oroszországban” - ??? One - Gladys Marin (Uncategorized).
Más országokban is van egy nekrológ műfaj elég jól, és? Napilapok nyomtatási tucat nekrológokat. Úgy gondoljuk, hogy a szinte teljes eltűnése a műfaj nekrológ? Oroszország nem véletlen.
Természetesen vannak több okból magán.
Talán emlékeznek, hogy megváltozott a hozzáállás, hogy a halál: ez már nem értelmes, jog (mert nincs hit a túlvilágon?), És másrészt, a Csecsen Köztársaság kora és az orosz maffia lett rendes és a napilapok csak ???? okaként szenzációhajhászás.
Látható, hogy most virágzik mitológiai tudat, ami nem érdekli az emberi fejlődés és annak időbeli változását, uralja a szinkron képet.
Feltételezhetjük, hogy gyászjelentés besétált? Más területeken, elsősorban a televízióban.
Az is lehetséges, hogy a? Őszülő Jelenleg hiánya prominens halványuló érdeke? Kortársak.
De mindez privát lesz, és? Nem egészen pontos értelmezése. Helyesebb lenne, azt hiszem, a következő magyarázatot.
Share az oldalon