Módosítása az eljárási állapotát egy harmadik fél nélkül független követelmények
Szembesülve a kérdés az utóbbi időben a lehetőségét, miután részvétele egy harmadik fél nélkül önálló követelést sprora változhatnak álláspontját az eljárási helyzetét független harmadik félnek állításokat.
Az alábbiakban perivedena kis joggyakorlat olyan esetekben, amikor az ilyen csere történt (helyett a bírósági, jogi aktusok, és ennek megfelelően azt a következtetést vonhatjuk le, hogy ez elfogadható).
És itt van a közvetlen példája a meghatározása a változás egyetlen eljárási rendelkezéseinek valamely harmadik személy egy másik:
„3. A kérelmet egy harmadik fél” Investstroykom „megváltoztatni az eljárási jogállást a harmadik fél nélkül főigénypontok a vita tárgyát, hogy egy harmadik fél, független állítja, hogy a vita tárgyát kielégíteni.
2. Hozz egy harmadik fél, független állítja, hogy a vita tárgyát a „Investstroykom”, hogy kizárja azt a harmadik felek nagy száma nem teszi független állítja, hogy a vita tárgyát. "
”... a másodfokú bíróság megállapította, hogy az előtte folyó eljárásban a másodfokú bíróság a szabályok szerint az eljáró bíróság, a fellebbviteli bíróság jogi eljárást elutasító kérelmeket bevonása az esetben a harmadik felek megsértették, független igények tekintetében vita tárgyát.
A fellebbviteli bíróság nem ért egyet ezzel a következtetéssel a fellebbviteli bíróság.
A normák az Orosz Föderáció kódex választottbírósági eljárás nem tartalmaz kifejezett tilalmat a változás a eljárásbeli helyzete harmadik fél számára. "
Arra is van példa a változások az eljárásban nem egy harmadik fél nélkül független követeléseket a tárgy a eljárásbeli helyzete társ-felperes: