Legális a jogi igény (Korkin
A cél a közigazgatási bírságot, valamint minden egyéb szankció -, hogy megakadályozzák a bizottság új bűncselekmények mind az elkövető és más személyek (1. rész cikk 3.1 Törvénytárra ..). Azaz, hivatalosan, ő tervezték vezetés megelőzésére túlzottan sötétített ablakok a büntetett vezető és az ő példáját más tulajdonosok hasonló járművek. Mivel azonban a gyakorlat azt mutatja, ilyen megelőzést nem mindig hatékony, és sok vezető továbbra is vezetni járművek túlzottan sötétített ablakok, annak ellenére, hogy a megismételt hozza a közigazgatási felelősség.
Ugyanakkor, mivel a regionális Közlekedésrendészeti azt mondja, van egy pozitív tapasztalattal rendelkeznek ilyen elkövetők :. Ha a döntést abban az esetben közigazgatási bűncselekmény alatt 3.1 része Art. 12.5 Törvénytárra az Orosz Föderáció ki a vezető írásos jogi követelmény a rendőr, hogy megszüntesse a körülményeket, amelyek alapjául szolgált arra vonatkozóan, hogy vele a közigazgatási felelősség. Ha miután a döntést a közigazgatási bűncselekmény folytán a fényáteresztő ablakok nem kapnak a norma, akkor az érzékelés egy másik bűncselekmény a vezető többször hozott közigazgatási felelősség, és az árnyékolás (órákig. 3.1 Art. 12.5 Törvénytárra), és nem engedelmeskedik a törvényes rend, vagy kérésére egy rendőr kapcsolatban feladatainak ellátása közrend védelme és a közbiztonság (rész szerint. 1. Art. 19.3 az igazgatási kódex). Az elmúlt előírt közigazgatási bírság kezdve 500-1000 rubel. vagy közigazgatási letartóztatását legfeljebb 15 napig. Ennek eredményeként több mint a fele a vezető inkább megszabadulni a túlzott színezés mint a kezed egy írásos jogi követelményeket az alkalmazottak a közlekedési rendőrök <1>.
--------------------------------
<1> Az alkalmazottak a STSI közigazgatási hivatal a Szverdlovszk régióban vesz részt rajtaütés „tonizáló”.
Ha nem találja ezen az oldalon a szükséges információkat, próbálja meg használni a keresési lista: