Kifejező eszközök stilisztikai számok műveiben például ogenri - Kivonat, 6. oldal
Metonímia valamint egy metafora egyrészt, - olyan eljárás kialakítására új szavakat és a stilisztikai eszközről a másikra. Így metonímia, és van osztva a „nyelv és a beszéd.” [17 130]
Metonímiája másképp meghatározott nyelvészet. Egyes nyelvészek határozza metonímia mint a tulajdonjog átruházását a szomszédsági fogalmak. Mások határozza fogalomcsere sokkal szélesebb, mint a helyettesítés egy tárgy neve másik nevet szerint közötti szoros e két fogalom. A második meghatározás olyan széles, hogy lehetővé teszi a metonímia, hogy a különböző esetekben a cseréje egy koncepció másoknak. Például helyettesítés okoz következtében részben vagy egészben, vagy egy adott absztrakt definíció lehet rendre alá vonni metonímia.
Metonímia az összefüggés a kétféle lexikális jelentésük - tárgya logikus és kontextus alapján azonosítása egyedi objektumok közötti kapcsolatokat. [17, 130]
Annak érdekében, hogy jobban megértsék magukat stílusjegyei beszéd metonímia, először néhány példát a közös nyelv a metonímia, más szóval, ezek az új értelmű szavak, hogy megjelent a nyelv metonímia kapcsolatok. Az angol szó pad, amelynek alapvető érték - pad használják egy általános kifejezés a jogi fogalmak; szó kézzel kapott érték - munka; szó szószék - Osztály (prédikátor) jelenti a papság; Word Press - értéke nyomdagépek kapott érték sajtó, nyomtatás, valamint - sajtó és kiadói szakemberek.
Csakúgy, mint egy metafora és a beszéd, a beszéd metonímia mindig eredeti, nyelvi metonímia - bélyegezni. Metonímiák grayhairs helyett oldage; palack helyett részegség - nyelvi metonímia.
Beszéd lehet metonímiák art-értelmes vagy véletlenszerű. [17, 131]
Egy másik típusú kapcsolat észlelt metonímiák az aránya a teljes egészében vagy részben az egész, hogy részt. Ilyen mondatokat «You'vegotanicefoxon» szót fox (integer), hanem az evés - róka prém (részben). A javaslat Theroundgametablewassoboisterousandhappy beszéd metonímia gametable (ember ül az asztalnál) viszonyát mutatja szomszédsági. [17, 131]
Ironikus - stílusérzékeltetés, miáltal bármely szó megjelenik kölcsönhatása kétféle lexikális jelentésük: objektum-és kontextus logika alapján kapcsolatban ellentétei (inkonzisztencia). Így ez a két érték valójában kölcsönösen kizárják egymást. Például, Itmustbedelightfultofindoneselfinaforeigncountrywithoutapennyinone'spocket. Szó elragadó ahogy a kontextusban az ellenkezője a fő objektum logikai érték. Stilisztikai hatás jön létre az a tény, hogy a fő téma-logikai szó jelentését nem pusztul elragadó kontextus jelentését, és megfér vele, világosan mutatja ellentmondásos kapcsolatát. [17, 133]
Stilisztikai irónia néha szükség tág összefüggésekben. Az irónia nem keverhető humorral. Mint az közismert, a humor - ez a minőség az intézkedés vagy a beszéd, ami biztos, hogy gerjeszti az értelemben a nevetséges. Humor - a jelenség pszichológiai természetű. Az irónia nem feltétlenül okoz a nevetés. A javaslat «Howcleveritis», az intonáció tervezni a teljes ajánlatát utat ad okos - inverzét - buta nem okoz humorérzéke. Ezzel szemben ott lehet kifejezni egyfajta irritáció és elégedetlenség, sajnálom, et al.
Humor használhatja irónia, mint annak egyik módszer, és ebben az esetben az irónia, természetesen okoz a nevetés.
Vicces jellemzően következtében indokolatlan várakozások pozitív és negatív hatásait. Ebben az értelemben, az irónia, mint a nyelvi vétel sok köze humor. Kontextus értékek fordított főtéma-logikus, hiszen van egy ilyen rámenős pozitív és negatív, és ez összecsapása mindig váratlan. Ezért a legtöbb irónia érzését kelti vicces. Így a fő funkciója az irónia (bár, mint fentebb jeleztük, de nem kizárólagosan) - humoros oka az arány, hogy jelentse a tények és jelenségek. [17, 134]
2.3. Stilisztikai eszközök alapján a kölcsönhatás alany-logikus és alanyeseti értékek
Antonomasia és variánsai
Között stilisztikai eszközök alapján az azonosító közötti kapcsolat kétféle lexikális értékek is tulajdonítható, hogy a tulajdonnevek használatát az érték a nick, és fordítva, köznév az értékét a saját. Ilyen stilisztikai használat van dolgunk egyidejű végrehajtása kétféle lexikális jelentésük: subject-logikus és névadó, a fő téma-logikus és kontextus névadó. [17, 17, 135]
Tehát megfelelő nevet Peekskill - a név a kisváros egyik Államok Észak-Amerikában, mivel a történtek ott események (kísérlete Lynch Robson), szimbólumává vált, egyrészt, a harc a progresszív elemeit amerikai antifasiszta burjánzó a mai Amerikában, másrészt, a neve a bekövetkezett események Peekskill. Az ilyen használat a saját nevét értelmében köznév vagy köznév a saját értéke nevű antonomasia.
Antonomasia - egy speciális esete a metonímia, amelynek alapja az arány a helyeken, ahol egy olyan esemény volt, és maga az esemény, egy személy által ismert minden olyan cselekmény, tevékenység és maga az aktus, a tevékenységet. Ez a hozzáállás nyilvánul meg az interakció névadó és tárgya logikai értelmét. [17, 135]
Antonomasia is osztva nyelv és a beszéd. A „Sedan” a modern irodalmi nyelv a fontos - a vereség a „Panama” - kérdések - nagy átverés, csalás. Ez - nyelv antonomasia. Jellemző, hogy ezek a szavak, de mögöttük és biztonságos új téma-logikai értékeket, nem vesztették értéküket névadó. A korrelációs logika és az objektum-névadó értékek ezekben a példáiban egy olyan átlátszó. Mégis itt beszélhetünk fokozatos gyengülése a főbb névadó érték miatt egyre szentesíti egy új, korábban kontextusba tárgya logikai értelmét. [17, 135]
Ez a folyamat néha odáig megy, hogy névadó jelenti teljesen eltűnik, utat enged az új domain-logikai érték. Ezek a szavak huligán, bojkott, ostoba és egyéb nyelvi antonomasia. A különböző szakaszaiban olyan minőségi változás látható, különösen a helyesírásra: szó Quisling (atraitor), Dunkerque (adesperateevacuationunderbombardment), Coventry írt nagybetűvel, akkor is, ha használják az objektum-logika, nem névre szóló értékeket; szó huligán, ostoba, bojkott aktiválásra már nem írt.
Köztudott, hogy a nagyon folyamat kialakulásának nominative értékek szavakkal, amint a megfelelő szekcióban zajlik az elterelés összesen (összefoglaló) aláírja fogalmak jelölésére saját, egyedi tárgy (sze például, mint a saját nevét, mint Smith, William Hope és et al.). [17, 136]
Benne rejlik a nyelv kijelölését egyetlen tulajdonság használatával a már meglévő jelölő szavak általános fogalmakat, ez egy fajta stiláris használatra. Tudjuk, hogy az erős érzelmi töltet általában viseli a beceneve. Ő észrevette néhány véletlenszerű, hanem egy jellemző tapad személy, néha sikeresen versenyez a saját nevét. Antonomasia ilyen típusú (objektum-logikai értékeket nominative) hasonlította csap és így hatékonyan használják a szakmában a beszéd stílusát. [17, 136]
2.4. Stilisztikai eszközök alapján a kölcsönhatás tárgya logikai és érzelmi értékeket.