Ki valójában ez volt Pavlik áruló vagy hű
szovjet verzió
A következő napon, Trofim letartóztatták és később ítélték 10 év börtönre (öt, más források szerint). Pavlik a bíróság bátran bizonyságot ellen „trükköket az apa.” Miután ez a bátor úttörő kiteszi osztály többi ellenséget - számol be a gabonát, ami ellopta nagynénje férje, és elrejtette a nagyapja Pavlik.
Portré Pavlik Morozov által létrehozott egyetlen fennmaradt fényképek. Fotó: Wikipedia
megtorlás elégedetlenség
A vizsgálat gyors, gyors és súlyos ítélet, az ellenség a rezsim dobtak az újságokban - diadalát igazság. A szovjet sajtó eseményt a következőképpen definiálták megnyilvánulása kulák terror. Ez elindított egy kampányt „kanonizáciás” bátor úttörője.
A tárgyalás az osztály ellenség
„Keserű” könnyek
Emlékműve Pavlik Morozov a sziget a Pszkov régióban. Fotó: Wikipedia
Amikor az ország ahhoz, hogy egy hős
Az első komoly kísérlet leleplezésére a mítosz Pavlik Morozov volt a könyv „Informer 001 vagy Ascension Pavlik Morozov” Jurij Druzhnikov. Kijött 1987-ben az Egyesült Királyságban. Azt állítja, hogy azok, akik bejelentették a gyilkosokat ártatlan, de az igazi gyilkosok - biztonsági tisztek, akik mind manipulált, hogy elkezdi használni a témája a kulák terror.
Azokban az években a peresztrojka és az összes már megkérdőjelezték a létét Pavel Morozov.
Ma azt mondhatjuk, hogy bizalommal igen, valóban, Pavlik Morozov létezett. Vannak azonban komoly kétségek merültek fel, hogy ő volt az egyik úttörője szervezet. Míg az úttörők nem volt olyan gyakori, mint a későbbi években a szovjet állam.
Van átadta az apja? Nincs okunk azt hinni, hogy ő a saját kezdeményezésére, a hatóságokat, hogy szőrszálhasogatás a szülő. Nincsenek dokumentumok, amelyek azt jelzik, hogy ő tanúskodott ellene a bíróságon, mint Trofim, látszólag ítélte a „trojka” a GPU.
Miután apja elhagyta a családot, Pavlik volt a legidősebb a három testvér. Nem valószínű, hogy ő is meghallja olyan beszélgetés „ellenségei a forradalom”, ahogy írva erről később életrajzírói, mert apám nem él sokáig velük.
Egyértelmű, hogy a kapcsolat egy anya és egy apa volt rossz. Van egy változata, hogy meg akarják elvenni földet, de akadályozza a Pavlik. Lehetséges, hogy kezelje az ilyen feltételezések komolyan, ha arra gondolunk, hogy a srác 13 éves volt abban az időben a tragikus események?
Jurij Druzhnikov továbblép az elméletet, hogy Paul anyja nem lehetett egyszerűen elsétálni a család apja, és ezért a fiú vele szemben, hogy rágalmazta szülő. Azonban az író is Druzhnikov következtetéseket kell kérdezni, ő könyv bővelkedik logikai ellentmondások, szabad a tényállás. Ugyanez alperesek azt kéri az első „megbízhatatlan forrásokból”, majd idézi őket, mintha azok szavak mellett a szabadon bocsátását.
És mi a helyzet az apa Pavlik? Túl, nincs világosság az ő sorsa. Egyes jelentések szerint dolgozott után az a meggyőződés, a sokk, hogy a Fehér-tenger-csatorna, és meg is nyerte a rend, a másik - még mindig lövés.
Pavlik anya - Tatiana Morozova - elszigetelt ház a Krímben és a nyugdíj. Félig írástudatlan nő találkozott az újságírókkal és a diákok, és a többi az életét küzd, hogy fenntartsák a fikció egy fiú, akit megöltek, amit adott a szovjet kormány az osztály ellenség.