Jó várj, és hitel - visszahatás
Mi értelme van a gyűjtemény ügynökségek? Van törvény gyűjtemény tevékenység? Miért gyűjtők vásárolják fel a tartozások, hogy a bankok nem tud visszatérni a bíróság? Van gyűjtők több jogot, mint a végrehajtók? Az ilyen kérdések rendszeresen jelennek meg az oldalakon a blog „First költségmentesség”. Őszintén szólva: az átadás a bank behajtási hivatal felhívja adósok félelem. Mi ennek az oka?
Valóban, nehéz megmagyarázni, hogy miért gyűjtők vásárolnak adósság a gyűjtemény, amely még nem volt hajlandó bankok. Hogyan lehet, hogy remélem, hogy egy „halott” tartozások, mert tiltja a törvény, hogy vegye el az adós tulajdonát és alapok, amelyek szükségesek a létezését (más szóval, nem tudja felvenni egy lakást, az egyetlen szárazföldi, élelmiszer, személyes tárgyak, fizetés). Mi az értelme az ilyen szervezetek?
Még a végén a múlt század, a „gyűjtő” volt elég ártalmatlan értéket. Nos, például, olvasás a lakosság egy része tudta, Beebe liotechny sokrétű forgalmaz könyveket a könyvtáraknak és Conduit - egy átjáró alagutat.
Az egyik kérelmező gyűjtők hívni egy hónapig minden nap időközönként 15-20 perc alatt. Megjegyzés: az adós nem volt. Ő volt egy távoli ismerős kezes az adós. Felmerül a kérdés: ha ilyen erős szervezetek, mint például a bankok, akkor minden jogi eljárások hatását az adósok, kétségbeesett, hogy megkapja miatt és értékesített ezek behajtóintézetek hogyan és milyen eszközökkel az utolsó lesz, hogy az emberek fizetnek?
Akkor, persze, azt feltételezik, hogy gyűjtemény ügynökségek olyan gazdag, hogy úgy döntöttek, hogy a szponzori támogatást a bankoknak, átvéve a veszteségeket. De félek kifejezte ezt a feltételezést kockázatok hírnevet szerezni, hogy enyhén szólva, nagyon naiv ember.
Szövetségi törvény „A végrehajtási eljárás”, és a jóléti a szegény adósok.
A 3. bekezdés 47. cikk, „Vége a végrehajtási eljárás” törvény azt mondta: „végrehajtási eljárást megszünteti a végrehajtó az esetekben: a visszatérés a végrehajtó dokumentum az igénylő azon az alapon, 46. cikkben meghatározott képezik.”
Így az értékesítését vagy átadását a helyreállítási egyének behajtóintézetek csak egy dolgot: a gyűjtemény ügynökségek, hogy visszaszerezze a pénzt költött a megszerzése adósság a bank megy messzire, hogy ne csak vissza a pénzt, hanem kap a profitot. Jogi módszereket a tartozás nem volt ...
De végül a helyzet irányába mozdult egyértelmű kijelölésének a keretet, amelyben a tevékenységet most zárt tartályban, ha van ilyen, továbbra is fennállnak. Hadd magyarázzam, mire gondolok.
Ez év tavaszán, Min-gazdasági fejlődés, az Orosz Föderáció befejezte a fejlesztését a törvényjavaslat tevékenységét szabályozó gyűjtők. „A fellendülés elmaradt a fizikai személyek számla (mielőtt ez volt az úgynevezett” A behajtási tevékenység „) lényegében törli gyűjtési tevékenység. Pontosabban senki leáll foglalkozni vele, de belépett a súlyos korlátozásokat, amelyek a gyűjtők fog működni szinte lehetetlen. Amint azt korábban: végtelen levélben megemlíti a vám, állandó hívások és látogatások haza személyzet gyűjtemény ügynökségek az adósnak.
Szerint a bevezetett újítások adós kérheti a szervezet valamely hitelező vagy gyűjtemény hivatal, amelyből a szervezet a hitelező adott hitelt lejárt, megszűnik a közvetlen kommunikációt vele.
Megengedhető csak egy dolog: hogy üzeneteket küldeni az adós vagy e-mailben, SMS-üzeneteket. Nem telefon, se látogatás.
Ha a hitelező igyekszik figyelmen kívül hagyni ezt a szabályt, akkor bírósághoz fordulhat, vagy önszabályozó szervezet tagsága, amely kötelező lesz a gyűjtők.
Így fog fellebbezni a bíróság, mint az egyetlen lehetséges hatását az adósokra. Mint minden civilizált országban.
Gyűjtők, úgy tűnik, van egy tekercs munkát, vagy nem detektív és vizsgálati tevékenységek: nem mindig az adósok maradnak a helyükön, és ebben az esetben is, miután megkapta a végzés végrehajtását a bíróság nem egyértelmű, hogy kinek a jelen (végrehajtók annyira tele munkát végző több és adósok megállapítás egyszerűen nem engedheti meg magának).
Ugyanakkor, az adós nem veszi a lehetséges újításokkal engedékenység. Különben is, a fizetés felvett hitelek szükség. Emellett a bankok, ez elég valószínű, feküdt az új kockázatokat a hitelszerződések.
Remélem, hogy ez a törvény elfogadásra kerül a közeljövőben. Állami végrehajtók lesznek részt vesz az üzleti (és hogyan nélküle?) És a funkciók gyűjtemény ügynökségek teljesíti az emberi lelkiismeret.
Made in Megatyumeni
Írjon egy újság