Hogy pontosan vagy mert szem előtt tartva

előző ◈ a következő

Ez homonim szó. A különféle javaslatok különbözőképpen írták .Naprimer a mondat: szem előtt tartani, van írva külön-külön. És javaslatok közül, mert az ártatlanság szót írt együtt
Tekintettel az áremelés nem tudtunk vásárolni.
Tartsuk szem előtt,

Pontoknál használjuk nézet, amikor a mi történt, vagy okkal történik: mert (mivel) a korai fagy lehet elveszett téli növények miatt (mert) aszály vagy árvíz - kárt szenvednek a mezőgazdaság. Ez nem fog megtörténni, ha szem előtt tartva csúnya éghajlatváltozás és a természeti katasztrófák, a cselekvés ideje.
Tartsuk szem előtt, hogy valaki vagy valami -, hogy gondoljon valaki vagy valami, azt jelenti, hogy valaki, vagy valami, valami figyelembe venni, vagy vállal. Általánosan elmondható, hogy valaki vagy valami - legalábbis szellemileg - a láthatáron. Ez - egy stabil forgalma.

Tartsuk szem előtt, hogy valaki vagy valami -, hogy gondoljon valaki vagy valami, azt jelenti, hogy valaki, vagy valami, valami figyelembe venni, vagy vállal. Általánosan elmondható, hogy valaki vagy valami - legalábbis szellemileg - a láthatáron. Ez - egy stabil forgalma.

De elöljárószós kombináció előtt tartva nem olyan gyakori. Ezért szükséges, hogy fordítsanak különös figyelmet. A két szó, amely szem előtt van írva, amikor, például, hogy előre lehet látni: a fagy formában (pl számítva egy éles hűtés) is vigyázni hő-szerető növények és valami bújnak. Ha valamit meg lehet tekinteni, mint egy főnév egyfajta elválasztani a prepozíció. Ha valaki a látvány a város gyorsítja lépést, akkor ez így láttán egy város - talán fáradt a séta a városban, és azt szeretnék, hogy haza. Ha valaki úszik észben partján, és megpróbált nem szabad szem elől téveszteni őket, majd nem akar kockázatot vállalni, és ezért nem úszik. Ismét valami van a látómezőben a hangszóró, ez a „valami”, amit valaha is személyesen látni, vagy egyértelműen képzeli, bizonyítja a érzéket.

Általában az a szabály: ha előttünk és annak okait kijelölésének forgalom lehet helyettesíteni szinonimái „az oka, mert”. akkor van dolgunk elöljáró előtt tartva meg van írva együtt; mintha beszél az a tény, hogy ez lehetséges „hogy előre”. „Lásd” vagy „ne veszítse szem elől.” akkor elöljárószós kombináció szem előtt, ami meg van írva a két szó.

§. Közösen írt, a következő függvény szavak és indulatszavak.

1. elöljárószók kialakított predlozhno-eset kombinációk: venni együtt (s), ahelyett, hogy felfelé (up) számláló (s), vrode miatt, mint például az összeadás (s), kb, mint helyett népi, köztitermék. promezhdu.

Megjegyzés. Egy ürügy arra, hogy megkülönböztethető, mert elöljárószós eset kombinációja szem előtt; Sze hiánya miatt a tanúk és hogy legyen valami a fejében.

2. Szakszervezetek és részecskéket állítunk elő kombinációi elöljárószók és kötőszók a névmási szavakkal, pl. azonban másrészt, így a teljes, amíg, amennyiben, bár, és.

Megjegyzés. Meg kell különböztetni azokat a kombinációkat elöljárók és kötőszavak saját szavakkal, használja a névmást. Sze Csúnya, de intelligens, és felelős azért, ami történik; Elutasította ezt a verziót, és nagyon meggyőzően és mit barátai ?; Tehát itt az ideje kezdeni, és És így élt egy évre.

3. A következő szervezetek és a részecske, úgy, hogy, ha csak, mint azt is, hogy (így).

Megjegyzés. Union kell megkülönböztetni a szóösszetétel, hogy a részecskék Unió is a szóösszetételt, mint egy részecske, a szakszervezet és a részecskék is a szóösszetételt azonos részecske. Sze Felkelt, hogy elhagyja, és mit fog válaszolni rá ?; Nem mondott semmit, ő is nem válaszolt, és ő válaszolt, ahogy ő; Nem mondott semmit, ő nem válaszolt, és azt mondta, ugyanezt tette.

4. indulatszavak (beleértve a hangutánzó) jön, forró, firka, th, ohohohonki, ohti, Tararam, Hop-la, oplya, ulyulyu, uhma, EHMA, eva, Ege, Ekos.

„Tekintettel az” = indok (például azért, mert az új körülmények között). Ez egy kifogás, és meg van írva egy szó.
A „szem előtt tartani” - külön-külön, van egy másik formája a főnév „view”.
A hiba nagyon népszerű. Beleértve Kstati.da időnként valaki tesz valamit „van szem előtt.”

Beágyazása a blog, nem, jobb kezekben

A kód beillesztése a blogjához vagy LiveJournalon

Írtam egy hosszú ideje, a 19:40

A nem unalmas és hasznos is. Valószínűleg, hogy a kezünkkel ne ismét remegni, amikor vissza kellett hívnia papíron vagy gépelni a billentyűzeten minden ürügy nehéz írni. „Mivel a betegség” vagy „betegség szem előtt”, „Book érkezéskor” vagy „Book érkezéskor”? Nézzük megérteni, hogy emlékezzen az egyetlen helyes.

Tippek ismerősök iskolából, segíthetnek a nehéz feladatot, hogy megkülönböztesse származék ürügyén a duó egyszerű elöljárószó és főnév:

1) semmilyen kifogás nem lehet kérdezni, hogy a főnév - ez lehetséges;

2) nem lehet ürügy megtörni, és azok között elöljárók és főnevek ugyanazt a mondatot, akkor helyezzen be egy alkalmas értelmében a szó.

A festmény volt, mint egy képmása festmény a nagy mesterek (= főnév; beteheti a szót: hasonlatosságára értéktelen - és feltenni a kérdést, hogy volt?).

Ez volt a kecses babaszerű hagyományos japán (= preposition; helyettesíteni lehet egy hasonló ürügyén „mint” vagy a „formában”, a kérdés csak az, a „hasonló” nem lehet beállítani - arra a kérdésre, „mit?” A válasz három szó együtt: mint hagyományos japán ).

Az elöljárószó van írva együtt, de anélkül, hogy tudnánk a bonyolult lehet összekeverni kombinációja elöljáró és főnév „szem előtt”, ami egy külön írásban. Hogyan lehet megkülönböztetni? Az elöljárószó „tekintettel” lehet cserélni hasonló értelmében a pontoknál „miatt”, „jár”. Hozzátesszük, hogy az Unió „tekintettel arra a tényre, hogy” létre ürügy érdekes számunkra, szintén közösen írt az első szót.

By (= preposition azaz „mert okokból”) a magas javítási költségeket, elhalasztottuk az utazás a tenger.

Tartsuk szem előtt (= főnév részeként tartós kifejezése értelmében „figyelembe veszi”), a marketing előadások nem lesz ma.

Mivel (= főnév: kombinált „látkép” meg van írva külön) várost, az órájára nézett, és hozzáadjuk a lépést rájött, hogy elkésett, mert a hosszú séta az erdőben.

Élt, a „befejezés”, és aztán ott volt a fia, csak két kifogás. A jelentése egyaránt szoros és írásban különböző „teljessé” (És nincs vége!) És „a végén” (írás végén Yu - hiba). A legnehezebb dolog - megkülönböztetni ezeket a kifogásokat a szavát a szülő, amely a különböző esetekben lehet és Yu, és az AND és E a végén. Mi elsősorban a jelentését és a lehetőséget, hogy kérdéseket megérteni egy főnév előttünk vagy kifogás.

Végén / utána (= preposition a jelentése „a végén”) bemutatása, ő adta ki szórólapokat az új gyűjtemény ezüst ékszerek.

A végén (= főnév, akkor kérheti a kérdés: mi az, ahol - és a szó beszúrásához :? ragyogó befejezése) beszédében utalt a műszaki fejlesztés a cég, amely hamarosan bemutatásra a szakértők és újságírók.

Az adagolás befejezése után (= főnév, ahol határozatlan következtetés?) Az új nehéz megítélni, hogy ez folytatódni fog.

A modern orosz főnév „elkerülése érdekében” továbbra is csak egy származéka pontoknál „elkerülése érdekében.” Emlékszünk, hogy külön-külön írjuk, és egy E végén. Semmi sem nehéz, ugye?

Annak érdekében, hogy (= preposition értelmében „kedvéért figyelmeztetés, hogy valami baj van”), a baj akkor jobb szabadságra.

A design „szemben a valaki valamit” mindig írt E végén elöljárószóval. Ott van még a főnév „eltérés”, amely a jogot, hogy változtassa meg a formáját. Elnézést nincs ilyen jogokat, és nem, sőt, a változó része a végén - a végén a nyelvtant.

Ezzel szemben (= ürügyén), én nem bocsátana meg neki.

Ezzel szemben (= főnév: mi van a mély kontraszt?) Őszinte együttérzését a hivalkodó bizalom a titka a lelki kommunikáció.

A pontoknál „eredmény” és a szervezetek „következménye”, „ahol a” családi kötelékek társított a „következmény”. Meg lehet változtatni az alakját és a elöljárószó „a” meg van írva külön, de annak származékai - no: elöljárók, ahogy emlékszem az iskolából, az állandó része a beszéd.

Mivel (= preposition jelentése „javul, mert”) szenvednek korai fagyok burgonya betakarítás.

Hol kell keresni a hibát: az ész, vagy amelyek az (= főnév: Mi a baj a vizsgálat?)?

Mindkettő komplex előljárót szerkezete ilyen típusú: a elöljárószó „a” + korábbi főnév elöljárós, hogy továbbra is a végén + elöljárószó „a”. Két fontos pont: az elöljárók „ne menjen összehasonlítás” kifejezést nem szabad összekeverni, „hangolni” - itt, mint látjuk, a végén mi érdekli a szavak írott E.

Összhangban (= preposition) a közlekedési szabályok nem parkolhat itt.

Összehasonlítva (= ürügyén) az azonos vizsgálati eredmény az új pontszám nagyon magas, gratulálok! Ne menj olyan összehasonlítás (= főnév: mit + függő szó „a”) és a korábbi alulteljesítés!

Keverjük össze a trió, mert egyrészt ez az egész kifogásokat, hogy az idő értékét. Másodszor, a magyarázat az írás ugyanaz azokat, ha a prepozíció végén write E csak akkor, ha a főnév elöljárós esetében (akik közül körülbelül mi?) - I.

A munka során elvégzendő (= prepozíció) hónap. - közben (= főnév: mi a vizsgálat során?) A folyó komplex ötvözet szakaszok váltakoztak nyugodt.

A folytatása (= ürügyén) az ő történetét, s egyre nyugtalanabb: gyakran felállt, és tett séta, ráncos homloka, nem tudta, mit kell tennie a kezét. - Az folytatása (? = Noun: mi van a régóta várt folytatás) újszerű új hősök jönnek létre.

Összefoglalva (= ürügyén) Talk diplomaták kezet. - Végezetül (= főnév: mi az, hogy véleményt?) Az Ön természetesen nem minden logikus, de még van idő kijavítani a hiányosságokat.

Hogy pontosan vagy mert szem előtt tartva

Az eredeti szó ezekre elöljárók közös - főnév „számla”, de az írás különböző „miatt” írja külön a „körülbelül” - együtt. Ne keverd össze a komplex (származékok) prepositions kifejezéseket egyszerű elöljárószó ( „A”, „at”) és egy főnév.

Mit szólnál (= preposition értelmében „kapcsolatos bármiről bármit”), egy csésze kávét? - tettem a pénzt a számlára (= főnév: mi a bankszámla?).

Mivel a (= preposition azaz „így”) annak meghatározása, hogy el fogja érni sok. - Mivel (= főnév: mi a számlázás?), Fizetett időben, a szállító megadta a vevő a kedvezményt a következő sorrendben.

Egy összetartó a szó beírását lehet határozószó és ürügyet, hogy külön - a főnév a pontoknál „on”. A határozószó és főnév tehetjük fel a kérdést: „hol?”, „Hogyan?”, „Mi van?”, Elnézést - nem.

Hostess kijött (= preposition jelentéssel irányba, közelség, vagy ki lehet cserélni az ürüggyel „hogy” és add meg „hogy megfeleljen”) vendégeket.

Gép barátok után ment nekünk, és megfordult, hogy eléjük (= határozószó telepített hol, hogyan?) Ahhoz, hogy a közös ebéd a megszokott út menti kávézóban.

Szombaton fogunk találkozni (= főnév: az, hogy a régóta várt találkozó) diplomát.

Duets gerunds egy egyszerű ürügy „hogy” legyen ürügyekkel kifinomult megjelenés és ad nekünk némi gondot írásban. Azonban az archaikus szó „ellenére” nem külön használjuk, annál kevésbé valószínű, hogy hibázik, és véletlenül osztja „ellenére” a három szó. De a „look” hasonló jelentésű „ellenére” jogaikat gerunds fenn a mai napig, hogy a hangsúly a kontextus és jelentés: a gerundium lehet feltenni a kérdést: „Mi csinálsz?”. Mindkét származékok ürügyként „tekintet nélkül bárki, bármit, bárki ellen, bármit.”

Hozzászokott, hogy az igazat, annak ellenére, (= ürügyén) fő.

Annak ellenére, hogy (= ürügyén) családi nehézségekkel diákok sikerült visszaállítani az intézetben.

Stranger állt, annak ellenére, hogy (= gerundium: mi teszi?) Felém.

Átment az úton anélkül, hogy (= gerundium: mi készítés) az oldalán.

Származékai elöljárószók, mint a „megérkezés”, „érkezéskor”, „érkezési”, „a végén”, „on demand”, „után”, „a végén” van egy közös rendszer felépítése: elöljárószó „a” + ex főnév, lefagyasztjuk elöljárós ügyben. Ő a mi tipp: képzeljük el, hogy ez nem része a nehéz előljáró és főnév, betette a elöljárószós esetben ellenőrizze a kérdésre, hogy „kinek, minek?”, És így határozza meg a végén az ex-főnév és most farok kifogás. Arról, hogy mi? Érkezéskor a beérkezés, a végén ... Az érték ilyen közös elöljárószók - „valami után.”

Érkezéskor (= kifogás: a beérkezés után érkezik) turistacsoport érkezett jelvények az útmutató kezét.

Az adagolás befejezése után (= mentség: miután) a játék busz benyújtották.

Elrendelő igény (= preposition: bemutatását követően) az útlevelet.

Helyesírás elöljárók és elöljárószós kombinációk nem lesz akadály azok számára, akik szeretnék megtanulni a szabályokat az orosz helyesírás, és úgy döntött, hogy vizsgálja az eseteket, amelyekben a „kellő” van írva együtt, és ahol szükséges, külön írásban.

Attól függően, hogy az összefüggésben a „kellő” és „átlagos” működhet, mint egy származéka ürügy vagy a kettő kombinációja egyszerű előljáró egy főnév.

Származtatott prepozíció nézet alakult csatlakozás egyszerű módja annak, hogy a főnév prepozíció nézet részeshatározós (típus - átlag). Közösen írt.

Előljáró kilátás van oka értéke, és együtt használják főnév a birtokos eset: a körülményekre való tekintettel, figyelembe véve a szövődmények.

A korrektség egy egyesített nézet, hogy írjunk egy ürügy, akkor megtekintéséhez két módja van:

Fel kérdéseket, melyek oka? - miatt (mert) a késedelem miatt, mi? - a (miatt) hő;
Cserélje szinonimája eredmény, hiszen -vvidu (esedékes okokból) késleltetés.

Mentség arra lehet következtetni szerepelnek az uniós tekintettel ezt. Ebben az esetben is meg van írva, mint egy szó:

biztonsági intézkedéseket hoztak annak a ténynek köszönhető, hogy a várható erőteljes romlása időjárás.

Származtatott prepozíció figyelmet kell különböztetni az egyszerű kombinációja főnév a prepozíció tekintettel dativus.

Tekintettel a környező hegyekre területen tűnt különösen vonzó.

A kombináció a elöljárószó és főnév előtt tartva nem lehet kérdéseket tesz poprichine mi? mert mi?

A szó írott külön verbális névleges együttes szem előtt tartani:

Meg kell jegyezni, hogy a ragadozó nagyon éhes.

Voltam utalva a tegnapi beszélgetést.

A „nézet” származik színlelés vagy részben annak a ténynek köszönhető, hogy az unió és a közösen írt.
Ellenőrizze a helyesírást, akkor a kérdéseket, amelyekre oka? mert mi? vagy felvette a szinonimák ennek eredményeként a következők miatt:
By (ami miatt?) Betegségek utazás kellett halasztani.
Tűzifa beszerzett egy jó margin, annak a ténynek köszönhető, hogy szembe a zord tél.
A „eszköz” kombinációja egy egyszerű előljáró egy főnév formájában a dativus és külön-külön írjuk.
Ebben az esetben a kérdéseket, amelyekre oka? mert mi? Ön nem tud teljesíteni.
Tájkép a város úgy tűnt, hogy szem előtt elhalványult.
Ige ez az a kombináció, hogy tartsa szem előtt van írva külön-külön.
Meg kell szem előtt tartani a soron következő ülésén.

Kapcsolódó cikkek

előző ◈ a következő