Halálbüntetés elleni
A halálos ítéletet - nem igazság
Az Európa Tanács és a halálbüntetés
Az elmúlt 30 évben, az Európa Tanács dolgozott tilalmáról szóló halálbüntetés Európában. Az elmúlt 10 évben minden a 47 államban nem halálos ítéletet még nem hajtották végre részeként az Európa Tanács. a halálbüntetést jogilag tilos ezen országok többségében. De úgy gondoljuk, hogy ma fontos megszilárdítása gyakorlat Európában, és továbbra is keresik a tilalmat a halálbüntetés.
Az élethez való jog és a kínzás, az embertelen és megalázó bánásmód az alapja az Európai Emberi Jogi Egyezmény. Ez az egyezmény által kidolgozott Európa Tanács elfogadta a 1950 rögzíti azokat az alapvető elveket, amelyek garantálják az emberi jogok tiszteletben tartása, a 47 tagállam, ahol több mint 800 millió európai számára. A tilalmat a halálbüntetés békeidőben biztosítja protokoll 6-os szám, és minden országban, kivéve egyet, aláírta és ratifikálta. Jegyzőkönyv száma 13 kiterjeszti ezt a tilalmat az eset összes körülményeit, beleértve a háborús. Ma, a protokoll vár ratifikálásának nyolc országban.
A halálbüntetés ellentétes vélemények a társadalomban, mivel befolyásolja a használatát néhány mélyen gyökerező ösztönök, beleértve a bosszú, az emberi méltóság, a gyűlölet és a félelem. A hír, különösen erőszakos bűncselekmények vagy az esetekben, amikor a sértett az erőszak egy szeretett, gyakran okoz emberekben erős reakciót, míg a bosszúvágy és a vágy, hogy büntetőjogi szankció. Sokan még mindig azt hiszik a halálbüntetés elfogadható válasz a legsúlyosabb bűncselekmények. Ezen kívül a világon vannak olyan országok, ahol a halálbüntetést továbbra is fennáll.
Ezek jogilag védett megölése olyan embertelen, ahogy büntetendônek halálbüntetés válik. A bűncselekmények áldozatainak támogatásra van szüksége, és az igazságosság, de sok oka annak, hogy a halálbüntetés nem egyeztethető össze az igazságszolgáltatás és egyéb értékeket a társadalomnak. Meg kell menteni Európát mentes övezetet a halálbüntetést.
A halálbüntetés nem bűncselekmények megelőzése
Az igazságügyi rendszer mentes a hibákat, és a hibákat
A kockázat a végzetes hiba, és a végrehajtás egy ártatlan ember valóságos - és ez gyakrabban előfordul, mint tudod képzelni. 1976 óta több mint 113 ember már megjelent a haláltól sorban, miután ártatlannak találták az USA-ban. Ártatlan emberek is végre lehet hajtani, nem pusztán a bírói tévedésnek, hanem céltudatosan: a halálbüntetés egyes országokban egy hírhedt módon megszabadulni a politikai ellenfelek. Az ilyen áldozat egyszerűen halálra után tisztességtelen tárgyalás.
Gyilkosok nem kell alakítani mártírok
Egyes kultúrákban a halálbüntetés egyfajta átalakulása vértanú kivégezték. Így a politikai vagy pszeudo-vallási mozgalom, amely eredetileg a fegyvereket az erőszak és a halál, indokoltak és támogatást. Annak ellenére, hogy szükség van egy igazságos büntetés az egyik legrosszabb zsarnokok a világ, a lógó Szaddám Huszein nem hozott Irakban nincs igazság, nincs fegyverszünet. Továbbá az embertelenség és kegyetlenség büntetése a reflektorfénybe a nemzetközi média.
Emberi jogok: ez mindenkit érint
Az emberi jogok megsértése ne legyen büntetendő megsértése az élethez való jog. A tilalmat a halálbüntetés nem jelenti megnyilvánulásai lágyság a bűncselekmények -, akik súlyos bűncselekményeket követtek el, meg kell szigorúan büntetni, meg kell ismernünk, hogy a magatartás elfogadhatatlan.
Úgy tűnhet, hogy a nemi erőszakot elkövetők paradox és gyilkosok kapnak az élethez, annak ellenére, hogy ezek a bűncselekmények áldozatainak olyan súlyosan érintette. Mindazonáltal a gyilkosság, államilag jóváhagyott (mit, lényegében a halálbüntetést) nem tudta megvédeni a jogait az áldozat. A gyilkosság egy bűncselekmény - ez egy másik bűncselekmény, hogy nem tudja kijavítani a múlt, nem számít, milyen a fájdalom és a szenvedés nem tapasztalható az áldozatok. Ez nem újraéleszteni az áldozatot, de csak tágul a kör az erőszak és a kegyetlenség.
Mit tehetek, hogy támogassa a megszüntetése a halálbüntetést?
Sajnos, a teljes eltörlése a halálbüntetés még nem fejeződött be. Sok európai még mindig támogatja azt az elképzelést, a halálbüntetés és annak szükségességét, hogy állandóan magyarázni, mi az ellentmondás, hogy miért a büntetést eltörölték a sok országban, és ezért meg kell tiltani. A támogatás ebben az ügyben elengedhetetlen. Együtt képesek vagyunk befolyásolni a szakpolitika fejlődésének ezen a területen az Európán kívüli országokban (például az Egyesült Államok és Japán) abból a célból jogalkotási eltörlése a halálbüntetést. Meg kell újra és újra, hogy ösztönözze azokat az országokat, hogy kövessék a példát az európai és más országokban, ahol a vállalat már azt mondta: „igen”, hogy az igazságosság, és a „Nem” - kegyetlenség, a kínzás és a halál.