Az újság Green World - égő fű tavasszal hogyan lehet megoldani ezt a problémát a krónikus

Gyújtogatás tavaszi fű: hogyan lehet megoldani ezt a problémát a krónikus

Az újság Green World - égő fű tavasszal hogyan lehet megoldani ezt a problémát a krónikus
Minden évben, az égő fű válhat oka tüzek az erdőkben a lecsapolt tőzeges területek a városokban és a vidéki falvakban, az áldozatok lakói között hazánkban. Miért felgyújtották fű veszélyes, hogyan kell kezelni a tavalyi száraz fű, ha nem éget el? Alexey Yaroshenko vezetője, Erdő Program „Greenpeace Oroszország”, reagál a különböző kapcsolódó kérdések fű tüzet.

Miért megy az elnök, ha van egy konkrét felelős tisztviselők tűzvédelmi?

Nem minden gyógynövény hozza tűz kár - hogy miért van szükség, hogy vezessenek be teljes tilalmat az égő fű?

Grass tüzek félnek számuk: tavasszal egyetlen közigazgatási területen is éget több száz tüzek ugyanabban az időben. Ahhoz, hogy megbirkózzon, így sokan nem tudnak, nincs tűzvédelmi, bármennyire igyekezett. Ennek eredményeként a legtöbb ilyen tüzek legalább a forró és szeles napon, különösen, ha ez a hétvége (amikor a természet elhagyja leginkább gondtalan turisták), azt egy ideig. És némelyik képes lesz folytatni az erdők, mocsarak, otthon vagy az infrastruktúra - a véletlenen múlik. De minél több fű tüzek, a többségük továbbra is felügyelet nélkül.

Ki égő száraz fű nem kifejezetten tilos, és rendszeresen gyakorolják sőt kormányzati szervezetekkel. Gyermekek és felnőttek hajlamosak utánzás, hogy például tőlük, és többször számának szorzata gyújtogatás. Tavasszal a több égő száraz fű növekszik, mint egy lavina, különösen a száraz és szeles időben, és néhány óra múlva meghaladja a határértéket, amely továbbra is lehetővé teszi a tűzoltók, hogy valahogy ellenőrizzék a helyzetet.

Annak érdekében, hogy elkerülje a veszélyes következményei égő száraz fű, akkor csökkentenie kell a fű tüzek többször, és a legveszélyesebb terület - több tucat alkalommal. Ezt úgy lehet elérni, ha a tilalom égett száraz fű, és hogy a gyújtogatók bíróság elé.

Hogyan mentse az erdő a tűz, jött a mezőket, ha nem égnek a füvet?

Bizonyos területeken vagy erdei határ lehet védeni a tüzek, hogy jön a közeli fátlan területek, segítségével az úgynevezett „ellenőrzött” égő műveletek esetén - az úgynevezett tűz égett száraz fű felügyelete alatt, és bizonyos tűzvédelmi intézkedéseket.

De ahhoz, hogy tartsa az égő biztonságosan és hatékonyan csak magasan képzett szakemberek, és csak akkor, ha egy bizonyos kombinációja az időjárás és a feltétele a terep, amely néhány évben egyszerűen nem lehet. Ezen kívül, a szakemberek és más alkalmazottak, valamint a rendelkezésükre álló technológiai, elegendőnek kell lennie ahhoz, hogy égett a tervezett határértékeket. Ha ezek a feltételek nem teljesülnek (de a valóságban ezek szinte soha nem figyeltek meg tele) - égő gyorsan kikerül az ellenőrzés, és alakul egy közönséges gyorsan terjedő fű tüzek, amelyek sok kárt. Végezzünk ellenőrzött égetést biztonságosan és hatékonyan csak kis területeken - tízszer kevesebb, mint azok, amelyek igyekeznek tartani ma. Ezen túlmenően az ilyen égő mutatni az embereknek, különösen a gyermekek, hogy égető száraz fű és lehet még hasznos, ami azt a tényt, hogy a több fű tüzek növekszik.

Ha nem égnek a füvet, hogyan kell tisztítani a közelben települések a száraz bokor tűzveszély gyomok?

Számos módja van, hogy foglalkozik a tűzveszély gyomok körül városok, falvak és elővárosi szövetkezetek, amelyek közül kettő a leggyakoribb: lenyírni fű vagy égesse el.

Első pillantásra úgy tűnhet, hogy az égő olcsó - egy áráért mérkőzés. Talán, ha nem törődnek a következményekkel ellenőrizetlen fű tüzet, és senki sem gondolta, hogy időt és energiát a biztonsági intézkedéseket, amelyek biztosítják az átmenetet, hogy elkerülje a tűz a ház közelében, az erdőben vagy tőzeg.

Ha komolyan érdekel a biztonsági égő - do opashku, még a legveszélyesebb területek, így vám elég ember a tűzvédelmi berendezések körül a területet, hogy vonzzák a képzett menedzsment égő - égő költségek ugrásszerűen emelkedett.

Jellemzően az égő, ha ez történik, tekintettel a tűzbiztonság, drágább, mint időszerű kaszálás gyomok. Ha figyelembe vesszük, hogy az égő fű egy példát mutat a gyerekek a szabad tűz használata, valamint, hogy hogyan kockázatos ez a gondolat - égési mindig rosszabb, mint a szénaboglya.

Ezért szempontjából tűzbiztonsági a fű és a gaz körül a települések kell kaszált a megfelelő időben (lehetőleg előre - ősszel), de nem éget.

Ha nem égnek a füvet, hogyan kell kezelni a túltengő mezőgazdasági fák és cserjék?

Land mezőgazdaságban használt, fák és cserjék nem nőnek az - a palánták és ismételt elpusztult Szántás közben széna vagy legeltetési. Nagyobbra nő csak azokat a földeket, amelyek nem használják évek óta - az elhagyott területek kezdenek észrevehetően nőni fog 7-10 év, és néha több, attól függően a természeti terület. Dobni vagy kényelmetlen és improduktív termőföld, vagy föld olyan területeken, ahol ez egyszerűen már nem, aki képes kezelni őket.

Támogatás az ilyen földet nem erdősített feltétel értelmetlen: előbb-utóbb benőtt, legalábbis azokban a természeti területek, ahol az erdő természetesen regenerálódni. Ha azt akarjuk, hogy nőni, akiknek nincs rendszeres égő - a legvalószínűbb, akkor alkotnak egészséges termelő erdő, ahol lehetőség lesz, hogy végezzen erdészet (kivéve persze, aki vezet - de szüksége kevesebben, mint a mezőgazdaság). Ha éget száraz fű időközönként - a legvalószínűbb, hogy alakulnak sarjerdőket krivostvolny fűrészáru sok sebek, rothadás, és egyéb hibák, és amelynek egy kis rövid életű gazdasági értéke.

Ha nem éget a fű kora tavasszal, amikor nedves - nem lesz-e egy sokkal veszélyesebb tűz a nyár elején?

Néha égő fű kora tavasszal az motiválja az a tény, hogy később, amikor száraz ki a környező erdők és mocsarak, a véletlen fű tüzek is előfordulhat sokkal veszélyesebb erdő és a tőzeg tüzek. Ez igaz lehet bizonyos különleges esetekben, de általában, olyan időszakban, amikor a száraz területeken, de még mindig elég nedves, rendkívül rövid az erdőben, és a legégetőbb műveletei nem tartoznak bele. Változatos növekedést lecsapolt mocsarak, valamint a rengeteg szemetet, kerítések, istállókat és egyéb épületek a helység szélén, felmelegítse és kiszáradnak, még mielőtt a földet a szomszédos nem erdős területekre.

Égő száraz fű közelében települések, az infrastruktúra és a lecsepegtetett tőzeges nagyon veszélyes szer, még a nagyon kora tavasszal. Más esetekben nagyon illetékes égő nagyon kora tavasszal végzett magasan képzett szakemberek a szerencse, tényleg nem károsodás nélkül, és csökkenti a tűzveszélyt a következő hetekben. De először is, ez a kombináció a feltételek nagyon ritka, másrészt a hatása „antipropoganda” szinte mindig meghaladják a feltételezett előnyöket nagyon korai kiégés.

Ha nem éget évente - nem halmozódik néhány évben több veszélyes mennyiségű száraz fű?

Azokban a régiókban, legalább mérsékelten meleg és párás éghajlat (a legtöbb részén az erdő és a sztyepp zóna) az ország hosszú távú felhalmozódása füves vegetáció maradványok nem történik meg - ezek szinte teljesen lebomlik egy éven belül. Ilyen körülmények között a tavaszi növényi tűz nem befolyásolhatják a száraz fű rendelkezésre égésű következő tavasszal, de azért, mert a tűz kaphat további éghető anyaggal - halott cserje vagy fiatal fákat.

Sok éves felhalmozási maradék száraz fű (fű érezte) csak akkor lehetséges, a sivatagban, de van néhány évvel létrehozott mennyiségi közötti egyensúly kialakulását egy új, száraz fű és fogyását a hosszú távú tartalékok miatt fokozatos pusztulása. Ha ez az egyensúly már létrejött, a fű tüzet csak végrehajtja a lehető legrosszabb forgatókönyv. De még ha ez még nem állapították meg, az átmenet a tűzveszély égő fű emberi települések, erdők és más fontos létesítmények és területek jobban függnek a konkrét időjárási körülmények egy adott napon, mint az eltérő intenzitású a fű tüzet. Ezért még a sivatagban évente ismétlődő fű tüzek sokkal veszélyesebb, mint néhány nagyobb teljesítményű, de ritka. Más régiókban, az intenzitás és a kockázat az egyes fű tűz nem függ attól, hogy a területet világít évente vagy néhány évben.

Ha nem éget a fű, mint teszik megtermékenyítés hamut égett fű?

Sokan úgy vélik, hogy a hamut az égett fű jó műtrágya, és teszi a talaj gazdagabb és termékeny. És ha a fű nem ég, és nem lesz ez műtrágya. Sőt, amikor a fű tüzet, nincs új elemei ásványi táplálkozás nem képződik - tűz csak akkor járul hozzá a gyorsabb felszabadulását, és térjen vissza a talaj száraz fű. A legtöbb esetben (a régiók erdő és sztyepp zóna), vagy csak kismértékben nincs értéke, mint a maradék száraz fű növényzet bomlanak egy nyár, és minden eleme ásványi táplálkozás és gyorsan visszatért a talajt, és amikor szükség van rájuk a legnagyobb ( a legmelegebb idő az év). A rendkívül száraz sztyepp területeken száraz fű lebonthatók lassan, azzal az eredménnyel, hogy a maradványok felhalmozódott sok éven át, és a jelentős része a rendelkezésre álló ásványi anyagok növények felhalmozódhatnak a ruhával.

Ilyen esetekben égő vezethet rövid távú emelkedése a rendelkezésre álló ásványi tápanyagok a növények számára, de van két fontos korlátozás: először általában akkor fordul elő tavasszal, amikor az aktív fű növekedése korlátozza a hideg és átmeneti emelkedése a talaj termőképességét is maradéktalanul használt, Másodszor, sok a keletkező hamut lemossuk az eső vagy magával a szél, majd megszabadítjuk az ásványi tápanyagok a ökoszisztéma örökre elveszett. Hosszú távon égő fű csökkentheti a szervesanyag-tartalmú talajban, csökkentve termékenységét nyilvánvalóan nagyobb mértékben növelheti a hamut fű tüzet. Így a száraz területek a pusztai és erdőssztyepp zóna fű tüzek vezethet a rövid távú dúsítás a talaj, de más régiókban, és hosszú távon - bárhol, csak csökkenti a termékenységet.