Vont Sobyanin előnye és hátránya - BBC orosz Service
Szergej Sobyanin azon döntését, hogy lemond, és végezze el az előrehozott választásokat polgármester Moszkva okozott egy vegyes reakciót a média és internet felhasználók számára.
Egyrészt azt látta, hogy egy politikai trükk céljából a szavazás, amíg Sobyanin értékelése esett, mert a nem teljesített ígéretek, és nem ad ellenfél időt a lazításra.
„Vedomosti” újság összehasonlította az esetben, ha a fogadó ország kíván költözni a világbajnokság egy év és fél korábban, és előírja, hogy a nemzeti csapat ellen játszott az ifjúsági csapat, vagy a csapat veterán, és a mérkőzés kezdődik 02:00.
Másrészt, egy apró és formális, de még mindig egy lépéssel, ahogy azt kell. Különösen a háttérben az utóbbi idők terjedt a spekuláció, hogy a népszerű választási elnökök Oroszországban hamarosan törlik alatt ismét egy ürügy, vagy más. Választások, bár kiszámítható eredmény, akkor jobb, ha ezek hiánya.
Calling egy választási egy időben használható a jelenlegi kormány elvileg nem ellentétes a nemzetközi demokratikus normák. Különösen a brit kabinet joga, hogy feloldja az alsóházban és a határidőt korai szavazás bármikor, és ez a taktika rendszeresen igénybe, mint a Munkáspárt és a konzervatívok. A másik dolog az, hogy ez nem akadályozza az ellenzék nyerni.
A fényképek felirata egyik fő témája a közelgő kampány válhat az illegális migráció
Moszkvában, a fő versenytársai a jelenlegi polgármester - Alekszej Navalny és Mihail Prohorov - a lehetséges problémák: az egyik a bíróság elé, és a másik, lehetséges a külföldi pénzügyi eszközök, nincs ideje, hogy megszüntesse néhány héttel hátra a regisztrációs jelöltek. Természetesen egy személy tud állni az általuk támogatott helyett Navalny Prohorov, de jó lenne, mint mondják az emberek között, hogy „nem tipikus”.
A jelenlegi orosz valóságot, valamint a közvélemény-kutatások adatai Sobyanin győzelem lehet tekinteni eldöntött. Ugyanakkor kezdetét a választási kampány nem zavarja, ahogy az szokásos a demokratikus országokban, hogy értékelje az erősségeit és gyengeségeit a jelölt. Mi segíthet, és ez fájt neki a szemében a moszkoviták?
erősségek
Építőipari új vonalak, állomások moszkvai metró, szinte fagyasztjuk Jurij Luzskov, amikor Sobyanin folytatódik.
Átfogó kérdés minden lakója a metropolisz. A moszkvai metró nem eléggé fejlett. Londonban, hasonló terület és lélekszám, sokkal több állomás (270 és 188). A központban az egyik a másik lehet gyalog és ne használják földi szállítási, ha szükséges.
Nagy érdemei polgármester nincs itt. Fejleszteni underground saját költségére a város nem engedheti meg magának. Túl független Luzskov a szövetségi központ azt jelenti, hogy nem elszigetelt, hanem Sobyanin kezdett kiosztani, és hogy minden a mechanika.
Azonban a polgárok nem érdekli az okokat és eredményeket. Sőt, a Kreml függő ebben az esetben viszont Sobyanin. A kampány során, ha nem ő maga, az ő PR emberek biztosan átlátszó hint szavazókat, hogy abban az esetben, a másik jelölt nyeri a megfelelő tervek összeomlik.
Ez lázas tevékenység nagyrészt nevéhez 37 éves rendező a moszkvai Kulturális Minisztérium Szergej Kapkova, sikerült létrehozni magának egy képet kreatív és nyitott ember. Egyes megfigyelők látni, mint egy jelölt a szerepe a fő orosz politikai technológus esetében legalább részleges liberalizáció.
A helyzet Moszkva néz ki, különösen feltűnő a háttérben a sötét és konzervatív álláspont a Kreml és az Állami Duma, értelmezése kizárólag a „hagyományos értékek”, és figyelmen kívül hagyja a kérést haladó része a társadalom és a fiatalok.
Látható eredményeket a korrupció elleni küzdelemben és javítja a befektetési vonzerejét Moszkva, Szergej Sobyanin nem éri el, de nem is vesz részt botrányok.
Talán az egyetlen kivétel a történet a csere aszfalt útburkolatok színű csempe. Bloggerek azt írta, hogy a polgármester felesége Irina Sobyanin van Tyumen most a termelés a nagyon csempe, hívta „Madame Border”, és kezdett párhuzamba állítani a felesége Jurij Luzskov, Elena Baturina.
Észrevehetően hűvös magatartása Sobyanin költséges és potenciálisan korrupt nagy városi projektek, mint a „Moscow City” és a „Big Moszkva”. Lemondás nélkül őket hivatalosan, a polgármester nem mutat sokat aktivitást a promóció.
Szergej Sobyanin - az egyik legtitokzatosabb és legrejtélyesebb alakja az orosz politika.
Szakértők nem tudható Sobyanin sem liberálisok, sem a konzervatívok, mert soha nem kommentálta politikailag érzékeny kérdéseket, mint például közötti kapcsolatokat a kormány és az ellenzék, a szexuális kisebbségek, Hodorkovszkij, Pussy Riot, a külföldi örökbefogadások, és a „külföldi ügynökök”.
Megfigyelők szerint, figyelembe véve az érzéseket moszkoviták ebben a helyzetben a legelőnyösebb.
Ugyanakkor ellen Medvegyev megalapozott hírnevét dolgozik a gyenge és határozatlan ember ellen, Shoigu - „erő” a múlt és a tapasztalat hiánya a gazdasági irányítás.
Része a moszkoviták megtalálja hízelgő magukat, hogy a polgármester szerepel a szövetségi szinten.
Szovjet és az orosz ismert „Dnipro” időszak alatt Brezsnyev és a „St. Petersburg” Putyin, de a natív Moszkva, nem lett az államfő egyszer. Borisz Jelcin rövid ideig vezette a fővárosban, de a tömeg tudat egyre inkább a még Uralets.
gyengeségek
Szerint a helyszínen slon.ru, egyik sem került teljes mértékben végre tíz nyilvános Sobyanin ígéreteit, és a végrehajtását három, a városi hatóságok nem kezdődött el. Sikertelen, különösen, hogy megszüntesse a sorban az iskolákban és óvodákban, jelentősen növeli a parkolóhelyek számát a járművek számára, hogy tartanak a metró Wi-Fi, középületek biztosítja rámpák a fogyatékkal élők számára létrehozott utcáin bikeways.
Kétségtelen, hogy az ellenfél ne hagyja ki a lehetőséget, hogy emlékeztessük magunkat a mostani polgármester.
Sobyanin válasz valószínűleg azt mondják, hogy egyszerűen nem volt elég ideje, és szüksége van egy mandátum a választók, hogy az ügy véget.
Nincs előrelépés talán a fő probléma, szenved moszkoviták - a forgalmi dugókat. Átlagsebességgel járművek a nap folyamán, az orosz főváros mögött a legtöbb nagyvárosban a világon.
Közeledik polgármester, Sobyanin megígérte, hogy fordítsanak különös figyelmet a közlekedés, ami a korábbi vezetés a város, szinte mindenki véleményére, volt elfoglalva elég.
Rekonstrukciója néhány brosúrák, építési föld alatti és felszíni gyalogos átkelőhelyek, a kiválasztás egyes buszsávok, beutazásra kamionok a központ és a áthaladó forgalom a körgyűrű voltak dorbézolások.
Igaz, nem lehet tudni, hogy ez elvileg lehetséges, hogy teljesen megszabadulni a közlekedési dugók Moszkvában, és mi lesz kapható a többi jelölt ebben a tekintetben.
Két javaslat -, hogy távolítsa el a központ és a kocsi be, példáját követve londoni díj belépő személygépkocsik - a Városháza el kellett távolítani, mert a tömeges elégedetlenséget.
Ha tekintetében a közlekedési problémákat a polgármesteri hivatal, legalábbis aktivitását demonstrálja, ellenőrizetlen migráció gyakorlatilag még részt.
Csak május 30., látszólag már úgy döntött, hogy a közvélemény-kutatások Szergej Sobyanin nyilatkozatot, hogy a kifogás, hogy a megjelenése Moszkvában nemzeti negyedek, mint sok nyugati városokban, és kívánatosnak tartja, hogy a munkavállalók, kereső, hazament, és nem telepedett Moszkva. A speciális mechanizmus a végrehajtása ezt az ötletet, ő nem kínálnak.
A probléma a migráció rendkívül fájdalmas szerint egyes szakértők, sőt túl fájdalmas által érzékelt orosz tömegtudat és még súlyosabb Moszkvában, mint bárhol máshol.
Abból lehet kiindulni, hogy a migráció lesz központi kérdés a közelgő kampány. Sobyanin kell beszélni róla, mint ahogy valószínűleg szerette volna. Kialakítása kiegyensúlyozott helyzetben lesz, hogy a munkatársai is kihívást jelent.
Moszkva - Az orosz tiltakozás területen. A részesedése független és kritikus „dühös polgárok” felé orientált liberális értékek, és elutasítja az állami paternalizmus, és egy erős hatalom domostroevskogo erkölcs a fővárosban jóval magasabb, mint az országban.
Kommunikáció a Vlagyimir Putyin, és különösen a párt „Egységes Oroszország” nem erény.
A közeljövőben fogja megmondani, de talán a legjobb taktika, hogy a jelölt Sobyanin lehetséges lenne, hogy ne bosszantsa senkinek, hogy pozícionálja magát, mint egy pragmatikus, technokrata és hivatalosan kijelöli az „Egységes Oroszország”, hanem valamiféle széles nyilvánosság koalíció.