Tartsd meg a pénzed

Csak három hónap van hátra, hogy az oroszok dönteni a sorsa a nyugdíj-megtakarítások. Mi a teendő a jövőben magasabb jövedelmet biztosít? Editorial Rabota.ru beszélni a meglepetés a Nyugdíjbiztosítási Alap és mérlegeli a lehetséges lépéseket tartalmaz.

Hogy vannak a hozzájárulások a bérek után esik a Nyugdíjpénztár? Emlékezzünk, hogy az eset mintegy 22% -a fizetés, egyéb juttatások nem vagyunk érintett.

A támogatások elosztását a nyugdíjalap az Orosz Föderáció

A biztosítási része - az a része a díjak, ami megy a Nyugdíjbiztosítási Alap és a mérleg megy jelenlegi nyugdíjra. Ebben az esetben a biztosító rész van osztva közösen (megy a fizetés a jelenlegi nyugdíjasok) és egyéni (belép a személyes fiókot a biztosított, és indexelve együtt az összes állami nyugdíj kifizetések). Illetményéből személyek 1966 és idősebbek teljesen megkapta a biztosítási része.

Finanszírozott része - a részesedése a kifizetések feltöltésére nyugdíjpénztárak. Ez azért van, mert úgy alakítják a jövőben a kifizetendő nyugdíj a biztosított személy. A méret a fizetés függ a tárolási, hogy milyen mértékben kapnak nyugdíjat.

Finanszírozott része a nyugdíj nem egy halott súlya a FIU számára. Ő át a kezelő társaság „Vnesheconombank” forgalom, amely befektet ezek az alapok különböző projektekben, mindenekelőtt - a szövetségi jelentőségű: az olimpiai játékok Szocsiban, az utak, az elnöki palota, stb tároló része nem indexelt: a nyereségesség megtakarítások sikerétől függ a befektetési .. .

Boldog új évet, kedves elvtársak!

A változások érintik csak az úgynevezett „csendes típus”: azok, akik soha nem írt nyilatkozatokat a választott befektetési GUK „Vnyesekonombank” portfólió és nem lépett megállapodások nem állami források. Mi a teendő ilyen helyzetben? Három lehetőség van:

1) változatlanul hagyása;

2) kell alkalmazni az állami alapkezelő társaság, valamint annak biztosítása érdekében, hogy a nyugdíjpénztárak alakultak ugyanolyan ütemben;

3) át a támogatott része a nyugdíj joghatósága alá tartozó, nem állami nyugdíjalap (NPF).

Nézzük meg mindegyik lehetőséget.

kezes a stabilitás

Az első lehetőség (elutasítás a támogatott rész) közelebbi vizsgálat kiderül, hogy nem is olyan abszurd. Az „extra” 6% mozognak az egyes részek a nyugdíjbiztosítási (azaz, a mi egyéni számla) és indexelt (szorozva) az állam. A méret az indexelő döntésétől függ az orosz kormány. Ez az összeg az lesz az egyensúlyt az egyén függ a jövőbeni nyugdíj.

Előnyök: sőt, ez ugyanaz az alakzat (abban az esetben a polgárok, akik még nem érte el a nyugdíjkorhatárt), emellett nem függ a spontán piaci és a nagylelkűség a kormány.

Hátrányok: a kérdés az, hogy mennyire bízik az állam. Remélhetjük, hogy mesterséges növelése megtakarítások végzett egy könnyű kézzel hivatalos lesz elegendő ahhoz, hogy egy szilárd hely?

A hozzájárulás az olimpia

1. Minden marad, ahogy volt. Adalékok a támogatott komponens lesz 6%. A kitermelés nem függ az önkényesség az állam.

2. Vnyesekonombank - állami tulajdonú cég, amely néhány biztosítékot a stabilitást. Egy állam nem valószínű, hogy azok a vállalatok eltűnnek.

1. Alapok által kapott Vnyesekonombank menedzsment fektetett nagyszabású kormányzati projektek (mint például felkészülés az olimpia Szocsiban), a „nyereségesség” amelynek vannak legendák.

komoly üzleti

2. Továbbá, ellentétben az alapkezelő társaság, a nem állami nyugdíj nem csődöt. Mivel szomorú lenne, és nem is a sors beruházások, nyugdíjalapok köteles fenntartani betétesek pénzét a filléres. Ez az állapot megfogalmazta a szerződésben, amely megállapítja a NPF Nyugdíjpénztár az Orosz Föderáció. A legrosszabb esetben a hozam 0% volt, de az összes alap továbbra is a számla.

Hátrányai: Mivel az állami vállalatok, magán alapok vannak kitéve válságok. Most a jövedelmek magas, de nincs garancia arra, hogy egy bizonyos ponton nem indul egy fekete csík, és több éven át a hozam nem lesz nulla. Abban az esetben, ha a csökkenés a teljesítmény csak az Ön alap, akkor ideje, hogy kössön szerződést egy másik.

Mit válasszak? Minden attól függ, hogy miben hiszünk tovább. A nagylelkűség az állam, amely ítélve a legutóbbi kezdeményezéseit a Pénzügyminisztérium, nem végtelen, vagy a magánbefektetők, amelynek sikere attól függ, hogy a szeszélye piaci erőknek. Vagy milyen állapotban projektekben fog minket akkor is, ha szerény, de az eredmény, ha az összes privát NPF csődbe. A gazdasági előrejelzések, amíg nem tudtunk segíteni.

A lényeg az, hogy olvasóink kaptak elgondolkodtató, hogy segítsen nekik időben, hogy a választás. Reméljük hűséges.

Idézet:
„Továbbá, ellentétben az alapkezelő társaság, a nem állami nyugdíj nem csődöt. Ami szomorú lenne, és nem is a sors beruházások, nyugdíjalapok köteles fenntartani betétesek pénzét a filléres. Ilyen feltétel van írva a szerződésben, hogy az NPF zárul Nyugdíjpénztár az Orosz Föderáció. A legrosszabb esetben, hozam 0%, de az összes alap továbbra is a számla. "

Az a tény, hogy az SPC kötelessége tartani a pénzt, nem jelenti azt, hogy ő fogja megmenteni őket.

Csak egy bankbetét biztosított az állam és az orosz hozzájárulás az NPF senki nem biztosítottak

Tudni hozhatnak betétek jobban finanszírozott részét. Magukat. És általában, PF helyezi a pénzt, akkor keresni - tudnak. És mi csak a NPF

Idézet:
„Idézet:
„Továbbá, ellentétben az alapkezelő társaság, a nem állami nyugdíj nem csődöt. Ami szomorú lenne, és nem is a sors beruházások, nyugdíjalapok köteles fenntartani betétesek pénzét a filléres. Ilyen feltétel van írva a szerződésben, hogy az NPF zárul Nyugdíjpénztár az Orosz Föderáció. A legrosszabb esetben, hozam 0%, de az összes alap továbbra is a számla. "

Az a tény, hogy az SPC kötelessége tartani a pénzt, nem jelenti azt, hogy ő fogja megmenteni őket. "

Anonymous. Azt írta:
„Hagyjuk, hogy jobb helyzetben betétek finanszírozott része magát, rendesen PF helyezi a pénzt, akkor keresni - .. És lehet, hogy nekünk csak a NPF.”

Kapcsolódó cikkek