Sugárbetegség, és a japán kozmetikai normát radioaktivitás

Japán radionuklidok Beauty

Természetesen a japán kozmetikai van radioaktív atomok, mint minden dolog, mert a radioaktív atomok nem történik meg - az összes kedvezményt, a kérdés csak az intenzitása maghasadás bizonyos feltételek mellett. A legtöbb instabil atomok nevezzük radioizotópok vagy radionuklidok. Ez koncentrációja radioizotópok van szem előtt, amikor beszélni érdemi sugárzás otthon.

Nyílt forrás nem láttam adatokat a koncentrációk radionuklidok a földön Japánban. Valószínű, hogy nincs semmi különleges a sugárzási környezetet (összehasonlítva a például Németországban vagy Franciaországban, vagy Ukrajna vagy Kazahsztán, szemipalatyinszki kísérleti telep) Japánban nem figyeltek meg, kivéve azokon a területeken folyamatban lévő nukleáris katasztrófa a világ legnagyobb atomerőmű Fukushima ( az első és a második pad), valamint a Csendes-óceán partján. A tény az, hogy ha a bíró állítólag venni a növény, és lépéseket, hogy a radioaktív anyag nukleáris erőművek esik az óceán egy hatalmas (és „ismeretlen”) összegét.

Ami a dömping „sugárzás” a tengerben történik szándékosan, ez más kérdés, amelynek nincs közvetlen kapcsolatban a kozmetikumok. De! Azt a kérdést, hogy köze van „integritás az állam”, a szabályozó szervek termelés.

By the way, ami egy japán kozmetikai? Dobozok, hogy azt mondják: "Made in Japan"? Tehát ez nem jelent semmit - régi bölcsesség azt mondja, hogy a falakon (és címkék) levelet egy csomó dolgot.
Például:
„Kína részesedése a nyersanyagok termelés exportra európai termékek 75%. Így az olcsó kínai import közvetve segítik exportőr”
Kína a világ első szuper-gazdaság valódi szektor

Kozmetikai Japánban vásárolt? Hmm, nézd, milyen sok ajándékot Kínából származik, hogy Amerikában (sőt, más akkor és ott).

Tehát, ha még nem látta a saját szemével, hogy a kozmetikumok, a beszerzési nyersanyagok csomagolás történik Japánban, nem hiszem, hogy készült kozmetikumok Japánban. Csomagolás és paszta növényi címkéket is lehet a Little Arnaut, Odessza, Ukrajna (ők Ostap Bender „12 szék”, lásd még: - .. „Odessa a Hudson” :), bár Moskwa (a település közigazgatási kerület a Gmina Nowosolna, Lengyelország), legalábbis a Los Alamos az utcán "Camino Redondo" (USA, Colorado).

Mintegy sugárzás szabványok élelmiszer-besugárzás szabályozás és a tényleges helyzet:
„Vannak normák MPC radionuklid tartalmat mikrogramm és a radioaktivitást becquerelben. De a meghatározása” MPC „-norm radioaktivitás a probléma. A radioaktivitás radionuklidok változik milliárd alkalommal. Rövid felezési idejű radionuklidok van nagy aktivitás, de gyorsan szünet (split másodperc nap). A hosszú életű - gyengén radioaktív, de sugárzást bocsátanak ki, hónapok, évek, évezredek Ezért radioaktivitás szabály csak akkor van értelme egy adott radioizotóp és a lakosság tisztviselők szerint csak mintegy jód, cézium, építeni .. ntsii. nagyobb mennyiségben radionuklidok belső sugárzás marad az árnyékban. "

Annak megállapításához, a megengedhető radioaktivitás szabványok (valamint más „normák veszélyes anyagok”), akkor a következő logika: fehér laboratóriumi egér súlya 25 gramm elfogyasztott heti 10 gramm importált rúzs és meghalt? Tehát arányában a tömegek, a nő súlya 75 kilogramm nyugodtan enni 30 kg rúzs. A kilogrammonként rúzs - például sugárzás egy banán „természetes radioaktivitás banán - 130 Bq / kg, 1 kg banán evett egy személy kap egy adag sugárzás 0,66 microsieverts.” (A radioaktivitás a nukleáris energia a népszerű „banán ekvivalens dózist”)

Túlzok egy technika, de a helyzet, mint ez!

következtetéseket:
Safe / veszélyes enni - nem számít, mi van írva a csomagolásra kozmetikumok (beleértve márkák).

További cikkek a sugárzásról, és biztonsági előírásoknak:

Mi sugárzás becquerelben az élelmiszer és a víz?
Radioaktivitás Becquerel, Curie kapcsolata, mikro - veszélyes / biztonságos:
. „És ez káros az egészségre.” Tekintettel arra, hogy a hivatalos UN / WHO adatai küszöbén negyedszázados évfordulóján a csernobili nukleáris katasztrófa hivatalos nukleáris sérült (vagyis meghalt sugárbetegség) 57 fő, az a következtetés, hogy a „biztonságos használat” azt jelenti, hogy csak nem fog meghalni a kapott sugárdózist, majd meghal. És a hivatalos statisztikák, ne írj, hogy meghalt a sugárzástól "

Kapcsolódó cikkek