Ki szereti Hamlet (Lyudmila Dmitrieva)
Ophelia nem „engedelmes baba”, nem egy együgyű, nem buta pisztoly apa és testvér. Között ő megjegyzéseim is legalább itt van:
Darnley, Prince, nagyon jól tudod.
Azzal a kiegészítéssel, hogy a szavak szelíd értelemben
Megduplázza az értékét ajándékokat.
Vedd vissza az ajándék, ami feleslegessé vált.
Tisztességes nők nem értékelik,
Amikor kerülnek bemutatásra, majd változtassa meg.
Engedelmes baba? Ne mondja. Ez nem a „Yes, hercegem,” és a „Nem, hercegem.” Miért torzítják a nyilvánvaló? Kösz, de nem tulajdonított neki „Jó étvágyat”. ))) És a „Valóban, Prince, azt hiszem” - egy keserű iróniával nem ehopodobnoe mechanikai rázza a levegőben. Nem hallotta ezt ordít a dühöngő tenger középkori lány érzéseit? Vagy elvileg nem tud róla? Annál rosszabb az Ön számára.
Az a tény, hogy nem a „béka” és a „baba”, megértjük, és hogy neki a rövid, de szellemes visszavágás, hogy a testvére:
Ne légy, mint a gonosz pásztornak, hogy más
Meghatározza az utat az ég tüskés,
És ő, gondatlan és üres mulatozó,
Ez a virág a siker útjára.
És ő értékeli Hamlet elég objektíven: mi lenne a szörny mi nem a képen látható, miután a „kutatás”, de ő revivalist emberek, átfogóan harmonikus személyiség fejlődését, és nincs semmi, amit tehetünk róla. És az a tény, hogy ő szereti senki, de maga és reflexió, de azt mondta, Turgenyev és fél évszázad előtt. Value zavarta. ) Tehát annyi bukaff írt kizárólag a banalitás, de ez a tendencia „ki” Hamlet gomosyatiny? ))) Nos, itt elvégre és a személyiség Shakespeare is „rögzítse”, amit még néhány alkalommal szívesen boncolgatni fénye alatt a „kék hold”. Hmm, mi van Anikst, Morozov és Bartosiewicz mit Turgenyev a Pasternak. Sajnálom, a „kutatás” nem ihlette semmilyen „MK-Boulevard”, vagy valami ilyesmi? ))
Ennek a munkának írásos 4 vélemény. Ez itt jelenik meg utoljára, és a többi - Teljes lista.