A gyarmati terjeszkedés kolóniák és függő országok a Kelet és Ázsia - Világtörténelem

8. fejezet: A New History Keleten és Ázsiában. Gyarmatok és függő országok

1. Mi volt a gyarmati terjeszkedés?
2. Mi a különlegessége japán kapitalizmus?
3. Miért van Kínában olyan sokáig maradt egy „zárt” ország, és milyen volt a „felfedezés”?
4. Miért India úgynevezett „gyöngy” a Brit Birodalom?

1. Mi volt a gyarmati terjeszkedés?

2. Mi a különlegessége japán kapitalizmus?

3. Miért van Kínában olyan sokáig maradt egy „zárt” ország, és milyen volt a „felfedezés”?

4. Miért India úgynevezett „gyöngy” a Brit Birodalom?

A tizenkilencedik század elején. a kezében a Brit Kelet-indiai Társaság és az alárendelt vazallus államok szinte az egész ország területén. Az viszont, hogy két részből állt: az úgynevezett Brit India, amely ellenőrzése alatt a tisztviselők a Kelet-indiai Társaság által vezetett főkormányzó és a második rész, amely több mint 550 hindu és muzulmán királyság. Formálisan, azok által működtetett helyi fejedelmek, hanem az összes hazai és külföldi politikai irányítása alatt a brit.
Anglia különböző módon kicsikarni Indiából származó hatalmas összegeket. Volt egy adórendszer, tönkreteszi a helyi lakosság. Amellett, hogy az adók voltak a kormány monopóliuma só és ópium. Ópiumot exportált Kína és hozott hatalmas nyereség a brit.
1833-ban, a tevékenységét a Kelet-indiai Társaság megszűnik. Egyre befolyásosabb után a parlamenti reform 1832-ben az ipari burzsoázia maga akarta felhasználni India, mint egy piac a nyersanyagok és értékesítése előállított áruk. A Kelet-indiai Társaság gyarmata volt, és az adminisztráció a hadsereg.
A technológiai fejlődés nem kiiktatott Indiában. Az ország épített vasutak, a fejlődő külkereskedelem, növekvő városok rakták öntözőcsatornák. De az angol gyáripar gazdaság aláásta a hagyományos indiai társadalomban. Sok iparosok megfosztott megélhetését. Indiai városokban nem voltak az iparban, már csak bevásárlóközpontokban, nem tudták elnyelni az elbocsátott munkavállalók erő. A tömegek munkanélküliek kiment a falvak, hanem munkát találni itt nem volt könnyű. Az éhség és a betegség milliók halálát.
Az ország egyre több ember kifejezze elégedetlenségét a dominancia a brit. Általános elégedetlenség később nőtte ki felkelés kezdődött 1857 után elnyomja a lázadás, az Egyesült Királyságban töltött néhány reformot az országban. 1858-ban, a Kelet-indiai Társaság megszűnt. India alá került a hatóság a koronát. A főkormányzó India néven vált ismertté az alkirály. 1877-ben a Queen Victoria kikiáltották Empress of India.
De ahhoz, hogy megszüntesse a nemzeti felszabadító érzés Indiában sikerült. A vezető szervezet a nemzeti felszabadító mozgalom volt az Indiai Nemzeti Kongresszus (INC). Ez a szervezet alakult 1885-ben, a kongresszus szimbólumává vált az egység India mozgása függetlenség felé.
A Nemzeti Kongresszus által dominált mérsékelt liberális polgári-nacionalista szárnya, amely létrehozott egy programot a szervezet és annak követelményeit: védelem a nemzeti ipar, adócsökkentés, a létrehozását a bank hitelezési rendszer, magától növekvő és választási képviselet és együttműködés gyarmati hatóságokkal. Azonban a kongresszus, ott is több radikális mozgalmak, amelyek képviselői azzal vádolták a brit gazdasági rablás, az ország és összehozzák az embereket, hogy teljes elszegényedése. Felismerve, hogy lehetetlen a fegyveres harc a gyarmatosítók képviselői a „szélsőséges” trendek szólított tömeges bojkottját brit árut.
Végén a XIX. A nemzeti felszabadító mozgalom volt a nő. Ezt számos tényező segíti: először helyzetének megerősítése a nemzeti burzsoázia, a hazafias értelmiség, felébredt az aktív harc a munkások. Hagyományos acél előadások parasztság ellen feudális kizsákmányolás.
A huszadik század elején. a nemzeti felszabadító mozgalom lett kiemelkedő egyénisége Gandhi, aki hozta a harc egy új szervezeti forma - az „erőszakmentes ellenállás.” Gandhi alapjául szolgált a tanítás az elmélet erőszakmentesség Lev Tolsztoj, az ötlet a békés tömeghatás békés tüntetések és más nem-erőszakos cselekmények. Gandhi ellenezte, hogy az erőszak és a fegyveres harc, elismerve, hogy India, ahol a sérülékeny és robbanásveszélyes felosztás kasztok, a nyelvek és etnikai csoportok, a különböző felekezetek kerüljék a szélsőségeket. Az elmélet a passzív ellenállás, illetve a polgári engedetlenség és a tapasztalatok felhasználása Indiában később megszerzett nagy népszerűségnek a nemzetközi porondon.

Kapcsolódó cikkek