Miért egyszerűség rosszabb, mint a lopás, és mit jelent, hogy egy egyszerű slvtv

előző ◈ a következő

Miért egyszerűség rosszabb, mint a lopás ...? És mit jelent az, hogy egyszerű?

  1. prostota- van a határ a kedvesség és a naivitás határát súroló néha meggondolatlanul, és ha valaki értelmes és jó természetű, egyszerű, az egy dolog, de ha naiv és glup- ez rosszabb, mint a lopás ....
  • Légy bolond, prostafiley, tyuhtey. )))
  • A szó egyszerűség itt értjük arcátlanság.
  • Mivel a lopás büntetendő, és az egyszerűség, nincs .I gondolja egyszerű eszközökkel „csak le.”
  • Néztem a filmet „Brother 2”, és így, emlékszik a jelenet, amikor ő volt, miután a negretyanki baleset a házban, azt mondja: „Nos, rendben, akkor Th! „Azt megbukott a vállát ...
  • Egyszerű - így hülye, loshara, a modern szóhasználatban. És ami még rosszabb, mint a lopás, mert a lopás is prisech és lankadt füle - ez haszontalan.
  • Egyetértek a többi választ, hogy az egyszerűség nem büntethető, de megvalósítani „egyszerűség” egy kicsit másképp. Az ember naivan arról, hogy ő boldog, hogy bizonyos előnyök, visszaélnek a vendégszeretet, úgy ő kölcsönzött mások dolgokat vezet be, más előre nem látott költségek terhelik a problémákat, és minden édes mosollyal. Ez nem jött, hogy ő nem lehet boldog róla. Tény, hogy „lop” saját „jótevők” (ne vegye jobb szó). és még csak nem is tedd a helyére, megtagadják, mert félnek megbántani található őket ember. Kiderült, hogy az egyszerűség rosszabb, mint a lopás, mert a lopás lehet elnyomni és büntetése, és az „együgyű” folytatja tevékenységét ...
  • Valószínűleg minden hallottuk, mondván egyszerűség rosszabb, mint a lopás. Előfordult már, gondoltam komolyan értelmében ez a mondat? Én szembe egy másik értelmezése a Nemzetközi ezt az ősi igazságot egy baráti kör, ezért úgy döntöttem, hogy a kérdést a blog, és megkérdezi, mi az egyszerűség? Nos, miért van az, rosszabb, mint a lopás?
    Csak szeretnék rámutatni, hogy az egyszerűség legalább két alapvető jelentése: egyrészt, hogy - valójában az egyszerűség, a természetesség, mondják a szent egyszerűség és több értéket - mint naiv, fordult butaság. Nem értem, miért ugyanaz a szó, a koncepció annyira más értékek a kimeneti! Végtére is, egy egyszerű növelheti az ember, hogy az ég, és a többi, hogy húzza a szó szoros értelmében a pokolban.
    De itt van, ahol a vonalat, amikor az ártatlanság és naivitás szert negatív értelemben, és képesek vezetni és provokálni szörnyű emberi cselekedetek, hogy vannak, vezetnek tragédiák. Végtére is, hülye gondolkodású emberek, hogy még több bajok, mint a csalás vagy lopás. És ami a legrosszabb szűklátókörűség, ő büntetlenül, sőt. Thief lop észrevennénk, együgyű lakbérek és elárulja nem tudta, mit csinál, mint például:

    - Egy csomó pénzt a mester?
    - mnooogo!
    - És hová járt tartani őket?
    - És az ördög tudja! De ez csak most láttam, hogy kotorászni az almafa alatt. Talán van?

    Talán tenyészteni maguknak a koncepció az egyszerűség két szög:
    egyszerű szívvel - ez a közvetlenség, őszinteség, őszinteség, mint Brecht írta: mi a legnehezebb elérni;
    egyszerű elme - az elme korlátozott, nem távoli, nem kívánnak a, finomítani, mint egy szándékos uproschnnost,
    amikor a finom és fenséges összetevői a világ - van vágva,
    mert ez az ember egyszerűen - nem érzékeli,
    és minden úgy néz ki, sima, egyszerű, világos és jól prizemlno.
    Ez csak az egyszerű elme, valószínűleg jobban rontja az egész. Amikor elkezd foglalkozni egy ilyen egyszerű ember,
    Testre szabható önkéntelenül útban, mindezen finomságok érzékelés ki van kapcsolva, és akkor magad nem tud segíteni tupeesh egy ideig, elveszíti a legjobb. Ebben az értelemben a kommunikáció egy egyszerű ember, nagyon - és megfosztja az egyszerűség (egyszerűség, butaság). és az igazság, ez lesz rosszabb, mint a lopás. "

    • előző ◈ a következő