Dr. Olshansky

Fejezet 1.3. Massive mentális állapotok és megnyilvánulások

Közös mechanizmusok spontán viselkedés
A fő téma a természetes viselkedés
tömeg Pszichológia
Pszichológia összegyűjtött nyilvános
nem szedett nyilvános
Az alapvető formái spontán viselkedés
tömeges pánik
tömeges agresszió

Közös mechanizmusok spontán viselkedés

54
Az utolsó lépés a alkotó spontán viselkedés a téma -, hogy aktiválja tagjai közösség révén további stimulálása által meghajtó megfelelő impulzusok a közös képzeletbeli objektumot. Az ilyen jellegű ösztönzők általában végzik alapján közvetlen javaslatot. Végzi a vezető közösség. Így, aki közvetlenül ösztönzi a közösség tagjait, hogy konkrét, kívánt neki cselekvésre. Ennek hiányában egy ilyen vezető középpontjában a motiváció történik -, akkor maga a közösség, spontán találja magát az objektumot a saját közvetlen cselekvés.
Hangsúlyozni kell, hogy ezek a mechanizmusok nem csak egy példa a nevetés vagy más pozitív érzelmek. Engednek és a félelem és harag, és szinte az összes többi negatív érzelmek. Ennek köszönhetően, és vannak nem csak a tömeg a „Spartacus” rajongók, de a pánik és az agresszió, és más hasonló típusú érzelmi közösségek.
Példák ismertetett hatásmechanizmusok is több mint elég. Ez tizenéves tréfa „nevetve ok nélkül”, és ülésein a vallási szekták, valamint a hagyományos „körtánc” csecsen fegyveresek, amely az egyik legszembetűnőbb példa közvetlenül kivetett érzelmi samoindutsirovaniya, és ennek eredményeként szinte kényszerítette érzelmileg hatásos „örvénylő” a szó szerint.

A fő téma a természetes viselkedés

tömeg Pszichológia

Pszichológia összegyűjtött nyilvános

nem szedett nyilvános

Az alapvető formái spontán viselkedés
tömeges pánik

Az egyik leglátványosabb és politikailag fontos fajta viselkedés a tömeg pánik - érzelmi állapot, amely akkor keletkezik, annak következtében, az információ hiánya ijesztő vagy zavaros helyzetet, vagy éppen ellenkezőleg, ennek eredményeként a felesleges és nyilvánul impulzív cselekvések. Ennek megfelelően, alapján a tömeg a pánik pánik fordul elő egy adott viselkedést.
A hagyományos értelemben vett, „pánik” csak észre tömeges pánikot viselkedését. Ez volt emlékeztet a kifejezés eredete: a „pánik”, szinte

1. Szituációs feltételekkel. Annak a valószínűsége, fejlődésének tömeges pánik
   és a pánik fellépés növeli időszakokban súlyosbodása a jelenlegi helyzetet. hogy
   GDS emberek elvárják néhány esemény, azok különösen hajlamosak
   mindenféle ijesztő információkat.
2. Élettani körülmények között. Fáradtság, az éhezés, alkohol vagy kábítószer opya
   nenie, a krónikus alváshiány, és így tovább. n. sérült emberek nem csak fizikailag, hanem
   szellemileg és csökkenti a képességét, hogy gyorsan és helyesen értékelni a helyzetet
   Ügyek, teszi őket hajlamosabbak a fertőzésre és érzelmi miatt
   amelyek csökkentik a fertőzési hatás szintjét, növeli a valószínűségét a kosár
   penetrációja tömeges pánik.
3. Pszichológiai feltételek. Ezek közé tartozik a váratlan ijesztő események
   erős lelki izgalom, teljes meglepetés, félelem.
4. Ideológiai és politikai és pszichológiai körülmények között. Ezek közé tartozik a tisztázatlan
   az emberek figyelmét a közös célok, hiányzik a hatékony gazdálkodás és hogyan
   következésképpen a kohézió hiánya a csoport. Valódi gyakorlat, valamint a beállított
   gochislennye kísérleti vizsgálatok azt mutatták, hogy ebből a csoportból
   körülmények nagymértékben attól függ, hogy a közös megtartja integritását és egyediségét
   Széllökések akció vészhelyzetben vagy szétesik pánik homlok
   Abban vechesky konglomerátum, ahol szokatlan, amíg az excentrikus
   magatartása az egyes, a pusztítás a közös értékek és normák a tevékenység
   egyéni üdvösség. Számos kísérlet A vizsgálatok amerikai
   tigators azt mutatta, hogy tudtán kívül közös célok, gyengén összetartó és
   strukturált csoportok pánik okozta minimális kockázattal
   (Például még a veszélye, hogy elveszítik néhány dollárt, vagy kap gyenge
   sokk). Éppen ellenkezőleg, a helyzet egy természetes kísérlet (háború, harc
   Hozzászólások) bizonyítania kell a magas szintű kohézió kifejezetten fe
   ADOTT, képzett és egyesül a közös értékek (pl Patrie
   otizm) és normák az emberi közösségek.

tömeges agresszió

66
kisebbségek). Ennek eredményeként az agresszió egy férfi megtámadja a gömb a hatalom, vagy presztízs, vagy hogy egy másik személy, és részben meg kell ragadniuk, hogy mi lehetséges. Ha az agresszió van tiltva, még mindig úgy spirál alakban meredekebb, a robbanás az erőszak oka elsősorban pszichológiai, megszerzése néha eksztatikus karakter, amikor a felkelés válik öncélúvá tagjai számára (mint például a 1968 tavaszán Franciaországban).
Tanulmányok azt mutatják, hogy a modern tömeges zavargásokat, feszültséget és felkelések, „a háttérben meghúzódó legfontosabb tényező - az az érzés, teljes blokkolását minden remény» (Rowan, 1978). Ugyanez John. Rowan hoz elég egy tipikus áramköri események példáján faji zavargások a néger gettó külvárosában Los Angeles. Tényezők megelőző agresszió ilyen esetekben ismertek. Ez egy állandó és tömeges munkanélküliség önmagában érdektelen és egyéb rosszul fizetett állások közötti feszültségek a lakosság a gettó és a rendőrség. Ismert és dinamikája a konfliktus: az illegális kereslet a rendőrség, hogy a gyanúsított, az ellenállása által támogatott emberek egy csoportja közel állnak hozzá. Ezután - a működésbe lép egy további ruhát rendőrség, a termékben a tömegbe, és a helyi ellenállás a hatóságok - a felkelés. Továbbá, hogy már lefedi a teljes területen minden olyan tulajdonsággal rendelkezik, a felkelés. A kutatók arra a következtetésre jutott az alábbiak szerint: „minden olyan intézkedés, minden olyan intézkedés kellene végre azt mutatják, hogy vannak emberek, nem pedig robotok» (Rowan, 1978).
A feltételek bekövetkezése agresszió, a kutatók általában:

1. fiziológiás körülmények között - az alkohol, gyógyszerek.
2. pszichológiai feltételek - már említett az az érzés, frusztráció, „lehetetlen
   Možnosti nincs remény a teljesítés. "
3. helyzeti feltételek jelenlétében egy vezető, egy megfelelő eszközzel a megnyilvánulása
   agresszió (a hírhedt „macskaköves - fegyver a proletariátus”), stb ...
4. provokatív akciók a hatóságok vagy képviselőik néha mo
   guschie provokál agresszió.

A fejlesztés az agresszió általában szükséges:

1. Néhány konkrét oka, hangsúlyozva a pszichológiai reménytelenség
   a helyzet az emberek;
2. akik készek támogatni ezt az érzést a reménytelenség, de ugyanabban az időben, „Kutch
   húzza ki a „tömeg ellen, akik ebben okolható;
3. egy adott objektum az agresszió - egy képviselője a hatóságok, legnyomasztóbb
   vagy csak a hatalom jelképe intézmény.

Főbb megállapítások

1. A megjelenése és fejlődése a legélénkebb, a természeti formák tömeges viselkedés, amelyet a speciális pszichológiai mechanizmusokat. A legfontosabb ezek közül

69
az úgynevezett „cirkuláris reakció”. Ezek vagy más érzelmi állapotok tapasztalt tömeges keringenek, mintha egy kört - megismételve az emberek, végül jöjjön vissza őket, miközben az érzelmi közösség. Circular reakciót biztosít „érzelmi centrifugálás” - állandó tagjai a tömeg autoinfection egymással, ugyanazt az érzelem. Ez „spin” viselhet ajánlatot akár stabil vagy legördülő jellegét. Körkörös reakció és az érzelmi örvény végül testet egy bizonyos módon képező magának, mint a tömeg gondolkodás és teendők. És akkor tisztán érzelmi mechanizmusok megmutatkoznak egy adott viselkedés, hatékony módon.