Az inaktivitás gosispolnitelya hogyan kell harcolni
Ha az adós nem akar ítéletvégrehajtásban önként igénylőnek kell alkalmazni az állami végrehajtó szolgálat, amely az egyetlen hatóság, amely a kötelezheti az adóst, hogy teljesíti a bíróság döntését. Annak ellenére, hogy a szolgáltatás az állami végrehajtó szolgálat nem szabad (az ő munkáját gyűjtése államadósság százalékában az összeg vissza tartozás), munkája a legtöbb esetben nem hatékony, mivel bizonyos körülmények között. Mi van, ha hat hónap telt el az állam végrehajtó kinyitotta a végrehajtási eljárást, megragadta az ingatlan az adós, de az összeg a tartozás nem állt helyre, de még mindig azzal fenyeget, hogy visszatérjen az állami végrehajtó végrehajtó levél alapján az Art. 40. a törvény „A végrehajtási eljárás” (vissza a végrehajtó dokumentum az igénylő), és panaszokat az inaktivitás gosispolnitelya által benyújtott gyűjtő az állami végrehajtó szolgálat, a kívánt hatást nem hozott. A témáról az egész fórumon a résztvevők PU héten.
Arra a kérdésre, hogy hogyan hozza nyilvánosságra a művész (vagy az adós közvetlenül) is a feladataik ellátásához, hogy visszaszerezze a tartozás összege, a fórum résztvevői voltak több válasz.
- Kérelmet nyújt be az ügyészség büntetőeljárást kezdeményezhet az adós ellen rész szerint. 1 evőkanál. 382 A büntető törvénykönyv (nem felel meg a bíróság döntését), ugyanakkor meghatározó gosispolnitelya inaktivitás.
- Tegyen panaszt a közigazgatási bíróság a fejét az érintett végrehajtó szolgáltatások a rossz szabályozás az alárendelt tevékenység.
- Ne félj, hogy visszatérjen a dokumentumokat anélkül, hogy a futtatást megfogalmazás „vagyontalan” vagy „képtelen teljesíteni”, mert a jövőben prospector nyújthat be, hogy a végrehajtó szolgálat újra.
- Írja panaszok mindent CMU és befejezve a helyi ügyészség.
Ügyvédi véleményt. Ha sem az állam végrehajtó vagy a főnöke panaszok nem válaszol, akkor panaszt tehet a kiemelkedő GIS menedzsment (regionális vagy nemzeti) alapján az Art. 8. és Art. 85. a törvény „A végrehajtási eljárás”.
Ha ez nem hozza meg a kívánt hatást, akkor megy a bíróság ellen panaszt tétlenség gosispolnitelya (GIS test) alapján az Art. 85. a törvény „A végrehajtási eljárás”. A fentiek alapján a cikket, lehet panaszt benyújtani a kibocsátó bíróság a végrehajtó dokumentumot. A második lehetőség az, hogy fellebbezni a bíróság alapján az Art. 181 Kafu (a szabályok szerint a közigazgatási eljárás bizonyítási teher az alperes ágyba). Ebben az esetben a szervezet a GIS lesz az alperes. Bírósági úton fellebbezni sokkal hatékonyabb, mint az adminisztráció, de érdemes megjegyezni, hogy abban az időben a panasz a végrehajtási eljárást felfüggesztették a bíróság előtt.
Ami a panaszt az intézkedés vagy a tétlenség a hivatalos állami végrehajtó szolgálat kapcsolatban álló személlyel szigorítása szempontjából végrehajtását a bíróság döntését. A mai napig a bűnüldöző hatóságok nem felügyelik a szervek GIS (mint korábban volt). Ebben az esetben, a szabályok Art. 8. A törvény „A végrehajtási eljárás” közvetlenül tilos beavatkozni a tevékenysége a GIS szervek bármely más szerkezetek kivételével kiemelkedő GIS szervekkel. Nincs ilyen hatóság az ügyészség, és cikkelye szerint. „A Ügyészség” törvény 5. Felügyelet a végrehajtásból összhangban e cikk csak akkor alkalmazható, ha a végrehajtást az ítéletek büntetőügyekben. Így a hatása gosispolnitelya által ügyészség nem sikerült.
Ami a kérelmet a büntetőeljárás megindítása az adós ellen elmulasztása esetén a bíróság döntését. 382. cikk a büntető törvénykönyv nem kriminalizálja a teljesítés elmulasztása a bírósági határozat (mind az egyének és a tisztviselők). Mivel végrehajtás van nyitva, akkor az adós egy időkeretet a határozat végrehajtása kötelező jelleggel, így ezen a ponton, hogy nyújtson be panaszt nem értelme. Hogy panaszt a legjobb, ha a művész visszatér a végzés a végrehajtás és azt jelzi, hogy az adós megkerüli a döntés végrehajtására. Ebben az esetben meg kell jegyezni, hogy cikkelye szerint. 87. A törvény „A végrehajtási eljárás”:”. Amikor távol nevikonannі rіshennya borzhnikom uralkodó vikonavets porushuє klopotannya a bíróság előtt körülbelül krimіnalnu vіdpovіdalnіst borzhnika vіdpovіdno a törvény. " Ez azt jelenti, hogy gosispolnitelya kötelessége alkalmazni a büntetőeljárás megindítása, ha az adós nem hajlandó végrehajtani.
Annak érdekében azonban, hogy állítsák bíróság elé a fenti fejléc, a nyomozó bizonyítaniuk kell, hogy az adós tudatosan nem tesz eleget a bíróság döntését. Ha az adós nem tesz eleget a bíróság döntését a rajta kívül álló okok (nincs objektív lehetőségét, hogy teljesítse azt), a büntető ügyben egyszerűen lezárják.
Bírói út a fellebbezésre döntések, intézkedések vagy mulasztások az állam végrehajtó hatékonyabb, mint a közigazgatási.
Írja le kérdését és ingyenesen megkapja a minősített jogi tanácsadás: