absztrakt dialektika
§ 2 Logikai trükkök
3. fejezet Általános követelmények a vita
1. § A stratégia és a taktika a vita
2. § A megfelelő vételét a vita
3. § A helytelen módszereket vita
Listája használt források és szakirodalom
Azt állítják, a sok és gyakran: a családi otthon, a kollégákkal a munka, az eladók az üzletben. A televízióban, megmutatjuk a vita az állami duma, a vita képviselői között a különböző politikai pártok. Az ügyfelek vitatkozni vállalkozók, a felperesek az alperesek, ügyvédek, ügyészek.
Sok esetben a vita feltárja a sokszínűség nézőpontok, ad egy új, konstruktív információkat, amelyek segítenek a keresést egy alternatíva. A vita lehetőséget ad arra, hogy kifejezzék gondolataikat, hasonlítsa össze őket a mások gondolatait, és így megfeleljen a szükséges tiszteletet és önigenlés.
Egyesek azt mondják: „A vita született igazság!”
Mások úgy gondolják, másképp: „Az igazság mindenkit.”
De ha ezek a kifejezések, hogy a logikus következtetés, az eredmény kapjuk:
„A vita az emberek született az igazság.”
De miért a vitában nem mindig nyer az, kinek az oldalán igazság. Miért azonban néha kénytelen visszavonulni a hazugság? Ennek oka az, hogy fogalmam sincs, és az emberek részt vesznek a vitában. Az igazság az, mindenkinek megvan a saját, és az, hogy a különböző emberek. A képesség, hogy azt állítják, az ő esetében - egy nagy művészet.
Számos definíciója létezik, hogy mi a vita, de én inkább ezt AA Ivin az ő tankönyv:
A vita összecsapása vélemények és álláspontok, amelyben a felek által biztosított érveket a véleményüket, és kifogásolják, összeegyeztethetetlen a legújabb előadása a másik oldalon.
Az orosz nyelvben van egy szó jelöli összecsapása ellentétes vagy különböző hitek - beszélgetés, vita, vita, vita.
Vita - egy nyilvános vitát, amelynek célja az, hogy megértsük és összehasonlítása a különböző nézőpontok, keresés, és felfedi a valódi véleményét, megtalálni a megfelelő megoldást a vitatott kérdés. Fordította a latin „vita”: olyan kutatás, áttekintés, elemzés. Megbeszélés tekinthető hatékony módszer a meggyőzés, hiszen a résztvevők maguk is egy bizonyos következtetést.
A cél a vita, hogy próbálja meg az igazság összehasonlításával eltérő véleményeket.
Vita aktív konszolidáció módszere és elmélyítése ismeretek, készségek fejlesztése a kreatív gondolkodás és képességét a vitát. Ugyanakkor a vita - egy igen hatékony módja a meggyőzés alapján független fejlődését az igazság. Pszichológia tudjuk, hogy egy személy a legjobban érzékelhető, és eszébe jutott valami, ami jött magát, amit ő nyitott.
Jellemzően az alanyokat, akik rendelkeznek a szükséges ismeretekkel a kérdésekre, és a jogot, hogy egy hiteles döntést, vagy ajánlani, hogy ezt vagy azt a döntést.
A vita egy koherens utasítások sorozata tagjai tekintetében az azonos tárgyú, amely biztosítja a szükséges kapcsolódási vitát. A legtöbb esetben a vita téma megfogalmazása előtt kezdődik, amely lehetővé teszi a résztvevők, hogy felkészüljenek alaposabban.
Ha a téma hiányában a vita vagy megbeszélés, a vita nem merül fel.
Az eredmény a vitát kell fejezni egy többé-kevésbé objektív megítélését, támogatja az összes résztvevő a beszélgetésben, vagy a többség. Így a vita elő egyértelmű és pontos megfogalmazása a megoldást a problémára, így a szubjektív idő: meggyőződés, hogy egy ember vagy embercsoport kap megfelelő támogatást mások és ezáltal tárgyiasult, találni egy bizonyos érvényességi.
A „vita” fordították görögül azt jelenti harcias, ellenséges.
A vita - nem csak egy vitában, és amelyben van egy konfrontáció, a hadviselő felek, ötletek és beszédek. Ennek megfelelően a vita lehet meghatározni, mint a harc alapvetően ellentétes nézetek, amit egy adott kérdésben, a nyilvános vita, hogy óvja és védje a szempontból, és cáfolja a véleményét az ellenfél. Így vita eltér a vita éppen a cél orientáció. Ha a beszélgetés, a résztvevők korrelál egymásnak ellentmondó határozatok próbál konszenzust elérni, hogy a közös megoldás megtalálására, az igazság kiderítése, a cél a vita: legyőzni az ellenséget, megvédeni, és létrehozza a saját helyzetét.
A vita harcias meghatározott karakter:
- Először is, a fő feladat, amely megoldotta azt állítja viszont, - az igazoló álláspontját.
- Másodszor, a részt vevő felek és a vita, a vita, szabadon választhatnak az eszközei a vita, stratégiáját és taktikáját. A vita lehetővé tette a nagyobb számú helyes technikák, mint például a kezdeményezés, meglepetés a rendelkezésre álló versengő érvek, a pszichológiai, impozáns ő script vita, stb
Van azonban számos ponton rodnyaschih vita és megbeszélés: a jelenléte egy adott kérdésben a vita, érdemi kapcsolat, nyitottság az érveket, másrészt a szekvencia nyilatkozatok vitató elfogadhatatlansága használata hibás logikai és pszichológiai technikák megsértése etikai normákat.
De nem szabad elfelejteni, hogy a köztudatban a vita kapcsolódó eszköz a kitűzött igazság, így a döntés alapján a győztes pozíciót a vita, magában foglalja az intézkedés a felelősség. Nem nehéz kitalálni, hogy mi lesz a következménye, és mi lesz az intézkedés a felelősség, ha a vita nyeri téves szempontból.
Art bér vita az úgynevezett absztrakt dialektika. History absztrakt dialektika (. A görög Eristika, jelentette eristik # 275; techn # 275; - a művészet érvelve) gyökerei az ókori Görögországban.
Absztrakt dialektika eredetileg érteni azt a megkeresése az igazság és a jó segítségével a vita, meg kellett tanulni képes meggyőzni másokat a helyességét a véleményhez, és ennek következtében képes indukálni egy személy viselkedésnek tűnik szükséges és helyénvaló. De fokozatosan fajult absztrakt dialektika megtanítják, hogyan kell elvégezni a vitát, annak érdekében, hogy egyetlen cél -, hogy nyerni minden áron, nem törődve az igazság és az igazságosság. Absztrakt dialektika két részre oszlik, a dialektika, amely fejleszti a Socrates és álokoskodás. A cél a dialektika volt az igazság keresése a kísérletek eredményeként az igazság megállapítására mindkét fél a vitában, és a cél szofisztika, amely Arisztotelész óta azonosított absztrakt dialektika volt a győzelem a vitában minden áron, nem számít, hogy melyik oldalon az igazság.