1) Az idő kezdik megérteni, hogy egy személy gyakran éri csak a lelkiismeret -

(1) Az idő kezdik megérteni, hogy egy férfinak néha elérheti csak a lelkiismeret - a belső hangját, ő sokkal hatékonyabb, mint a végtelen fellebbezések követelményeinek tanárok, nevelők, szülők is.

(2) Az elkövetett cselekmény teljesen lelkiismeret - ez a szabad cselekvés.

(3) Azt kérdezem magamtól, miért az ember már kiszabott ugyanezen lelkiismeret, mert senki sem zavar, hogy ecsettel le vele, ami a használatát is, ha ez nem jár semmilyen előny, ha nem ad egy személy előnyeit sem a karrier, sem az anyag. (4) Mivel amelyben létezik, a lelkiismeret mardossa és gyötrelmek, ahonnan időnként nem otvyazheshsya, nem visszavonulás? (5) Honnan származik? (6) Tény, hogy közben az élet azt látjuk, hogy jön a lélek és nem hamis. (7) Nem rossz. (8) A törvény a lelkiismereti nem károsodott, hogy nem vezet csalódást.

(9) Amikor azt mondják, hogy „törvény a lelkiismereti”, volt emlékezni egy csodálatos példája, mély benyomást tett rám sokáig.

(15) végzett a temetési House író. (16) Legyen töltött Alexander Prokofjev első titkára az Írószövetség. (17) kötelesek végezzen egy rövid, elkerülve minden olyan politikát, szigorúan ragaszkodnak a szabályok nem teszik lehetővé a támadásokat, mi fogott egy csomó rendőr és az alkalmazottak a nagy ház. (18) Az összes, akik a Ház nem tudott az embereket az árvíz a lépcső vezet a csarnokban. (19) A nagy tömeg maradt ulntse. (20) nem szabad rádiók. (21) A szó adta Vissarion Sayanovu, Mikhail Slonimsky, barátja, mivel a "Serapion Brothers".

(25) „Misha, kedves, - kiáltott Borisov - bocsásson meg nekünk, bolondok, nem védjük meg, akkor adott a gyilkosok, bűnösek vagyunk, bűnös!”

(26) hisztérikusan vékony hangja emelkedett, áttört minden gördült le, az emberek között eltelt szavait felkavarta a tömeg az utcán.

(27) Alexander Prokofjev nem merte megzavarni a szertartást. (28) Síró, Leonyid Borisov eltávozott.

(29) jöttem haza Alekszej Ivanovics Panteleyev, azt mondta: „Hála Istennek, legalább valaki dopeklo, talált egy férfi, aki megmentette a becsület, és mi, van valami. "

(30) Mi volt ez? (31) Borisov nem fog beszélni, de valami eltört, és nem tudott megbirkózni velük, ez volt egy olyan érzésem, oktalan, eszméletlen, nem tud választani. (32) Ez volt a lelkiismerete, a lelkiismeret fellázadt!

(33) szégyentelenül ma sokan keresnek, hogy igazolja: „Semmit sem lehet tenni, hogy ez a társadalom.” (34) Lehetséges, persze, azt feltételezik, hogy a társadalom öröklött szovjet erkölcs, amikor senki sem tértek, amely részt vesz az üldözés, amikor ösztönözni besúgók, informátorok.

(35) De hol a lelkiismeret? (36) Arra utal, hogy az a személy tartozik a lélek, az egyetlen, az egyedülálló, az egyik, hogy ítéljük.

* Daniil Granin - orosz író. közéleti.

Mi a lelkiismeret? Miért fontos, hogy a dolgok „jó lelkiismerettel”. Ezekre és hasonló kérdésekre helyezi az író a szövegben DA Granik. Én azonban szeretném kiemelni és részletesen megvizsgálja a kérdést a lelkiismeret.

Nyisson meg korlátlan hozzáférést biztosít a 3000-esszé, és olvassa el a teljes

Lehet belépni egy évre.

Antonina Dmitrievna Stepanova

Az írás korrigálni kell: egy megjegyzést a szöveg a probléma Idézet gyakorlatilag nem létezik, az érvelés véleménye szintén bizonyító csak egy példa a „Bűn és bűnhődés”, egy példa a élettapasztalat teljesen meggyőző.
Általánosságban elmondható, hogy nyilvánvaló, hogy a szerző a művek oroszul, bemutatva a képességét, hogy használja azt.
Sok szerencsét.

Nem világos, miért idézetek? Bár, persze, hogy szerkezetileg instabil központozási hibákat, mert nyilvánvaló, azt hittem, hogy egy árajánlatot.