szemiotikai háromszög
Előadás terminológiai BEVEZETÉS 25
Változatok A kifejezések képviselő semiotiche-ég háromszög. Megértése a lényege alkotó szemiotikai háromszög változást a különböző tudományos iskolákban. nyelvészek távol megértése értelmében a tiszta anya-ügyi „forma”. A Saussure jelölő úgy tűnik, a lelki ég (vagyis tökéletes ..), a Fenomén - a „hang-kép, pszicho-cal lenyomata hang” (Saussure [1916] 1977,99). néha nevezik még a belső alakja területén ÓZNA-aspiránsok a szó "<способ представления значения в слове», по классическому определению В.В. Виноградова) (см. Виноградов 1947, 17), Т.е. явление семан-тической структуры названия, именно его мотивированности.
Ennek eredményeként, a megértés, a forma és a tartalom a megjelölés susche kormányzati mélyült; Úgy láttuk, hogy az általános és vnut rennyaya strukturálása. Ugyanakkor a nyílt sztoikusok hármas „azaz - az - dolog” van tárolva a logikai-hét-n, a fülészeti és p és n és m keresést, vagy egyetlen koordináta-tengely rendszer. Lásd. 2. táblázat mutatja a korrelációt meglehetősen tarka terminológiát.
1 designatum - a latin. desigpatio „megjelölés feltüntetése céljából”; logikai kifejezés két antonymous értékek - és a „denotációja” és a „koncepció” i.li „jelentése”.
3 denotata - a latin. depotatus 'jelölést, amit'; logika - amelynek célja az adott megjelölés nevét.
4 nyújtási - a latin. extepsio „juttatás; szakaszon tér „; logika - az alkalmazás területén, illetve a referencia nevét (a fogalom). 5 intension - a latin. ipteptio „feszültség stressz”; logika - a név jelentése (a kifejezés) az úgynevezett koncepció.
Subznaki: részleges jelek poluznaki számok, a kitevő. A meghatározása a jel (lásd. Sz. 6.1), hogy feltétlenül korrelál, különös tekintettel a külvilággal. Azonban a szerkezet karakterek (nyelv és neyazyko-O) olyan elemei, amelyek nem rendelkeznek ilyen rokonsági. A nyelv, először jelentéktelen egység: differenciál WIDE jelei fonémák magukat fonémák és betűk (grafémák); Az Auto-ryh jelentős, de nem automata egységek - morféma (morféma néha definiáljuk poluznakov, predznakov vagy részleges karakter).
By subznakam nyelvet is magában kell foglalnia nreninanuya jeleket.
Szemszögéből a szemiotika, nem jelek: ők nem „képviselik” (nem helyettesítik, nem jelentenek) egy tárgy vagy tartós. Céljuk, hogy jelezze formaJIno grammos-matic, értelmét és intonáció beszéd artikulációs. Azonban ezek a funkciók írásjelek csak akkor észlelhető, összefüggésben a levél.
Példaként a nem nyelvi jelenségek subznakovyh semio-tick rámutatnak a különbségek geometria pajzsok KÉP-niem a közúti jel: figyelmeztető jelek vannak írva egy háromszög tiltó - egy kört, infor-máció irányított - egy téglalap. Sze is nesamostoya áramlási sebesség és egymástól elválaszthatatlan, minden egyes eleme a jel fölött: Colonel jelvény különböznek a régebbi overhead öntsük Nantes nem csak a méret a csillagok, hanem számos „rések”. A zene (és ez az egyik szemiotikus, bonyolultabb, mint a nyelv) szintje subznakovyh jelenségek tartoznak zenei hangok és harmóniák; értelmes egység a zenei nyelv, hasonló a szót - a motívum (lásd 118 ..).
Subznakovye alkatrészek karakterek - nem csak „stroymate-rial” karakterek, hanem időt és h l, azaz L-értékeket.
Így a formális különbségtétel a szavak között állhat n D m az eltérés kritériuma, ep. fonetikus összetétele Rus. <нит'> (Nyafogás ige) és <н'ит'> (Noun string): a különbség ezek a szavak csak palatalizovannosti nazális hang a WTO-set szó; ep. továbbá mol és anyajegyek, ital és verte az apa és Baba, mama és Baba, kréta mil és hasonlók nem ritka pár szó, melynek fonetikus héj nem különböznek fonéma, de csak az egyik megkülönböztető jegye a fonéma.
Hasonló jelenségek a levelet. Például a szlovén szó seg „tölgy” és seg „zátony, éles zátony” írásban különböznek csak ékezetes ékezetes ikon - „caron”; A kézirat orosz szó ünnepe és a forgatás különböznek csak egyetlen „bot” a koto-sok még neve; Angol szavak Rore „Pope; szent-felhasználónév "és a kötél kötél, kötél vagy ROOT" root „és BOOT” cipő "
28. rész. Alapfogalmak és TÖRTÉNETE szemiotika
nyomtatott nagybetűkkel, és változhat egyetlen eleme-zsaruk leveleket.
Az ilyen nem automatikus bejelentkezés elemeket, amelyek szükségesek a különbséget a karakterek is nevezik subznakami vagy részleges jelei, néha - kiállító (azaz „kitevők-lyami” ..) vagy után Hjelmslev - számok.
Phenomenon, kombinálásával szimbolikus és nezna-kovye (haszonelvű) függvény. Nyelv, bármilyen funkciót-CIÓ is járt, mindig egy jelrendszer. Kívül-mi nyelvet, azonban sokan vannak jelenségek, amelyek a karakterek-TIONS funkciókkal összefüggésben aláírva. Részletesen foglalkozott a funkció a nyelvi és egyéb szemiotika kell tekinteni tovább lek-CIÓ X11, de most már van értelme megmutatni ilyen példák kapcsán.
Ruházat, amelyben egy személy jelenik meg a nyilvánosság előtt - mindig miotichna se-ez része a viselkedését. Egy különösen magas fokú SE-miotichnosti egységes. Azonban a fő célja a ruha -utilitarnoe: hogy megvédje az emberi test káros WHO intézkedések a környezetet.
Látva és vasútállomásról lehet elég haszonelvű nye célja van: egyrészt, hogy segítsen a bőröndöt, show host, stb.; Másodszor, néha találkozó vagy huzalok megfelelnek NIJ mohó férfi elég korán, hogy egy közeli (vagy egy kicsit, hogy együtt előestéjén elkülönítés); Harmadik útjának vstre chi vagy vezetékek lehetnek valakinek izgalmas rész (például a kisgyermekek, amikor kérték, hogy vigye a társ funkcionalitású viadal az állomásra, vagy a repülőtérre). Mindezek használati célú találkozó-vezetékek. Ami a szemiotikai dimenzió jelenléte általában együtt jár a kifejezés egy pozitív hozzáállás CIÓ az egy találkozás (kísérő). A diplomáciai pro-tokol ülésén a repülőtéren az egész szemiotikai: szükség van rá, az én üdvözlő tisztviselők egy go-sudarstva.
Hasznossági függvény képzés manőverek, illetve pro-Werke katonai képzés; a jel funkció - a show az erő, felkészültség agresszió vagy a védelemről.
L e a C u ya11. MAJOR eseménye a szemiotika 29
Relatív munkái építészet és alkalmazott (de korativnogo) art mindig könnyű rámutatni a maradékot Tarn célra, de a tágabb funkciója, méghozzá „a hasznosságát.” Van egy időbélyeg, tükrözik-natsio regionális hagyományok és a művészi ízlés az emberek, hogy nem a tehetség vagy a ravaszság tervezése és kivitelezése; képesek gerjeszteni, RA-Dowa vagy zavarják okoz büszkeséget vagy ctyda és a megvetés a leendő mesterek.
Könnyen belátható, hogy az arány a szemiotikai haszonelvű és eltérő lehet a különböző jeleket. Néha azonban egy „tisztán szimbolikus” viselkedése egy sokkal általánosabb szempontból CIÓ haszonelvű: mint például a barátságos ünnepségen külföldi államfők-CIÓ (beleértve függő nemzeti zászlók, díszőrség, himnusz, virágok, kenyér és a só, stb) az akció létrehozzák vagy fenntartják a kívánt otno-megoldások egy adott állapotban.