Lehet egy anya, hogy írjon a lánya a ház
Szia Irina. Próbáljuk megérteni a helyzetet a fentiek alapján, bár a felülvizsgálati folyamat találkozik gyakran a „ha”, amint azt az információt nem elég. Tehát:
Abból indulunk ki, hogy a ház magántulajdonban van (vagyis az állam). A kérdés a használata lakó, magántulajdonban lévő szabályozott Ch. 6. a lakásügyi törvénykönyv, a Belarusz Köztársaság (RB LCD), és különösen annak 116:
Belépés a helyiségek tulajdonos család joga van használni a nappaliban egy par a tulajdonos a helyiség, ha a világegyetem nem volt írásos megállapodás.
Belépés a helyiségek tulajdonos család joga, hozzájárulása nélkül a tulajdonos, hogy csepegtetni a helyiségbe való használatra, a kiskorú gyermek. Legkorábbi család többi tagja a polgárok szabad csak a beleegyezésével a tulajdonos a lakásban.
A jogok és kötelezettségek a család tagjai élőhelyén a tulajdonos lehet változtatni a tulajdonos és családtagjai csak az ő (ő) írásbeli hozzájárulása.
Ha a család tagjai élőhelyén a tulajdonos már nem tagjai a családját, de továbbra is él ebben a lakásban, azok megtartják jogok és kötelességek másként nem rendelkezik, e Kódex kötött írásbeli megállapodás a rendelést helyiségek használatával.
Így az 5. igénypont az említett cikket kell, hogy a jogok megtartotta a feltétellel, ha a volt tagja a családja lakik. Azt írta, hogy a szoba megállt. Ezért mindig az egyik bázis (az első tagja volt a család) áll rendelkezésre. Az eljárás meglehetősen észre igazságügyi megfelelője. Azonban a további (hosszabb nem használja, ide nem értve fizetés), annál valószínűbb, akik majd kilakoltatták. Utal, hogy megakadályozza, hogy a felhasználás is lehetséges, de akkor kell bizonyítani a bíróság előtt. Ezután hivatkozva megszerez. Feltéve kilakoltatás nélkül rendelkezés vagy olyan rendelkezés. Anélkül, hogy akkor kilakoltatták, ha nem, a következő a 39. cikkel összhangban a Belarusz Köztársaság között egy LCD
„Együtt élni vele már módszeresen tönkreteszi vagy rontja a helyiségek, illetve nem használja fel más célokra, illetve a rendszeres megsértése szabályai helyiségek használatával lehetetlenné teszi mások velük együtt élő egy lakásban, vagy házban, és a megelőző intézkedések és a társadalmi nyomás eredménytelennek bizonyult ”.
Ha nem ezt, akkor az eltérő mértékű lakásügyi törvénykönyv, nevezetesen:
a tulajdonos a családtagok lakóegységek, amelyek nem rendelkeznek tulajdonosi jogokat a lakás lehet kilakoltatták a helyiségeket a bíróság anélkül, hogy alternatív szálláshelyet azon az alapon cikkben előírt 39 E kódex alapján, vagy írásos megállapodást a világegyetem, nem ellentétes a jogszabályok a Belarusz Köztársaság.
Ha a felnőtt tagjai a tulajdonos család, akik élnek vele, amelyek a településen egyéb helyiségek tartozó őket a tulajdonjogot, akkor kérésére a tulajdonos rájuk kilakoltatás ebben telephelyén.
Felnőtt tagjai a tulajdonos család, akik élnek vele, lehet kilakoltatták kérésére a tulajdonos egyéb helyiségek, megszerezte azokat saját költségén.
A családtagok a tulajdonos a privatizált lakás, együtt él vele, de nem vesz részt a privatizáció nem lehet kilakoltatták a helyiségek azon az alapon, feltéve, ebben a cikkben.
Tehát, ha van az ingatlan, akkor lehet mozgatni odakint. Ha nem, akkor az említett részesedés anyukád, megint annak lehetőségét, hogy a világegyetem és az életszínvonal, figyelembe véve a rendelkezés és a rendelkezésre álló külön szobában és a ház miatt.
Látod, milyen sok, ha, de ez még nem minden. Ha ez a ház épült az apa és az anya, hogy megtalálja időszakra házasság és lehetséges, hogy bizonyítani, hogy ő birtokolja a jogot, hogy 1/2 a ház. Legyen ez osztja a részét, és nyugodtan ott élnek. Ha ő meghalt, mint említettük meg a jogot, hogy azon jogának elismerése, hogy öröklés, az örökös, az első szakaszban, és mivel Ön élt a házban halála után az örökhagyó, és ha anyukád valamilyen okból nem adott ki egy saját részesedése van, akkor reklamációt érvénytelenítés örökös és elismerését mind az öröklési vagyon az Ön számára. Ha elutasítja a közjegyző magad, sajnos. És van, ha. Ha bármilyen kérdése tisztázásra szoruló ezzel a válasszal velem, akkor én inkább, ha megkéred őket az én mail személyesen, hogy elkapják a helyszínen problematikus. Azonban a jelenléte a válaszom nem zavarja a jogot arra, hogy kérdéseket tegyenek fel a helyszínen, többek között figyelembe véve a kapott válaszokat. Örültem, amikor részesült. Sok szerencsét.