Buktatók „vonzza tanácsot büntetőeljárásban
Mindenkinek joga van a jogi segítségnyújtást. Azokban az esetekben, törvény által előírt, a segítséget csak ingyenesen biztosított. Mindenki szabadon választhat a védő jogait.
Annak érdekében, hogy a jogot, hogy a védelem ellen vádat, és jogi segítséget nyújtanak a döntés esetekben a bíróságok és más állami szervek Ukrajnában, az érdekképviseleti jár (Art. 59. §).
13. cikk Az Egyezmény az emberi jogok és alapvető szabadságok 1950 megállapította, hogy mindenkinek, akinek jogait és szabadságait egyezmény által elismert megsértették, joga van a hatékony jogorvoslathoz a nemzeti hatóságok előtt annak ellenére, hogy a szabálysértés elkövetése személyek által végzett hivatalos hitelesítő .
Jogi segítségnyújtás - a jogi szolgáltatások nyújtására, amelynek célja a megvalósítása a jogok és szabadságok az ember és polgár védelme, e jogok és szabadságok, visszaállítani őket, megsértése esetén (3. bekezdés 1. részének 1. cikke a törvény Ukrajna „On ingyenes jogi segítségnyújtás” ...).
Védelem végzi a gyanúsított vagy vádlott, védője, illetve törvényes képviselője (Art. 5, Art. 22. A büntetőeljárási törvény).
Szerint o. 3 óra. 3 evőkanál. 42. A büntetőeljárási törvény gyanúsított, vádlott jogosult kérésére tanácsot, és egy találkozó vele, mielőtt az első kihallgatás körülmények között, amelyek biztosítják a bizalmas kommunikáció, valamint az első kérdés -, hogy az ilyen üléseken korlátozás nélkül azok számát és időtartamát; részvételéről szóló védő lefolytatásában a kihallgatás és egyéb jogi eljárások; Az elutasítás a védelem által bármikor büntetőeljárásban; a költségmentesség tanácsot rovására az állam a meghatározott esetekben ez a kódex és / vagy az irányadó jog az ingyenes jogi segítségnyújtás, beleértve hiánya miatt az alapok a fizetés.
Ebben az összefüggésben beszélünk a másodlagos jogi támogatás, amely többek között magában foglalja az ilyen típusú jogi szolgáltatások, mint a védelem.
Annak ellenére, hogy a jól kiépített jogi normák, amelyek garantálják a gyakorlását a védelemhez való jog a büntetőeljárás során, egyes rendelkezései a törvény okozhat megjegyzéseket. Különösen nem járulnak hozzá a hatékony megvalósításához való jog védelmét az ilyen fogalmakat a büntetőeljárási törvény. Így szerint n. 2 órán át. 1 evőkanál. 49. A büntetőeljárási törvény a vizsgálatot, az ügyész, a vizsgálóbíró vagy a bíróság részvételének biztosítása védő a büntetőeljárásban olyan esetekben, amikor a gyanúsított, a vádlott benyújtott indítványt hozza védő, de a hiánya miatt az alapok, vagy más objektív okból nem hozza a saját.
Mint látható, ez a norma van kötve a pénzügyi helyzet arcokat. amelyet meg kell védeni, és nem határozza meg azokat a szempontokat, amelyek alapján arra lehet következtetni, hogy jelen van, vagy nincs lehetőség vonzza a védő. Ilyen körülmények között, valószínű, hogy vonzza a védőt, a tevékenység, amely nem esik egybe az érdekeit a gyanúsított vagy a vádlott.
Értékelés is az „adott körülmények között a büntetőeljárásban.” alapján, amelyben a nyomozó, az ügyész, a nyomozó vagy a bírósági bíró elfogadja a szükséges részvételét a védelmi, abban az esetben, amikor a gyanúsított, a vádlott nem vonzotta.
Ebben az esetben, és más esetekben, feltéve, órán át. 1 evőkanál. 49. A büntetőeljárási törvény, a nyomozó, az ügyész dönt, és a vizsgálóbíró vagy a bíróság a döntést, amely arra utasítja az illetékes hatóság (intézmény) által engedélyezett jogszabályok által ingyenes jogsegély, hogy jelöljön ki egy ügyvéd végrehajtására vonatkozó védelem céljából, és biztosítja, hogy érkezése az a határozatban ( meghatározó) az idő és a hely, ahol részt venni a büntetőeljárásban.
Defender hatáskörét, hogy részt vegyenek a büntetőeljárás megerősítette:
1) igazolás a jogot, hogy jogi gyakorlatot;
2) a végzés megállapodást tanácsot vagy utasításai alapján a szervezet (intézmény) által engedélyezett jogszabályok által ingyenes jogsegély.
Kivetése minden további követelmény. kivéve az okmány bemutatása mellett védő, igazolhatja személyazonosságát, vagy feltételeit megerősítő védő hivatal vagy az ő részvétele a büntetőeljárás során nem engedélyezett.
Ez a szabvány a büntetőeljárási törvény szintén nem biztosít kiadására vizsgáló vagy ügyész a döntést a felvételi tanácsot részt venni a büntetőeljárásban.
Összefoglalva a fenti kérdések ispolzovanieya értékkoncepciókat a büntetőeljárási törvény, azt látjuk, hogy minden esetben kell alapulnia biztosítva széles jogokat a gyanúsított vagy a vádlott védelemhez, figyelembe véve az adott körülmények között a büntetőeljárás.
ügyvezető partnere LEX LIGA
Mitryushin ügyvéd Dmitri
vállalati száma: 38 (063) 977-71-71
A Nemzeti Bank azt mondta, hogy a dollár 30 egy tisztán „technikai”
A felperesek akar adni a jogot, hogy a kereslet szankciókat hivatalnokok nem teljesítése bírósági határozat
Luxus gyerekek: mennyi Ukrán nő szül magánkórházban
Mi fog fizetni a víz és a fűtés új módja: mi fog változni, és akik meg kell villa
Mi van, ha a fogyasztó megkapja közüzemi szolgáltatások nem teljesen (rossz minőségű), vagy nem kapott egyáltalán?
Különösen kerülő öröklés
Jak Shvydko hogy csak zareєstruvati autók - Treat pratsіvnikіv servіsnih tsentrіv MBC
Deyakі vipadki zvіlnennya od hibajel a Nyugdíjbiztosítási Zborov, hogy annak érdekében, Povernennya pomilkovo splachenogo Zborov
Hogyan vissza a pénzt a díjat gátlástalan ügyvéd
Normatív penny otsіnka zemlі: Stick földet, hogy podatkovih jogok
Populyarnі sudovі rіshennya
A Munka dogovіr ukladaєtsya, jak általában pismovіy formі; A PIF - ilyen formában Je obov'yazkovoyu; vstanovlennya tény perebuvannya munkaerő vіdnosinah - nalezhny sposіb Zakhyst (jobb № 750/12486/16-n, 11/07/17)
_5985680896d75.jpg "Buktatók „, hogy vonzzák védőt büntetőeljárásban (gyártás)")
Viselennya nélkül nadannya іnshogo ház primіschennya át zvernennі styagnennya a zhilі primіschennya dopuskaєtsya Lishe át vipadku, Yakscho büdös Boule pridbanі számára rakhunok szama Credit koshtіv (jobb b / n, 13/07/16)
Priєdnuytes nekünk sotsmerezhah
Nem zareєstrovany? Regisztráció itt.
Résztvevője bejegyzése resursі
Taqiy koristuvach vzhe іsnuє, vvedіt jelszó
