Bruce Ellis, Volosin kritikusok

Bryusov és a szimbolizmus kritizálásában

Valery Bryusov (1873-1924) volt a legkiemelkedőbb képviselője a kritikai gondolkodás az ő korában. Joggal tekinthető az alkotó a költői hagyomány a XX század elején, képes volt megjeleníteni a születés, a zenit és a visszaesés a szimbolista irányba.

A fellebbezést az „ellenség”, a jelen munka, a költő írta szakterületen a legnagyobb hatalom az emberiség, amely képes lebontani a korlátokat, amelyek ellen még a tudomány tehetetlen.

Ez volt az évek során a munka a „Libra”, és hozzon létre egy véleményt erről Bryusov mint egy kiemelkedő irodalomkritikus és művészetteoretikus illetékes.

Magazine „Balance” - a fő tribün a szimbolisták

Magazine „Balance” a vizsgált időszak alatt szolgált elsősorban a következő feladatokat látja el:

• konszolidált szimbolisták minden csoportok és területek;
• kritikák, cikkek és vélemények magazin védelmére összpontosít, és támogatja a fő gondolatok a szimbolizmus;
• A kiadványban rendszeresen megjelent információk az európai irodalmi és művészeti eseményeket;
• magazin vett részt súlyosbította 1906 a harc az úgynevezett „igazi szimbolizmus.”

Ellis azokról a problémákról, az irodalomkritika

Ellisz (1879-1947), ismertebb nevén álnéven Ellis volt az egyik fő támogatója Bryusov. Ez kombinálható a tehetségét irodalmi teoretikus és kritikus, fordító és költő-szimbolista. A hazai irodalmi élet ben részt csak 1913-ig, ami után ment külföldre.

Fejlődő ezt az elképzelést a folyamat felülvizsgálata „Tanulmányok a történelem orosz irodalom” S. Vengerov, ő különválasztják kétféle kritika:

1. „Hasonlóság”
2. és „éppen ellenkezőleg”

Az első változat a kritikusok, noha egyetért az anyag az ötlet, csak az érdekli, az eljárás megvalósításának a problémát; második - elfoglalt ellenzéki, megtagadva a lényege az ötlet.

Másrészt, Ellis kritikus harcoltak minden olyan kísérletet, hogy modernizálják a korai szimbolizmus. Először is, bírálta Vjacseszlav. Ivanov, aki kéri, egy új vallás, a művészet eszközeivel, mert úgy gondolta, hogy az egyéni karakter kell alakítani egy országos mítosz.

Ellis, viszont azzal érvelt, hogy az alapja a szimbolizmus kell alapulnia az egyes művész kidolgozott rendszer megfelelését a valós és valótlan.

Követőjeként Vl.S.Solovova. költő hű volt ilyen egyetértés a jellegét és céljait a szimbolizmus a végén az ő kreatív munka, és továbbra is az egyik fő gyakorlati és elméleti szakemberek.

Irodalmi-kritikai tevékenység M.Voloshin

Kritikus stílus Volosin

Ha a választott tantárgyak korai kritikus művek a költő tűnhet véletlenszerű, majd később Volosin kritika szerez hang aktualitását.

A kritikusok mindig is igyekeztem, hogy élesíteni a saját paradox gondolat, hogy sürgesse az olvasót, hogy nézd meg a problémát friss szemmel. Másik jellemzője Volosin ítéletének csökkentették egyfajta promóciós kiválasztott nevek, sokkoló szóbeli értékelések és látványos játék.
Ilyen sajátosság volt köszönhető, hogy a költő munkája, mint újságíró, rákényszerítette, hogy rövid, szórakoztató és aforizmás kínálat.

Nem tetszik? Ne elrejteni a világ örömét - share

További ebben a témában lásd: