Politikai konfliktusok totalitárius és demokratikus rendszerek - studopediya
A demokrácia egyfajta ellentéte a totalitárius rendszer. Ő (ideális esetben) az jellemzi, hogy az irányítást a civil társadalom felett politikai vlastyu.Ee alapelveit tartalmazza elismerésének jogi és intézményi kifejeződése szuverén hatalom a nép, időszakos választási hatóságok, az egyenjogúságot a polgárok részt vegyenek a menedzsment a vállalat, feltétlen tiszteletben az emberi jogok és szabadságok, és így tovább. d.
Van egy „zárt” despotikus típusú társadalom, ahol minden van alárendelve a politikai célszerűség. Univerzális vonzásközponttá minden erőfeszítés válik politikai hatalom kisajátítani a változó körül elit (nómenklatúra). A logika az önálló társadalom fejlődése helyébe erőszakos végrehajtása utópisztikus projekt az egyetemes boldogság, minden vitában, amely automatikusan bekapcsol, minden olyan személy, a „nép ellensége”.
1Konflikty totalitárius rendszerek. Az ilyen típusú társadalom, ahol torz minden normális aránya a gazdaság, a politika és a kultúra, és a politikai konfliktusok vesz számos olyan jellemzővel:
1) Az összes lehetséges fajta politikai konfliktusok (kamat, állapot és érték) az előtérben állapota - szerepkonfliktusok kapcsolatos közelség vagy távoli a politikai hatalom.
4) A hipertrófia a politikai szféra az élet totális társadalom vezet az a tény, hogy még a legtávolabbi a politikai konfliktusok emelkedett a politikai. Failure most tervezzük a válás a családban, ismerős a jogosulatlan információforrások - minden átfordul politikai bűncselekmény. Olvasása és tárolása „tiltott” irodalmat teszi a személy részese a politikai konfliktus a kormány!
6) jellemző totalitárius politikai rendszer is egy trend nemzetközivé politikai konfliktusokat. Mögöttes egyetemes ideológia lehetővé teszi számunkra, hogy kezelje az összes világ eseményeit, mint mondjuk egy érdekellentéten a munkásosztály és a burzsoázia. Ezért az export forradalom tervezi támogatni minden antiimperialista mozgalmak, blokkolja a felfogása a világ, mint egy aréna harc két kibékíthetetlen rendszerek - kapitalista és szocialista.
2Konflikty demokratikus társadalomban. Demokratikus rendszer, valószínűleg nem kevesebb ütközött. Azonban a természet e konfliktusok alapvetően különbözik.
1) Először is, nyitva vannak, elismert, a társadalom és az állam, mint egy normális jelenség eredő verseny jellege a kapcsolat a legtöbb területen a közéletben.
2) A demokratikus társadalmakban a politikai konfliktusok lokalizálódik a politikai szférában is. Nem érvényesek a privát polgárok életét, nem uralják a gazdasági fejlődés, nem határozza meg a „szabályok működését a szellemi szféra.
4) Mivel a demokrácia alapja a vélemények sokszínűségét, hitek, ideológiák, és arra, hogy vizsgálja meg a konfliktushelyzetekben mentes racionális vita, hogy képes megtalálni elfogadhatóbb módon megoldásának politikai konfliktusokat.
5) STATUS - szerepe politikai konfliktusok demokratikus mód viszonylag kisebb értékű, mint az összeférhetetlenség és az értékek.
7) Az erőssége a demokrácia is otrabotanom egyértelmű eljárásokat, szabályokat, lokalizációja és szabályozása politikai konfliktusokat.
Ami a megkülönböztetésére konfliktus totalitárius és demokratikus rezsimek orosz politikai konfliktusok vannak a „köztes” helyzetben. A mai társadalomban viseli minden jellemzőjével egy „átmeneti” típusú totalitarizmusból a demokrácia gyengesége a civil társadalom, és ennek megfelelően a „nem támogatott” demokratikus intézmények, a maradék hatás totalitárius hagyományok feltétlen alárendeltség politikai „top”, ustupkaim minden politikai kezdeményezések és felelősség, érték osztott társadalomban stb Így az erősen konfrontatív természetét a jelenlegi politikai konfliktusok, a káosz, az instabilitás, a nem megfelelő gazdálkodás és rendezése. Legyőzése ezeket a funkciókat „posztkommunista” konfliktus a leginkább sürgető feladat mind a politikai elit és a társadalom egésze számára.