Miért a fiatalok nem akarnak tanulni International Association for Educational Development
„Ma, a tanárok igazolom diákok, csukott szemmel egy gyenge ismeretekkel a. A helyzet a képzési rendszer szakemberek nehéz. És ez nem fog változni, amíg a hivatalnokok nem szűnik tanítsák gyermekeiket külföldön „- mondta a híres Pechora és közgazdászként Konstantin Radkov.
Egyetemi készíteni vízvezeték-szerelők
- Konstantin Isakovic, maguk mögött '43 tanítás. Mit gondol, hogyan fejlődnek a fiatalok? Hogy ez egy, ha megnézi azt, így a konfliktus között apák és a gyerekek?
- Fiatalok, sajnos, egyre rosszabb. És a nagy alkotják agresszív vademberek, akik bármilyen módon szeretne fogd a pénzt és cserélje ki őket jó. Televízió propaganda, tudod ... Ami az intelligenciát, a mai pályakezdők kis oktatás, a tudás nem a rendszer, de nincs érdeklődést a tanulás. Elkezdtem tanítani a 70 éves vidéki iskolák és Podcherye Kadzheroma. Ezután a gyerekek érdeklődését a tanulás, ez volt 80 százalék most - az ereje 10. A többiek nem akar tanulni bármilyen díjat vagy költséget.
Hadd magyarázzam meg. Abban az időben, dolgoztam a főiskola a belvízi hajózás, felvételi tervet, amelyben az alacsony helyen volt 125 ember. És ott voltak évek, amikor kizárták a rossz minőségű 80-90 diák minden kurzus. Azaz, szinte az összes tárcsázott természetesen! A fiúk nem húzza, tudták: Létra raktak így. És tegye az igazgató nem kapott szidás, mert az oktatás - a rendszer, amelyben a gyermek jelentéseket feletteseinek. És vesztesek tartott egészen a közelmúltig.
Nem beszélve a kereskedelmi középiskolában. Ha a tanuló fizetett, akkor ki ő kizárták. Nem mehet iskolába - és nem megy. Adj egy oklevél - és minden! A szakoktatás vált egyszerű szállítás az oklevelek. Arány.
Lépései kezelés
- Kapcsolja vissza az órát is visszafejlődés?
- A betegség gyakori, szisztémás. És meg kell kezelni az állami rendszer, ami gazdaságtalan. Kevés igényel végtelen tökéletesség tanárok: oktatás - a híd kétirányú forgalmat, ahol tanár és diák fog találkozni egymással. Azaz, ha azt akarom, hogy tanítsa és a diákok tanulni nem hajlandó, akkor semmi sem jön ki belőle. Diákként érdekli?
Tanulmányait fizetni legalább 2-szer nagyobb, mint a műveletlen. Most a telepítő ablak teszi több személy egy diploma. Szükséges, hogy a tisztviselők a gyermekek tanítják az orosz egyetemeken. És végül, időnként csökkenti a középiskolában. Across formális felsőoktatásban - mi ez?
- Vezetőként az egyik szállodában voltam nem minden büszkeség nélkül, azt mondta, hogy ő dolgozott szobalány a felsőoktatásban.
- Én 14 éves tanított a Pechora ága a moszkvai Tudományos Akadémia vízi közlekedésről. Készül díjazásos alapon csak közgazdászok. Miért olyan sokan? És ki működnek? Egy változik az ablak, a másik - a vízvezeték-szerelő, hogy valaki - az adózás, sok - a bankok, a többit - az eladók.
- Azt akarta, hogy menjen ki a világba - nem működött.
- Ezért a felsőoktatás nem lehet a közvélemény-kutatások. És azoknak, akik befogadták, hogy dolgozzon ki egy speciális, szükséges, hogy visszaállítsa a elosztási rendszerben végzettek.
- Konstantin Isakovic, akkor közgazdász. Nézzük megvitassák a gazdasági helyzetet a köztársaságban.
- Komi tudja ítélni a gazdasági helyzet nézi, hogy a köztársaság polgárainak fut: mint a patkányok a süllyedő hajóról. Az új köztársasági hatóság eléréséhez szükséges normális eloszlás pénzmozgások.
Nézd minden amerikai állam adja, hogy a központ 11% -os bevétel. Mi - a legtöbbet. Hogyan lehet fejleszteni? Nem kell ütni a mi területünkön a szövetségi program, és szükség van a pénz a saját projektek és azok végrehajtására. Mennyi beszélünk Belkomur? És ha ez Belkomur?
- Miért hivatalnokok csak képes kiosztani pénzmozgások, azaz, hogy eloltotta a másik tüzet? Bizonyára senki nem tudja előre a régió fejlődését, és finanszírozza őket?
- Ez azért van, mert még a '90 -es években a mai napig az ország fejlődését és a források már irányította gazdagítja a tetején. Arra törekszünk, hogy utolérjék Amerikában a milliárdosok száma, és nem érdekli a jövő, az ország és a lakosság. Ma tehát, a hivatalos adatok jövedelem különbsége 10% és 10% gazdag szegények 17 alkalommal. De sok közgazdász úgy véli, hogy ez a szám alulértékelik. Nyugaton ez - 6-8 alkalommal.
Ami a hatalom nem tudja megjósolni a jövőt, azt mondhatnánk, hogy nem törekszik -, mert a szemhéj Oroszország leggazdagabb források elegendőek.