Hollywood is, de - az orosz felső
Amerikában van az „art mozi”. Vannak filmipar és filmiparban. Ez sok mindent megmagyaráz.
Színész, producer, tanár Stella Adler Academy of Acting # 038; Színház - Los Angeles, alapítója és igazgatója ARTA Akadémia Dmitry Budrin - egyike azon kevés orosz, akinek esélye sok éve, hogy tartsa be a belsejét Hollywood. Ő a saját verzióját, amit a belső működését a hollywoodi gép mozog, és mi az esélye az orosz színészek, hogy részévé válik belőle
- Miért orosz színészek, akik kijönnek az iskolából, mivel a világ Michael Csehov, nem jegyzett Hollywoodban? Ezzel szemben például a színészek Ausztrália: Mel Gibson, Hugh Jackman, Nicole Kidman - mindegyikük sok éve elfoglalt vezető pozícióját, de olyan országban született, amely szerint a földrajzi elhelyezkedés valahol a külvárosban.
- Ugyanez a helyzet tudjuk megfigyelni a zene. Van minden: az ipar, a televíziós verseny „The Voice”, de továbbra is a „családi örömök.” Ha beszélünk Ausztráliában, az az előnye számú azoknak a színészeknek, akik esett ott született - az angol. Lövés Hollywoodban jön fél sebesség - két és fél script oldalt naponta, és egy jó tanár lesz képes készíteni, így a színész, az akcentusa senki nem veszi észre. Másodszor, vannak ügynökök, akik szorosan együttműködnek a Hollywood és rendszeresen értesíti a vezető képviselői a filmipar az új tehetségeket. Ha ez a tehetség minden munkát, akkor mindenki tudja, hol dolgozott néhány ügynökség bizonyos gyártók, majd a díjak e gyártók nőtt két vagy három alkalommal, mert egy ember hírneve, amelyek képesek, hogy az ausztrál csillag Hollywood pályára. Nekik van egy erős ösztönzést, hogy vegyenek részt promóciós csillagok, amely megköveteli az erkölcsi, anyagi és egyéb erőfeszítéseket.
Mi minden vár, hogy az amerikai gyártók meghívni valakit az orosz színésznők, mert „ez így jó.” Ülünk és várunk. És miért nem teszi ezt a normál üzleti: gondolja át, hogyan színészek ma szüksége van rá. Persze, Vladimir Mashkov nem fog játszani a pincér száma három, és például azt mutatják, a színész, akinek szüksége van, hogy megy a nagy képernyő, miért ne? Minden attól függ, hogyan tálalják. Ha visszatér, miután egy cameo tőle, és azt mondja: „Csak hogy ő ment keresztül számos munkaértekezletet Hollywood tanárok. Ezek a tanárok annyira lenyűgözte a tudását, talált egy kis szerepet, úgy, hogy erősítse meg, hogy miután a műhelyek, tud dolgozni egy nagy költségvetésű hollywoodi film. " Ez akkor lehetséges, ha a gyártók igyekeznek növelni a költségek a színészek. Ahhoz, hogy az amerikai gyártók indokolt, mint ez: „Mi lövés Hodchenkova, menjünk ki ismét, mert futnak orosz gyártók és fektessenek be a film.”
A probléma az, hogy van egy minőségi gyártó iskola Oroszországban. Mi elvileg nehéz elhinni, hogy lehet legálisan jó pénzt keresni. Ez nem fér bele a fejekben. Mindenki keres egy gesheft: hozzunk egy kicsit, mi lesz vágva és gyorsan elhagyni. Amerikai üzleti eszembe „vándorsólyom” - a vonat, amely a versenyzés két-háromszáz kilométer per óra, és van két megálló, és a mi termelők emlékeztetnek, akik szeretnék, hogy ugrik a vonat útközben. Ők azt hiszik, hogy elmeneküljenek, és repül ki az ablakon. Mindig azt mondom: „Lehet, hogy jobb, ha megy, hogy hagyja abba, kávét, várja az érkezését a vonat, ülni az utolsó autó, és elindulni az autót a mozdonyvezető, nyugodtan, csendesen, a mozgás a vonat? Igen, igazad van a vezetőfülkében nem csökken, mielőtt megtörténik, hogy több óráig is eltarthat. De jöjjön vissza, és akkor ott. " A probléma az, hogy nincs olyan rendszer, nincs szisztematikus munka.
- Vannak azonban olyan szereplők, akik nagyon sikeres oroszországi és egy bizonyos ponton már sok éve, fokozatosan építi hollywoodi karrierjét. Ezt Vladimir Mashkov, és Valerij Nikolaev, és ők nem sok mindent elért sikert. És vannak olyanok, mint például Olga Kurylenko, ami népszerűvé vált Hollywoodban.
Emberek, akik ilyen döntéseket, nem olvassa el újra a regény „serdülő” Dosztojevszkij, ők üzlet. Van nagy színészek, de nem támogatják a filmipar, a termelők, ami alkalmanként amikor az orosz karakter jelenik meg a forgatókönyvet, hogy azt mondják: „Vegye ki ez az ember. Először is, kínálunk egy nagyszerű színész. Megértjük a kockázat, de nem veszi valaki, aki tud valamit mondani tört orosz. Vegye ki, és befektetni a film. " Ezután a termelők pénzügyi érdek jelenik meg. Bár ez nem az. Ha ez bekövetkezik szintjén: „Hi, Guy, mi sürgette, két citrom” - ez nem fog működni, mert a folyamat nagyon szabályozható. Ahhoz, hogy több pénzt. Az adó rendőrség nagyon komolyan keres ebben az iparágban, ezért minden félnek csinálni gesheft, félt, hogy a cache, ez nem olyan egyszerű, és ami a legfontosabb - félnek, hogy a fekete pénz. Miért? Mert lehetetlen, hogy ígéretet, hogy „mi lesz tízmillió, és keresni harminc.” És ha nem?
- Hogyan, akkor működik frissítési mechanizmus kohorsz csillagok, ha minden olyan kemény? Hogy a debütáló?
- A sorozat „Game of Thrones” láthatjuk a csodálatos casting még szerepeket, néha van olyan finom bekerülni karakter típusú, nehéz elhinni, hogy ez az ember csak egy színész, és ez egy újabb szerep neki. Mivel a termelők elérni ilyen fantasztikus eredményt?
- Ezzel szemben az európaiak, akik a belső korlátok és követelmények vonatkozásában az eljáró szakma és ami nem megy bele csak úgy, azt hiszik, hogy szükség van valamilyen képzésben, az amerikaiak minden más: „Azt akarom, hogy színésznő, jól vagyok magától. Én az iskolában nagyon népszerű volt. Teszek jó képek, és megy. " Azaz, ha egy hollywoodi producer szüksége egy nővel, sántikálva a jobb lábára, vörös haj, a Liverpool akcentussal, akkor az Ön számára az öntés jön háromszáz lányok a vörös haj, valóban a Liverpool nagyon sántított a jobb lábára, mert nincsenek korlátozások bárki kipróbálhatja. És egy profi színésznő, aki mesterien ábrázolja sántaság, meg kell versenyezni nagyon béna lányok. És egy olyan helyzetben, ahol az idő - pénz, és a rendező csak akkor működik, színészek, akik a készpénz, a másodlagos szereplők próbálunk egy nagyon keveset vagy egyáltalán nem próbastílust a gyártó könnyebb, hogy egy nagyon béna lány. Nagy kreatív és anyagi felelősséget nem lehet állapítani, és ha megérti, hogy mit várnak tőle akarnak, akkor nem kell tölteni smink, mert így piros, akkor nem kell tölteni bármilyen technikai eszközzel, hogy korlátozza a mobilitást - a nagyon béna, és minden normális. Mivel Hollywood egy hatalmas választéka között, akik szeretnének bejutni egy film, akkor könnyen talál egy férfit, aki játszik gyakorlatilag semmi mást nem.
- Hogyan magyarázza az a tény, hogy most a legsikeresebb projektek - ez a franchise alapján készült képregény? Újabban Oroszországban és a képregények, és a franchise már erős előítélet, és most ezek a filmek a vezetést a box office, valamint az észak-amerikai box office.
Ami a képregények, majd a képernyő csak akkor kap történetek, amelyek sikeresek voltak évekig a nyomtatott változatban és acél ebben a formátumban nemzetközileg is ismert. A termelők könnyen megjósolni a jövőbeni várakozások a közönség. Sőt, ha felveszi a népszerű képregény mozgalom, a siker garantált. És ha még mindig jön ki valami hatása, úgy lesz érzékelhető, mint valami zseniális. Véleményem ez egy kiváló producer szélütés.
- Miért amerikai televíziós sorozat egyre inkább a főszereplő egy negatív karaktert? És az alkotók a sorozat nem csak kínál a nézők nézni bűneiért, hanem hogy úgy érzi, szimpátiát neki?
Amerikában egyre több és több hasonló Európában, és ez lassítja a tempót a fejlődését. Ebben a helyzetben a hétköznapi amerikaiak szeretnék beszélni ezekről a kérdésekről megadása nélkül a politikai harc - nem elfogadott, az Egyesült Államokban. És a sorozat negatív karakter tükrözik ezeket az érzéseket.
- Mi az erő és gyengeség az amerikai színészek? Mi az a technika alapvetően eltér orosz színészek a technológia?
- Hollywood fogadási típusokat. Ügyességi részletesen. Nem színész nem lesz képes legyőzni egy férfit, aki egy igazi élmény a hosszú távú merítés bizonyos helyzetekben. Ez az első különbség. A második különbség az, hogy Amerikában, a színész a színház és a mozi színész - két teljesen különböző szakma. És van egy nagyon komoly képzési rendszer a játék előtt a kamera. Ez egy nagyon hosszú idő. De a mi képzik szereplők tevékenységét főként a színházban, és ez egy hosszú és nehéz folyamat, mert a színpadon van, hogy érdekes lehet két órán keresztül. Míg az amerikai mozi nagyon dinamikus: a kamera mozog nagyon gyakran: azt mondta, mondta. És azok, akik készülnek a lehetőséget, hogy a közvélemény figyelmét két órán keresztül, nem értik, hogyan lehet tartani a húsz másodperc.
Úgy vélem, hogy az egész színházi középiskolákban be kell vezetnünk a tárgya „a játék a kamera előtt”, hogy a többiek is tudják, mi a „trükk”, tudta, hogy mi a „szemet line” könnyűnek érezte, játszott arcát. Nem kell, hogy a mester, csak kell egy sor készség. Ha elindította eljárva a második évben, azt hiszem, hogy elég szerencsés, hogy érettségi kezditek megérteni valamit. És ha nem? Vannak barátaim, akik hosszú népművészek, és soha nem jár a filmekben. A szereplők földre egy színházat, ahol kapsz a cég, akkor ott szolgálni. Ez a koncepció a „szolgálhat a színházban” a Nyugat nem, és mi van. Mi mindig úgy tekintenek a legfontosabb dolog -, hogy a színház, akkor kezd megjelenni. Most vannak soros színészek, de senki sem veszi komolyan, mert a sorozat általában gyenge minőségű. Ez megint a mi problémánk, mert Amerikában a sorozat visszavonták ütemben átlagosan 4-7 oldalt naponta, és úgy ítélték meg, hogy a nagy sebességű, és legfeljebb huszonöt elérheti. A szereplők egy iskola, hanem egy olyan helyzetben, amikor minden megváltozik, amikor már nincs szükség, hogy három kamera, minden lehet bérelni egy kamerát, akkor a szinten maradjon, 1984. Ők próbálják eltávolítani a technológiát az amerikaiak, ez lehetséges, de a mentális és fizikai létét egy színész a színpadon, vagy a kamera előtt nem lehet másolni. Ez egy olyan folyamat, amelyben a szereplők, hogy lépésről lépésre. Önmagában ez nem fog működni. Ezt kezelni kell.
- Mik az amerikai szupersztárok, mint Al Pacino, Angelina Jolie, Robert De Niro, Dustin Hoffman? Honnan szerezték, így egy esetleges fellebbezés?
Lásd még:
In-in-ben. Összefoglalva, mindannyian - nem az, hogy más, mint a haszon generátorok. Fürdet. Fürdet generátor legyen minden ember, a kormány, a születés és halál - összes - mind - vso.I ha nem felel meg ennek a követelménynek - akkor nem csak nem érdekli a jelen, „a termelők - a menedzser”, akkor - az elem meg kell ragadni. Vegye tudomány. Tae-e-x, mi van itt? A kérelmet a vizsgálat? És mi a kutatók támogatások (credit history)? Akkor nézze, mi már a támogatások és dönt a újak. És azt mondja: „britantske uchonyya” és a „technológiai fejlődés”. Ilyen körülmények között, a technológiai fejlődés csak akkor lehetséges, hogy a MIC.
Game of Thrones ideális! Orosz színészek és üzemeltetői dohányzás félre.
Ésszerű leírása a gyártási folyamat. Röviden leírva, és a részleg vezető technológus, és a tervezés és a mérnöki osztály, valamint a számviteli és a késztermék raktár, és tegye a kínálat és a képzés, valamint a nemzetközi értékesítési részleg. Nos gyári Th.
Ez leginkább Budrin még mindig nem értette. Nos, a színész, hogy mit tegyen vele. Tény, hogy minden egyszerű. Ausztrália, mint Kanada - egyike az angol nyelvű világban tartományokban. Ezért PROTSESS meghívására a helyi személyzet a hollywoodi esetben egy szabványos mozog a színész a tartomány fővárosa. Igen, Hollywood lehet szükség, és a külföldiek -, de a külföldiek ott nem értik az ausztrálok és az európaiak és más feketék. De még mindig jobban csinálni a saját, azaz Brit erők a világon. Hogy mi az ésszerű és érthető.
Valójában - a film adaptációja meglehetősen nyomorúságos írástudó átlagos könyv.
Bizonyára észrevette is, azt akartam írni.
Igen, az ipar, több tésztát, és a kimeneti - Wed @ ny fogyasztási cikkek. Így kell lennie, természetesen. Ennek eredményeként, filmek a moziban, lapozhatunk száz és fél év - és gyakorlatilag semmit sem lehetett látni.
Miért másolja nyomorúságos Hollywood? ez monoton és kiszámítható, hogy szégyen. csak azon múlik, speciális effektusok, és a vége gyakran kiszámítható. Most az egész világ kinoidustriya csökken. nem lehet nézni bármely amerikai vagy francia vagy olasz mozi, ráadásul egység. Még a film művészet. ez szép, hogy vizsgálja felül a klasszikus világ mozi - olasz, francia, amerikai, még az azonos, nem is beszélve ezt.
Soha, nos, nem érdekes ez volt minden hollywoodi rendszerben, és minden ilyen „munkájával” a termelők, a szereplők és prochaya.Da hazai és a tisztességes emberek nem veszik figyelembe. Ez nem a kreatív munka, és tak. A növényi olaj, csak egy váltás orientáció egy olyan társadalomban, a rossz irányba.
Sok levelet niochem
Kövess minket:
- Közzétételét követően Pergetett korábbi munkát
- Korábbi közzététel új év és a világ előtt áll