Áttekintés lecke „m

Oktatási technikákat alkalmazni. vitát kérdések magyarázatok tanítani közepén olvasatra szerepeket.

lecke tartozik. hallgatók illusztráció a mese „The Wild földbirtokos.”

I. ellenőrzése házi

1.Otvety kérdésekre, és konzulensi feladatok ellátása (№№6-8str. 271).

2.Hudozhestvenny retelling mesék epizódok.

3.Povtorenie feltételek: szatíra, groteszk, ironikus, irónia, paradoxon, túlzó, gúny.

Tale „Wild földesúr” tükrözi a komplex poreformen nye folyamatokat. Ezek a folyamatok jelennek napi proyav-ment az élet.

A reformkorban sokan voltak ügyvédi irodák, megvizsgálja az igények a földesurak a parasztok. Irodák szolgáltatásaikat újságokban, tanácsadás megbírságolták on-dugványok legeltetett a föld, hogy korábban tartozott a paraszti közösség, és a reform után a földesurak csatlakozott, hogy ezeket a földeket, hogy az övé. Írástudatlan a legtöbb nem kereszt nem érti az új megrendelések trükkös, sőt gyakran került tárgyalásra. Ilyen helyzet leírt történet Saltykov.

III. beszélgetés

Olvassa a „News” újság adják összhangban jellegzetes hülye, és elégedett a földesúr. Ez a konzervatív újság vált hős útmutatást az életben. "News", mint a "Moscow News-sti" MN Katkov, amelyeket a „The Tale. „Hívott meschikov nem tesz engedményeket a parasztok, hogy megpróbálja porefor mennoe idejű fenntartása kiváltságaikat.

- Mi a szövődménye fellépés?

(A telek a mese akció - szeretnék teljesítése „bolond meschika”, és szenved zsarnokságát parasztok.)

- A földtulajdonos és a férfiak felváltva Istenhez fordulnak. Mi a különbség?

(A bérbeadó arról, hogy Istennek, hogy belemerül a szeszélye :. K-host birtokainak a parasztok, hogy ne zavarja sütkérezik Men-ki Istenhez fordulnak, mint az egyetlen megmentő a haláltól „Uram, akkor könnyebb számunkra a szakadék, és a gyerekek kis, mint egy életen át így szenvedni! „).

-Miért a férfiak eltűntek a gazdaságok buta bérbeadó?

-Hogyan reagálnak a hiányzó vendégek földbirtokos parasztok és a földesurak az élet férfiak nélkül?

-Milyen következményei vannak az eredményezte, hogy a bérbeadó határozathozatali Scal Taba tartomány?

-Ki és miért a bérbeadó felhívja a bolond?

-Mi a fő fogadására szatirikus képet a box-területek?

-Mivel játszottak el a történetet a kérdést: „Tudja, milyen a szaga, mint?”

-Miért a férfiak repültek át a város „raj” és nem „nyáj”?
(A „raj” kifejezés méhcsaládok Először méh -. A szimbólum a kemény munka, másrészt a raj - egy olyan fogalom jelöli-yuschee együttesét lények élnek egy értelmetlen az élet, edi-nek súlya, minden komponens, amely él csak rajzó élet, önmagában gyakorlatilag nincs tsennosti.Utochnim fogalma „raj” a szótárban.)

-Mi hozza a mese „Wild tulajdonos” a történet a paraszti

tábornokokat, és mit lát a különbség?

(Összehozza az a tény, hogy mindkét munkái ember, a gazda úgy ábrázolják, mint egy jótevő és alkotója minden élet érték, azonban a „Tale”. Generals akart az ember, arra kényszerítve, az ő munkája neki, és a mese „The Wild földbirtokos” ellentétes „. Orosz földbirtokos „Prince of Urusz-Kuchum-Kildibaev hajtja hitel-Styan a birtok.)

(Belépő allegória. Ez türk családi név nem merült SLE-tea. Csak a Horda járom össze lehet hasonlítani az igát jobbágyság, de az ellenség jön fel az ötlet, hogy „cut” a lakosság, Unicov-tozhit paraszt túlélő.)

-A szakaszok azonosítására butaság földesúr.
(Kezdetben a bérbeadó úgy döntött, hogy megengedhet magának szórakozást, indul

Színház magát, és nem hívták senkit, és híres színészek az idő Sadowski a „aktorkami”. De a látvány egy impozáns ház és a bérbeadó nagyon félek Sadowski.

Következő próbálja a földtulajdonos fun - hívja Sosa dei tábornokok a látogatást, és kártyázni. Ezek tábornokok emlékeztetve arra oldott karakterek „történet. „” A tábornokok voltak jelen, bár, de az első lodnye, hanem azért, mert nagyon hamar jön. " Nem tudták Hanadiv friss levegő és a hiányzó unalmas fickó, de ez az öröm véget ért, amint a tábornokok éhesek voltak. Elégedetlen tábornokok, amelyben a földesúr buta, „szétszórt otthonaikba.”

Most a földbirtokos minden oka megvolt arra, hogy gondolkozzanak át a nagy-helyességét magatartást. Miután a második alkalom, hogy az úgynevezett bolond.

Úgy döntött, hogy jósol a kártyákat, de a jóslás megmutatta, hogy megitta rendesen, hogy „meg kell nézni nem.” „Nos, ha - mondja - nagyon szerencse jelzi, ezért meg kell maradnia cég a végén”).

(A diákok olvasni közötti párbeszédet a bérbeadó és a mester-cisz-pravnikom).

-Mi a különbség a földbirtokos álmok és a valóság?
(Az a tény, hogy a bérbeadó nem ébren, folytassa álmait. Ő

álom, hogy a kormányzó nagyon elégedett a rugalmatlanság, fájdalommentes ő, hogy erre hajthatatlansága ez volt a miniszter és a „járni csíkokra, és írt körlevélben:” Legyen határozott, és ne nézzen „Még álmok egy mennyei lakhelyet Eva az Eufrátesz partján és a Tigris.

Ébredés visszaadja azt a valós életben, ahol nincs alá-szolgák szokványosaktól Senko, de úgy tűnik, meglepő képviselője a hatóságok az arcát kapitányok. A kapitányok világosan kifejtette hülye bérbeadó hogy az eltűnését parasztok megállt jövedelem adók, hogy az állam kincstár üres Nye, hogy az előállított termékek parasztok eltűnt, ha az éhség fenyegeti az országot.

- Ott kellett volna gondolni újra, és a földesúr, de?

(A tanácsot az újság „News” herceg „nem pihenni és elnyomás előre zhnyuyu vonal”: „Nem, inkább nagyon vad, jobb, ha lesz a vadállatok az erdőben járni, hanem hagyja, hogy nem mondom el senkinek, hogy az orosz nemes, herceg Urusz-Kuchum -Kildibaev Prince lépett stand „)! -

Ez nem szívesen feláldozni elveket a saját kárára, hátrányára az állam határozza meg a szatirikus, mint „vadság” vadság politikai, polgári, értelmiségi. Elutasítása új életformák, mivel az idő - a felek egyike susche-CIÓ földbirtokos, amely lehetővé tette szatirikus nevezett Urusz-Kuchum-Kildibaeva „vad tulajdonos”. Fizikai vadság műsort, de ezzel párhuzamosan az erkölcsi vadság.

még úgy vélte, hogy maguk jogosultak lép baráti kapcsolatokat. Miedwie dem. " A bérbeadó valóban „vad” erős neuprav-vezérelhető veszélyes. Nem volt valami gondolni a hatóságok, akik „patronált földesurak”).

-Mi a története a szigetelés? Mi az abszurd helyzetet?

( „A sors úgy, ebben az időben, a tartományi főváros repült otro-ivshiysya raj férfiak és lezuhanyozott a teljes piacon, most, hogy a kegyelem fizet, ültetett kosarakat, és elküldte a megyei és hirtelen megint ott volt a szaga a megyében pelyvát és a juhoknak; .. De azonban a piacon van, és a lisztet, és a hús, baromfi és minden, és az adók ugyanazon a napon érkezett, hogy a pénztáros, hogy ta-kuyu halom pénzt csak felemelte a kezét meglepetésében. "

Az abszurd a helyzet, hogy úgy döntöttek, egyáltalán nem a bor férfival, mint egy bűnöző, „fogás és rendezni”, és a vadul th földesúr, annak ellenére, hogy ő volt „az egész zűrzavar felbujtó”, „naidelikatneyshe inspirálja, hogy kérkedő a stop. „)

- Mi történt a bérbeadó?

(Ő volt a vad, és anélkül, hogy a földtulajdonos jobbágy Senko nem számít, mit nem képes, de a hatóságok nem veszik el: ő még mindig tartja a férfiak.)

-Melyik definíció inkább alkalmas mese „Wild helységek-láda”, „humoros” vagy „szatirikus”? Keresés a szótári definíciója a humor és a szatíra.

A jelző „vad” képletesen jelentése tudatlanság, GRU-Bost, elmaradottság és erkölcsi kisebbrendűségi. A címe ez a metafora mesék Saltykov-Shchedrin végrehajtását, vagyis lesz a szó szoros értelmében: a földesúr valóban vad lettem, mint egy vadállat.

-Hol látja a jelentőségét mesék Saltykov-Shchedrin?

Saltykov-Shchedrin létre ezt a szatirikus wiki-pediyu orosz élet. Sajnos, az ő munkája is érvényes. Ő szatíra irányul, és a hatalmon lévők és azok, akik alázatosan azt állítja őket szenvedni a megaláztatást. Writer járt, Paet elleni indokolatlan, ragadozó hozzáállás, hogy az emberek, a vagyon, az ország elleni erőszak és brutalitás ellen szolgai szolgai tudat.

Író ajándék Saltykov-Shchedrin nagyra értékelik LN Tol-állvány. A levélben szatirikus Tolsztoj mondta: „Van valami nuzh-de - tömör, erős, valódi nyelv, részletes leírást, a maradék-shayasya egyedül, nem humor, de termel nevetés és a tartalom - a szeretet és mivel a tudás az igazi érdekeit az emberek megélhetését. "

Fontos, hogy az alapján a szúró, éles szatirikus pro-beadni Saltykov-Shchedrin a szeretet az emberek, az igazi .patriotizm, amely magában foglalja a kritikai attitűd, hogy nem vagyon társadalomban.

1.Napisat jellemző egyik mesék hőseinek használó más személy a szókincs és a történetek eseményeket.

2.Sostavit forgatókönyv filmszalag a mese „The Wild földbirtokos.” Írj egy szatirikus mese „szellemében Shchedrin.”

AV Lobau (Rogachev) GBOU középiskola №425, Moszkva

Kapcsolódó cikkek