YRUSL őket
Bibliográfiai felmérés: előállítási módszerek és a gazdaság 1
Bibliográfiai adatok létezhet három formában:
1. írás;
2. Orális;
3. A géppel olvasható.
A gyakori formája bibliográfiai adatok szakirodalmi áttekintését.
Szakirodalmi áttekintését a csatlakoztatott, koherens narratívát a dokumentumokat. A gyakorlók azt mondják, hogy ez a leghatékonyabb módja annak, hogy tájékoztassa a dokumentumok a fogyasztók számára. A nyilvánvaló előnye, hogy a jelentések a rugalmasság, a lehetőséget, közvetlen hatással van a hallgatót. Ezért felméréseket rendszeresen végzett valamennyi típusú könyvtárak. A témák azonosított vagy eseményekre az országban és a világban, vagy az olvasó érdeklődését. Bibliográfiai vélemény része lehet egy tömeges esemény vagy lefolytatott függetlenül.
Bibliográfiai felmérések volna használni a nyilvános könyvtárakban, a 20-es években. Huszadik század. Aztán voltak az úgynevezett „esténként élő bibliográfia”. Ezeken az esteken, hogy vizsgálja felül az új termékek és tudományos irodalomban. A feladat az, hogy vizsgálja felül információt az új irodalom, valamint ajánlást a legjobb könyveket.
Van többféle bibliográfiai vélemény. Forms osztottak különböző jeleket besorolás:
1. Egy közcélú:
a) információk felülvizsgálatát. Fő feladata, hogy általános képet a rendelkezésre álló iratok a könyvtárban. Például az új érkezők. Info felülvizsgálat elő a közönség előtt, például a termelés találkozók és szemináriumok a könyvtárban. Különlegességei a felülvizsgálat, hogy beszélünk a témáról dokumentumok nélkül becsléseket a tartalmát.
b) tanácsadói beszámolót tartalmaz néhány dokumentumot (10-15), de csak egy rövid leírást a tartalom, értékelni kell, és ajánlást dokumentumokat.
c) tudományos szerkezetének felülvizsgálatát, célok és eltérnek a tájékoztatást és ajánlást. Tudományos felülvizsgálat jelentést összefoglaló végén, amely arra hivatott, hogy használja a dokumentumot. E felülvizsgálat nem egy ajánlás dokumentumok és bemutatása a tények dokumentumokban szereplő.
2. A tartalom a véleménye a következő:
a) az egyetemes. amely dokumentumok kerülnek bemutatásra a különböző területeken a tudás. Például, értékelje az új kiegészítéseket a könyvtárba.
b) az ügy. amely bemutatja dokumentumok ugyanebben a témában, a probléma.
c) a személyes. A történet egy kiemelkedő személyiség, épül a rendelkezésre álló iratok alapján róla, és / vagy a műveit.
3. típusú dokumentumok:
a) felülvizsgálja folyóiratok (egyetlen vagy több);
b) felülvizsgálata nem időszaki kiadványok;
c) áttekintést módszertani és bibliográfiai AIDS. Tartott speciális közönség (mielőtt könyvtárosok, tanárok, stb);
g) összekeverünk. ami azt mutatja, a különböző anyagok építési dokumentumok (könyvek, folyóiratok, újságok, CD-ROM).
Felkészülés bármilyen bibliográfiai elvégzett felülvizsgálat egyetlen terv, és több szintből áll:
1. kiválasztása témát. A választott téma aktuális, érdekes az olvasók a könyvtár.
2. Témakörök tanulmány szerint végzett különböző forrásokból. Válogatott legsikeresebb megfogalmazása a téma, és határozza meg a megcélzott olvasó találkozót megtekintésére.
4. Kiválasztás dokumentumok függ a cél és a cél az olvasó felülvizsgálatát a szélessége a téma. Ha ez a tanácsadó véleménye a dokumentumok száma korlátozott. Könyvtáros ad csak becsült kezdeti értékelését kiválasztott dokumentumokat. De képesnek kell lennie arra, hogy kizárja érdektelen, nincs tudományos értékű dokumentumokhoz. Ez akár a válogatás a minősége a felülvizsgálat függ a dokumentumokat.
5. csoportosítása dokumentumok a felmérésben függ a cél, és az olvasó a célra. Hozzá kell járulnia a narratív szekvencia, a logikai közzétételi kérdések. Gyakran dokumentumok vannak csoportosítva „általános és a specifikus” vagy „az egyszerűtől a bonyolult.” Az egyetemes felülvizsgálat alkalmazandó egyesülésre tudományágak. Ők ugyanazt a csoportosulás által szakaszok Akadémia, hogy fontos a dokumentumok műfaj az irodalom. A felülvizsgálat a történeti irodalom rendszerint történeti és kronológiai csoportosulás.
A szakirodalmi áttekintését kiemelheti bevezetése, test, megkötése, és amelyek lehetővé teszik számunkra, hogy beszélnek róla, mint „egy koherens történetet.”
Összefoglalva, a továbbiakban a kimenet az összes felsorolt dokumentumok a felmérésben.
Cél telepítés, karbantartás, képzés és jellemzői az újonnan érkezők különböztetik vélemények és tematikus kritika.
A cél a tematikus áttekintés megismertesse a szakirodalomban (amint azt a közelmúltban megjelent, és visszatekintve), melynek célja egy adott kérdésben, a téma ( „Könyvek Young Family”, „szomorú módon a Romanovok”, „létrehozása Marina Tsvetaeva” és mások.) . A felkészülés az ilyen felülvizsgálat döntő fontosságú a relevanciáját a téma iránti érdeklődés, a hallgatók. A meghatározás a téma és célja az olvasó felmérés és meg kell kezdeni a munkát. El kell dönteni, hogy milyen jellegű lesz egy áttekintést az információkat, illetve ajánlást. Egy tanácsadó felülvizsgálat kiválasztott kisebb számú dokumentumot, amely lehetővé teszi számukra, hogy egy részletesebb áttekintést használni a technikákat, sürgetve az olvasót, hogy ezeket a könyveket olvasni. A szűk és specifikus problémáinak felmérések a szakemberek a profilt. Figyelmes tanulmány a szakirodalom célja, hogy segítsen azonosítani erősségeit és gyengeségeit, valamint kiadványok, relevanciájának meghatározása, hogy megértsék a tudományos és gyakorlati jelentősége. A vizsgálat keretében a legjobb szempontjából a relevancia, újdonság és jelentőségét a dokumentumokat.
Vélemények az új érkezők szerves részét képezi a könyvtár, fontos eszköze a működési tudatosság iránt érdeklődő olvasók a dokumentumokat.
A felülvizsgálat során az új szerzemények könyvtáros kell jelenteni a lehető legszélesebb körű könyv, minden könyv kíséretében egy rövid, kifejező jellemzőit. A bevezető rész redukálódik, néhány mondatot arról, mi az irodalom (a tudás az ipar, az elv a kiválasztás) és milyen időszakban került a könyvtárba. Ha az idő nem teszi lehetővé felülvizsgálatát jellemzésére az összes új dokumentumot, a felülvizsgálat szelektív. Ez általában tekinthető univerzális, de lehet korlátozni jelentési új érkezők bizonyos halászati termékek ismerete, figyelembe véve az információs igényeit a közönség.
Gyakorlat értékeléseket egyes típusú publikációk: könyvek, antológiák, folyóiratok és egyéb bibliográfiai segédeszközök.
Információ értékeléseket új irodalom végezhető konkrét témák és konkrét kérdésekben. A felülvizsgálat azt is tartalmazza, nem hagyományos adathordozók, például CD-ROM-on. A fő szabályszerűségét, amely állandó olvasók tájékoztatása az új dokumentumokat. Az időtartam a felülvizsgálat információk - kb 15-20 perc.
Vélemények a bibliográfiai és tudományos információ kiadványok segít az olvasónak, hogy megtalálják a számukra szükséges információkat forrásokból. Ezek a vélemények tervezték a szakemberek, és tartják a csoport és szemináriumok támogatása bibliográfiai ismereteket, és amellett, hogy előadásokat különböző témákban.
Az anyagot le egyetlen módszer: jellemezve, hogy mindegyik mutató röviden, tisztázta a szerkezete, annak az a magyarázata, hogy hogyan lehet használni a független kutatásokban.
Hatékonyság véleménye határozza meg a növekedés iránti kérelmek szakirodalom bibliográfiai segédeszközök tartalmazza a felülvizsgálat.
Áttekintés egyfajta one-man show, a legbonyolultabb formája a könyvtári és bibliográfiai munkát igénylő művész a különféle személyes és szakmai képességei.
Általános követelmények az ellenőrzésre:
Számviteli alá minden irodalmi áttekintése, a téma a száma, akik jelen voltak rá. Az év végén elszámolni a teljes számának a felülvizsgálat és a résztvevők számára.