Vladimir Pozner, kérném Istent, ahogy nem szégyelli
Inter, hogy azt mondják, hogy Andrukhovich tanulás elismerten az egyik legjobb írók Kazah? Vagy Posner, inkább a férfi az év Ukrajnában - amely mellesleg ugyanez igaz. Együtt Andrew Danilevich (TRK "Ukrajna") és Anastasia Daugule ( "Inter"), ez a cím szombaton és kapott Vladimir Pozner. A rémület, kérdezed?
Arról, hogy mi pontosan a szolgáltatás az ideálok Vladimir Pozner kérdést, őszintén szólva, nem értem. Mint ismeretes, Posner hosszú ideig foglalkozik heves propagandát. Milyen érdekes ez már része az életrajzát, Posner mondja nyíltan, őszintén elismerve minden olyan bűnök tisztességtelen újságírás. Gondoskodjon az összes pontot a kétes betűk, elmentem a sajtótájékoztatón Vladimira Poznera, lezajlott a „Today” a sajtóközpontban előestéjén az ünnepségen.
A egyórás beszéd Posner, jól tudva, a hozzáállása az újságírók, hogy hasonló prést konfrentsiyam próbál beszélgetni értelmes és könnyen érthető. Azért választottam az Ön számára néhány legérdekesebb mondások Posner nyilatkozatokat.
A valóság az újságírás Magyarországon
„Nem tudom megmondani, mi a helyzet Ukrajnában, de a kollégám aki dolgozni Magyarországon - Evgeniy Kiselev. Savik Shuster és most Pavel Sheremet - most dolgozik Ukrajnában. Úgy tűnik, ez könnyebb. Magyarországon a helyzet nem könnyű egy újságíró, különösen a dolgozó újságírók szövetségi csatornákon. Általában a hozzáállása a magyar hatóságokat, hogy a média meglehetősen cinikus és csapódik le, hogy a kisebb közönség, így szabadon beszélni, írni. Ott van a média, amely szerepét síp, ahol gőz kerül kibocsátásra. Ez az „Echo Moszkva”. De amikor a szövetségi csatornák - az első. „Magyarország”, NTV - ezek célja, hogy támogassa, hogy támogassák az ötleteket, hogy érvényesnek tekintik a hatóságok. Vagy nem beszélni a dolgokat, hogy a hatalom nem akar beszélni.
A szakmai újságírók
„Nem tudom, hogy csinálod, és Magyarországon igen gyakran még a nagyon profi újságírók nem értik, mi az újságírás, abban az értelemben, hogy nem érti a feladat. Nem veszik észre, hogy van egy adó. És ez a vám csak, hogy a közönség - nem a kormány, nem az állam, nem a gazda. "
„A” miért „egy újságíró - a legfontosabb dolog. Ez az, amit meg kell tennünk. Folyamatosan arra kell kérni: „Miért?” Ez az első szó a kis gyerek: „Miért a nap ragyog? Miért van a víz nedves? Miért hideg hó? „A jó szülő megmagyarázni, vagy legalábbis megpróbálja megmagyarázni. Van, azt hiszem, két funkciója van: egy függvény egy watchdog aki szidja. Nem mi döntjük el semmit. Ebben az értelemben mi nem hatalom. De tudjuk figyelni. Beleértve a figyelmet a hatóságok a betegség. A kormány maga nem mondja: Nézd, ott van zavar. A mi feladatunk, feltenni a kérdést: „miért?”. Ez az erő, szedés, azt mondja: „Mert!”. Különösen itt. És így azt mondhatjuk: „De ez nem fog működni” Ha nem meglepő, néha egy kis felháborodás - felmerül a kérdés, hogy mennyiben van egy újságíró? Ez legyen a vágy. "
„Magyarországon a legfejlettebb ember megállt nézni a híreket a szövetségi csatornákon. Ez nem jelenti a végét az újságírás. Ez azt jelenti, hogy a helyzet az újságírás, amely már elérhető, van egy sértés a gondolkodó ember, aki azt akarja, hogy a valós képet. "
„A véleménynyilvánítás szabadsága jár elsősorban a felelősség. Most nem reagáló személy továbbra is a szabadok. Ez az ember - egy rabszolga. A szolga nem vállal felelősséget. A tulajdonos felelős érte. A legtöbb ingyenes - ez a leginkább felelős. Ő felelős azért, amit csinál, és amit mond. Ebben az értelemben kell a keretet. És csak ebben. van fogalma az akarat a magyar társadalomban - mit akarok, aztán visszafordulok. Ha nem - akkor nem kell a szólásszabadságot. Ez a megértés a szólásszabadság általános nem fog, és ennek semmi köze a szólásszabadság általában. "
Mintegy blogok, utánozva újságírás
„Mi az a blog? Mi az internet? Mi újságírás? Ez nem újságírás. Ez lényegében azt mondja gondolatait. Talán én vagyok kíváncsi a véleményét, de talán nem. Nem értem ezt az információt. Kapok a véleményét. Ez nem a jövő az újságírás. Ez pontosan így van. Amikor a Szovjetunió volt a film, mind azt mondta, hogy a végén a színház. Ennek eredményeként a hiba. Amikor a televízió jött - azt mondta, hogy a végén a film. Szintén nem működött. Azonban nagyon gyakran beszélnek az interneten, amely állítólag váltja TV. De a televízió nézés, és mi továbbra is úgy tekintenek a jövőbe. "
Egy interjú Azarov
„Ő egy nagyon jó benyomást tett annyi Vengriyan. Sok volt a ki szólt nékem, akkor -, hogy szeretnénk, hogy. A csarnok ő tisztázta: „Ez a magyar?” Azt jelentette, nem magyar, és ez a premier. Legkevésbé volt a beszéd az etnikai ember eredetét. (Egy interjúban a múlt nyáron, Posner Azarov elismerte, hogy ő büszke, hogy ő született Magyarországon, és tartja magát a magyar, sem az ukrán - Nanny). És nekem, ő jó benyomást tett: egy férfi okos, kiegyensúlyozott, jól kifejezi a szempontból. Ő nyugodt, de nem fél, hogy határozottan azt mondani, hogy ő nem elégedett a kapcsolatot Magyarországgal.
Amikor foglalkozó politikus, meg kell érteni, hogy az Ön számára a programban, nem jött megmutatni anyámnak, hogy ő jól néz ki. Minden politikus, főleg olyan szinten súlya miért megy oda. Szükségem van rá, és szüksége van rám. Azt akarja, hogy engem használni játékához, és - az ő. A végén mindketten hasznos egymással. Ő elérte célját, legalábbis Magyarországon. Nem tudom, hogyan szemléli Ukrajnában. De ez az interjú került sor a magyar televíziónézők. "
Mintegy dédelgetett hősei a program
„Szeretném látni a programjában élő Vengriyan most - ez minden bizonnyal Putyin. Megpróbáltam többször - hiába. Putyin - № 1 a listámon. Azt is szeretném látni Kirill pátriárka. És szeretnék beszélni Ahmadinezsád. A túlnyomó többség, sok politikus ezen a listán. "
„Mikor volt, hogy egy filmet Olaszországban, Nápolyban, volt egy interjú a maffia. Megkérdeztem tőle: „Előfordult már megölte?”. Azt mondta: „Következő kérdés”. Úgy döntöttem, hogy nem érti meg. Ismételtem. Rám nézett és azt mondta: „Következő kérdés!”. Szóval én csak nem tud válaszolni a kérdésre. Én tényleg nem tudom, mennyi Ukrajna, nem éltem ukránok környezetben. Csak azt tudom - akkor is, ha ez nem okoz olyan nagy szerelem számomra -, hogy Sztálin táborok között az őrök sokan voltak ukránok. Ez a karakter mondani? Itt nem tudom, hogy mi van! De tudom, hogy sok ukrán és énekelni csodálatos, enni finom, híres leves. De én nem egészen értem a helyzetet nyelv: ma itt az én szállodában, ahol én élek, a pincérnő megkérdezte oroszul: „te egy menü angol vagy ukrán? Az orosz nincs. " De itt van a furcsa. Németországban vannak az orosz is van Franciaországban. Olvastam az angol sokkal jobb, mint az ukrán. Ez mi ez? Csak azt nem értem, amikor Gogol ukrán fordítás. Túl furcsa dolgokat. "
„Amerikában, akkor nagyon gyorsan feloldódott, az emberekben. Ott maga. Lehet, hogy nem Amerikában, hanem New Yorkban, így pontosan. Ez az én városom - nőttem fel benne. Ott végeztem a papírt, hogy egy vagy két dollár. Ott még mindig emlékszem az összes utcák és házak. "
„Ez bosszant egy általános” jobbra”, amelyet látok közé tartozik. Bosszant, bár tudom, hogy ez elkerülhetetlen, hogy ez még mindig egy szovjet országban. Mert az emberek, akik a parancs pozíciók - minden ember, aki született és nevelkedett a Szovjetunióban. Ez azt jelenti, hogy a megfelelő gondolkodásmód. És a mozgás irányába javulás nem nem, de ha van, akkor elég kicsi. És én sokszor nagyon fáj. "
A tavalyi megmozdulást Bolotnaya tér Moszkva
„Az a tény, hogy az emberek jött ki, hogy tiltakozzanak az utcán, a kormány teljes meglepetés volt. Mivel mentek bizonyos engedményeket. Adtak ki a gőzt. És az emberek rájöttek, hogy ők valami mást is. De ez az egész. És mindez azért, mert az emberek nem kínálnak cserébe. Garat „kitört” a hatalom a megjelenést. Ez minden. Emberek szükséges valódi ok, hogy a harcot. És nem adott okot, hogy nem védik őket Boris Nemtsov a végén. Azt hiszem, a magyar forradalom, egyszerűen lehetetlen. "
Az állami bolond
„Amikor megengedtem magamnak, hogy csúszik a nyelv, és az úgynevezett Állami Duma az állam bolond - volt a válasz teljes mértékben megfelelő. Nagyon büszke vagyok, hogy mit akarnak, hogy a törvény az én nevemben. Végtére is, nagyon kevés embernek van joga a nevét ... Úgy beszél a nagy idegesség. Ha nyugodt és erős, akkor az ilyen dolgok nem veszik figyelembe. "
Miért Sztálin rosszabb Hitler
„Mindketten, persze, jó. De Sztálin vette át a vezetést, mert tette sokkal saját. Igen, Hitler tette ugyanaz a vér. De ez az ő iznichtozhaete sokkal kevesebb. Ő fröcskölt a másik gyűlölet: zsidók, cigányok. Mivel Sztálin Magyarország még mindig köhög fel vért. "
Körülbelül előrejelzésében a jövőben Magyarország
„Amikor fiatal voltam, volt egy kristálygömb, és tudtam, hogy előre, mi fog történni a jövőben. De most már elvesztette. Szóval nem tudom, mi fog történni Magyarországon 10 év után. Sőt, nem tudom, mi fog történni Magyarországon egy év alatt. "
Posner kár, hogy ...
„Mindig is kedvelte az angol költészet. És néhány érintett transzferek - elsősorban angol költők az Erzsébet-korszak. És én majd anya-in-law - Zara Levina - volt a híres zeneszerző. És ő volt az ismerős Marshak - írta gyermek dalok az ő verseit. Tulajdonképpen ő adta Samuel Yakovlevich tervezeteit a fordításokban. Amit megtanultam sok évvel később. A munka, amit az úgynevezett gazdasszony Marshak. Én fújva a saját boldogságát. Azonban a kifizető egy kicsit - csak 70 rubel (nevet). Ugyanakkor én amolyan jegyző Marshak - válaszol levelek leginkább. "
„Azt hittem, az én első film” egy emeletes America „sokáig. Azt akartam, hogy ismételje meg a kalandot Ilf és Petrov. De először, nem volt sok probléma - egy darabig, én korlátozott külföldre utazni, majd nem tette lehetővé a politikai helyzet, akkor nem volt pénz. A végén minden kiderült. Az elején azt akarta, hogy az átadás Leonyid Parfenov, akivel nagyon jó a kapcsolat, de nem tudott faragni ideje. Aztán ő vezette a magyar Newsweek. Aztán úgy döntött, hogy meghívja Nikolay Fomenko, de nem volt szerződés alapján a verseny projekt. Aztán a feleségem azt mondta, hogy megpróbálja Urganta. Azt kérdezte: „Ki ez?”. Nem tudtam neki. Aztán megkérdezte a felesége: „Hány éves?” - „28”. - „Te nevetsz? Amit mondtam, hogy őt 28?”. Aztán telefonált Van, és megkérdezte, olvasta „egy emeletes America”. Azt mondta, nem. Feleség ajánlott elolvasni, vagy bármilyen módon, és felkérte, hogy egy találkozót velem.
Xenia A. okos, tehetséges, jó tollat. Tényleg meg akarja tanulni, hogyan kell egy jó riporter. Ő hívott, találkozni akart, mert nem volt elégedett a szintet. Megkértem, hogy egy CD-felvételek az ő két interjú. Felnéztem, és találkoztam vele, tette hozzá. Amikor meghív egy személy sugározni kihívás annak bizonyítására, hogy ő egy gazember, akkor nem fog működni. Lássuk milyen következtetéseket tesz.
A magyar nacionalizmus
„Nem tudom, hogyan Ukrajnában van egy probléma a nacionalizmus, de itt Magyarországon ez a nagy probléma. Nagyon magas a sovinizmus, a tolerancia hiánya az emberek felé, a második szín. Ez a probléma. De egy világpolgárság került a helyére az állampolgárság értünk fontosságát. Ha megkérdezzük, aki Amerikában él, ki ő, azt fogja mondani, hogy ő egy amerikai, és erre azt fogja jelenteni, csak az, hogy ő egy amerikai útlevelet. Franciaországban egy fekete ember fogja mondani, hogy ő volt a francia, mert van egy francia útlevéllel. Ő is tisztában van. Nem tudom mi van, de van egy „magyar” fogja mondani, csak azok, akik a nemzetiségi magyar. Soha nem mondja tatár, csecsen. Ez a hangsúlyt a nemzeti identitás osztja az embereket, hanem egyesít. Mint egykori biológus, biztosíthatom önöket: nem Tatar vagy csecsen vér. Vér nem látja állampolgárságot. Ezt bizonyítja a vérátömlesztés. Fontos vércsoport, és nem egy nemzeti vért.
Tól nacionalizmus nincs harcol. Nincs próbálja meg eltávolítani azt a pontot. Ezért egyre több életet. Én nemrég Tatarstan. Beszéltem egy nagyon sikeres fiatalember 35. Megkérdeztem, azt akarta, hogy Tatár Magyarország része volt? Azt mondta: „Természetesen én függetlenség!” De ugyanez nem lehet. Tatár található központjában tartozik. De pszichológiailag tudja, hogy mit jelent! Itt olyan emberek, akik éltek Ufa, azt mondták, hogy ott beszélik a helyi: mi vagyunk a legjobbak vagyunk, intelligensebb és kedvesebb. Ezek a dolgok lehetnek a legnagyobb probléma a szövetség. Mert serkenti a centrifugális erő helyett centripetális”.
„Én nagyon ateista. Ami a papok, ez egy másik történet. A kölcsönös szeretet velük. Íme néhány újabb keresztény testvériség megígérte, hogy megzavarják a teljesítményem a Voronyezs. Mint, nem adnak ennek az embernek, hogy fokozza a lábát a szent földet. Semmi - léptem. Én már többször felhívta a Metropolitan az átviteli - kommunikálni. De ez nem megy semmilyen módon.
Folyamatosan kérte, amit kért volna az Istent, ha találkozott vele? Sokat gondolkoztam róla. Akkor ez sokkoló, de azt kérdezik: „Nem szégyelled magad?” A földrengések, ahol 20 000 ember halt meg, köztük ártatlan gyermekeket, csecsemőket, történhet az Isten akarata? Miért olyan sok szenvedést? Miért gyerekek duzzadt az éhségtől, szül furcsaság? Ha úgy van elrendezve a természet, meg tudom érteni. De ha ez tetszik Istennek -, hogy ő nem szégyelli? Azonban ez a találkozó nem került sor, és akkor már senki nem teszi lehetővé. "
Az adagolás befejezése után Posner aláírt autogramot riporterek, akik megvásárolt könyvét
Mint látható, egy intellektuális, tudós és a béke embere, Vladimir Pozner nem szégyellem bevallani, hogy körülbelül Ukrajna nem igazán tud semmit. Vajon az ő hibája, hogy míg itt volt, a „Man of the Year”?
Egy hibát észlel, válassza ki és nyomja meg a Ctrl + Enter