Vélemények a könyv a művészet olvasás
Olvastam a könyvet, nagyon egyszerű pátosz és a moralizálás nem tartalmaz vizet, természetesen van jelen, hanem egy sokkal kisebb számban, mint várható lett volna, a könyv „Hogyan”. Egy másik előnye: a jó szerkezetű, tisztaság tippeket minimális ismétlés és súly konkrét részletes példák a szakirodalomban. Amiből megtudtam, hogy milyen jelentéktelen lefordítottuk az angol klasszikus irodalom térfogata kisebb regény. Regények lefordított és közzétett önként, hanem a történetek és regények (ami gyakran alapulnak Foster és mert a kisméretű technikákat alkalmaznak hangsúlyosabban őket, és így tisztábban) - Zilch. Hawthorne? Lawrence? Köszönöm, hogy legalább van a regény. De Foster annyira érdekes beszél regényei és novellái, hogy szeretnék őt olvasni. Azt nem tudom, hogy meg tudja csinálni az eredeti. De ugyanez az Hawthorne írt nagyon csodálatosan, az ilyen nyelv, amely alig tudok szótár nélkül.
Mi vagyok én minden magáról, és a obidki, megy tovább. Felvázolom itt a legrövidebb és a legprimitívebb konspektik, amit Foster azt tanácsolja, hogy figyeljen olvasása közben. És ha érdekli, akkor őszintén azt tanácsolom, hogy olvassa el, vagy flip keresztül könyvet. Mert biztosan meg fogja találni a dal mondja nagybátyja harci lelkesedés lelkes olvasó, egy professzori unalmas nem megy el, és az a képessége, hogy túl az átlagos fogyasztó a könyv nem büszkélkedhet. És rögtön figyelmeztetett, hogy ezeknek a karaktereknek „dolgoznak” nem mindig úgy, hogy nem szükséges, hogy kitartsunk, és harcolni minden „függöny”, amely nem illik ebbe a rendszerbe.
Mit kell keresni:
1. Az indíték az út, utazás, utazás. Ez összefüggésben lehet a kaland, utazás, tudás / személyes növekedés és. Keresés a Szent Grál. Igen, még egy utat a boltban a kolbász tartható annak megszerzése podsmysle legbelső ereklyét. És mint egy párhuzamos hold, azonnal világossá vált, és az összes környező jelenet akadályokat, trudnostyamya, riválisok, vagy egy gyönyörű hölgy, a dicsőség, ami kihasználja.
2. Az élelmiszer-tételek. Először is, minden grub - ez a közösség. Nem feltétlenül a vallási értelemben, hanem abban az értelemben - a béke és a kölcsönös megértést. Ellenségek ugyanannál az asztalnál nem ül le. És ha egy személy a vihar a lelkében és a káosz az agyban, nem tud enni rendesen, egy darab a torok nem mászik, minden elromlik.
himnusz bizonyíték
„Van ilyesmi gyapjú egy gyapjú és selyem selyem és gyapjú és selyem gyapjú selyem.”
Tudod, hogy miért ez szép, hogy többet Will a régi időkben? Hébe-hóba találkoznak a mondatok, hogy te magad is hallott és beszélt az egész felnőtt életében.
Miért hozzon létre egy karaktert, egy csomó hóbort és problémák? Persze, hogy adjon neki egy esélyt, hogy felszámolja a komplexek.
Idézet Shakespeare okosabb, mint idézni Chip és Dale, például.
Hé, nyugi, szeretem mókusok.
Mit azonnal eszébe jut, ha a „mitológia”? Azt javaslom: a Földközi-tenger északi, két-három ezer évvel ezelőtt. Ez így van, a mítoszok és legendák az ókori Görögország és ókori Róma.
Szinte az összes szenvedését, amely eshet a sorsunk, megjelenik a Bibliában. Lehet, hogy van, és nem beszél a jazz, a heroin és a büntetés-végrehajtási intézmények, de a fő probléma <.> zavaros elme, és a kábítószer-és bűnügyi nyilvántartásban - csak külső jelei modern változás a szív.
Szintén az élen Iliász és az Odüsszeia, az ókori görög mitológia, a gazdag anyag középkori lovagiasság.
Homer mutatja a négy fő emberi csata: a természeti elemek, az isteni akarat, más emberek és önmagukat. Végtére is, nem az, hogy ez a négy erő teszteltük erejét mindannyian?
Nem csak utalások, persze, ez a könyv. Professzor felfedi a szimbolikus jelentését az irodalomban sok mindent, például egy közös étkezés, az évszakok, az út és az utazás, stb Mindez segít, hogy ne csak lásd a kép több tömeges - néha anélkül, hogy megértenék ezeket a dolgokat, a felfogás továbbra is felszínes. Egy további bónusz, hogy a könyv egy tanár irodalomkritikai fordult élénk és nem unalmas.
Foster különféle karakterek tipikusnak tekinthető az angol irodalom és a példák megmutatták, hogyan kell alkalmazni őket. Ez emlékeztet a kézi rajz baglyok.
Szoktam ilyen
Ahogy az egyik kevéssé ismert teoretikusa sakk
Látjuk, hogy a szőke jól játszik, és barna játék rossz. És nincs az a előadások nem fogja megváltoztatni ezt erőviszonyokat, ha minden egyes elszigetelten nem lenne állandóan képzett ellenőrök. azaz, azt mondanám - a játék a sakk.
Abból, amit elolvastam ezt a könyvet, én jobban tudatában van az angol irodalom (bár valami Kívánságlistára), tettem hozzá egy pár karaktert, hogy én nem mindig veszi észre, és semmi több. Hasznos, ha a könyv? Igen, nekem egy ilyen előny ebben a könyvben. Filológiai diplomások porzhut rajta, nem tudom. De valami a könyvben biztosan van valamilyen jellegű.
jól