vanity fair
Mint ha merész Kira Naytli a arisztokrata Anna? És Hyu Dzhekman - elítéléséhez Valjean? A közelmúltban, a filmesek öröm számunkra, friss értelmezik jól ismert irodalmi művek. Kinopoisk összegyűjtötte a legérdekesebb film adaptációja - a most jön a már jól emlékezett.
Az egyetlen helyes döntés a megközelítés, hogy a film adaptációja az ömlesztett termék, véleményem szerint, lehet egy sor játékfilmek (például által készített Sergei Bondarchuk, ekraniziruya „Háború és béke”), vagy a mini-sorozat. Én kezdetben zavarba, hogy hogyan fér 894 oldalas 2 óra 15 perc filmvásznon. Miután látta ezt a filmet, rájöttem, hogyan kell csinálni. Sajnos, az eredeti képet a közös, talán csak a neve és a nevét a főszereplők.
Csalódott egy bizonyos ponton, én nagyon igyekszem, hogy érzékeljük a film nem egy adaptáció, hanem egy önálló alkotás, de nem felderül a szörnyű tapasztalatok. Következetlen és gyors képet szellemében „Crossing Europe”. Nem tudom elképzelni, hogy megértsék a filmből az emberek nem olvasta a regényt. Valahogy tudtam dokkolni a fehér foltok hiánya fontos karakterek és egyéb zavaró, mert tudom, milyen hiányosságokat kell tölteni.
Minden főszereplő megmarad csak megjelenésében (és ez még nem minden; Rhys Ifans # 151; Jó színész, de az ő karaktere Dobbin. Ó, semmi!), De nincs kicsit a belső töltelék, ígéretet Thackeray az ő karakter. Az eredeti szöveg az egész színes galéria undorító typecasting, és a film # 151; Galéria karton számok.
Becky Sharp (Riz Uizerspun). mint az várható volt, szép, de hol a gonosz, mocskos, rosszindulat belül, ahol intrika és pletyka, ahol a kapzsiság és a hiúság? A néző egy gyönyörű és céltudatos lány, a hősnő az ő ideje. Milyen eretnekség egyáltalán? És miért Becky # 151; A fő karakter a film? A Thackeray regénye nélkül egy hős.
Őszintén remélem, hogy a briliáns forgatókönyvíró Dzhulian Fellouz (Gosford Park, Downton Abbey) egy listát az írók a „Bemutató” valami vad esélyt. Talán valaki erős bosszantja tulajdonítottak ennek szégyen # 133; Ez tényleg szégyen. Én tényleg nem emlékszem rosszabb alkalmazkodás a brit vagy más klasszikusok, honnan láttam.
Az előnyök magam, megjegyezte csak két: szokatlanul szép ruhák (milyen kár, hogy ilyen szépséget van kötve egy vákuum), és egy jó játék a szereplők, akik játszottak, amit kaptak, de sajnos, nem mi van írva Thackeray. Valójában, a pontszám.
Miután elolvastam a könyvet, azonnal elhatároztam, hogy nézni egy filmet, és talán ezzel hibát követtek el. A film nem más, mint a könyv: ugyanazokat a lépéseket, csak egy rövid változata. Előfordul, hogy a film jobb könyveket, és néha fordítva. Még mindig elsajátította 900 oldalas könyv, de ha tudnám, hogy a cselekmény a film olyan közel, hogy az eredeti, valószínűleg már kiválasztott egy filmet. Töltöttem, csak 2 óra helyett 2 hónap.
Ami a karaktereket, akkor én is sajnálom, de Riz Uizerspun nem tekintik, mint egy színésznő, hanem a film „Doktor Szöszi”. A könyv olvasása képzeltem a vörös hajú szörnyeteg, szépség, ami a világ még soha nem látott, és itt is van valamiféle együgyű hasonlók. Nem húzza a femme fatale.
Romola Garai játszott Emily. Ha egy színész játszik rosszul, akkor van tartalmat jól néz ki, de van egy hiányzik. A fényképek Emily kiderült elég vonzó, bár Thackeray és leírta a külsejét, ha nem tökéletes, de a rendező nem testesíti meg a képernyőn látható kép. Megértem, hogy Emily az összes olyan finom, törékeny, óvatos, mint Mat Tereza, de a szerelem, ez csak egy rémálom. Nos, akkor szeretni egy személy 18 éves (és halála után is), bár ő soha nem szerette. George Osborne, akit Dzhonatan Riz Meyers, lehet leírni, mint önző idióta. Nem tetszik Emily, csak megsajnálta, bár néha úgy tűnt neki, hogy ő neki, hogy a teszteket. Minden, ami érdekelte, a pénz, a szórakozás és az idegen asszony. De meg kell adni neki hitelt a hazaszeretet.
Dzheyms Pyurfoy játszott Rawdon Crawley, és ez az egyetlen karakter, akit néztem más módon, nézni ezt a filmet. A könyvben a semmi, nyúlbéla, folyik a Rebecca. De a film, ő férfias, jóképű, kedves, bár az is szereti a feleségét.
Sok sorsok összefonódnak, sok megpróbáltatást esik a sorsa a karakterek, de a végén, mindenki megkapja a megérdemelt.
Vannak emberek, akik soha nem fogja megbocsátani a jó cselekedetek.
A film soha nem adja a teljességet a könyv, nem számít, mennyire próbál az alkotók, de ahhoz, hogy a telek és a minőségi kivitelezés # 151; lehetséges. Véleményem lehetett ezt a képet. Ennek eredményeként kaptam egy érdekes, szép, nem csipkés történet egy egyszerű lány, Becky Sharp, teszi az utat a legmagasabb fény. Úgy vélem, hogy az ihletet a kép, jó szolgálatot tehetne, mint Emma Hamilton. Még az időszakban nagyon közel van. A film szépen újra korszak # 151; nagyon hangulatos, a jelmezek és a belső terek összes túlzásokat és a rossz íz az idő. Különösen sikeresnek egyenruhát a katonák és tisztek.
A többi karakter tűnt lakás a háttérben minden esemény és rengeteg kép. Bár a leadott igen gazdag. Nem úgy, mint színésznő, nem ragasztott a szép képet. A film finoman, nincs közvetlen szemrehányás, hogy az oldalán hősök bizonyította nevetségessé satu hiúság és a büszkeség. És a hősök a Szövetség szenvednek tőle az ilyen vagy olyan módon, anélkül, hogy észrevette volna a tévedést. De a beszélgetések, amelyekből hiányzik egy kicsit több értelme, akkor fejtik ki egy kicsit. Ez valószínűleg egy kis mínusz. A plusz az a tény, hogy annak ellenére, hogy a rendszeresség a szalag, unalmas pillanatokban, melyek hatására egy ásítást # 151; sz. Összességében egy nagyon jó film, jó megjelenésű, jó minőségű, fényes. Szerettem, azt ajánlom, hogy megismerjék a történelem Lady Hamilton.
„Az összes satu, amelyek lebontják az emberi személyiség, önszeretet legaljasabb és megvetendő.” William Makepeace Thackeray. Érdemes megfontolni.
Nem elég fényerő
Ez egyike azoknak a kiigazítások, hogy a lövés tényleg nagyon közel van az irodalmi művet. Tökéletesen közvetíti a hangulat a könyvet, jól megválasztott színészek. Azonban néhány karaktert a film egészének nézett elég világos, és sokkal laposabb, mint a könyv. Talán ez annak köszönhető, hogy a korlátozott ideig a film, de nem vagyok túl meggyőzőnek.
Kezdjük Rebecca Sharp. Ez a Rebecca képzeltem, amikor olvastam a regényt. Bájos, kedves, rosszindulat és mégis rövidlátó. Szándékosan nem hívják intelligens, mert a siker nagy társadalom nagyobb mértékben a ravasz és jó színészi képességekkel, mint az elme. Mindez látható a filmben. De! Natura Becky sokkal bonyolultabb, mint láttam a képernyőn. Ő nem ismeretlen a „pozitív” tüneteket. Nem idegen neki, és egészen megfelelő értékelését, mi a jó és mi a rossz. Ő ügyesen övezi körül az ujjak emberek, nem terhelt erkölcs. De az a helyzet, hogy az ilyen karaktereket Lady Jane, sőt Dobbin Emilia sőt vannak tőle az oldalán. A karakter, aki tökéletesen játszotta Riz Uizerspun, nem lett egy belső konfliktus.
Ezután szeretnék mondani Dobbin. Ez a karakter méltánytalanul „pihentetett egy sarokban” a filmben. Elment és kiöblített ahhoz, hogy ne legyen azok számára, akiknek a sorsa valóban aggódik. A Thackeray regénye volt túl feltűnő, de ott játszik sokkal fontosabb fejezeteit újszerű Dobbin # 151; A kedvenc a fejezetben. A filmben ez túl egyszerű, és meglehetősen lapos a hadsereg, amely nem is szeretnék egy férjet Emilia.
És a legtöbb Emilia. Először is, nem világos, hogy miért, a filmben ő # 151; Amelia. Azonban ez nem olyan fontos, mint néhány furcsasága tetteiért és magatartás egésze, amely teljes mértékben megmagyarázza, ha elolvassa a könyvet. Például, a finálé a film után beszélgetés Rebecca Emily valahogy hirtelen nagyon könnyű megváltoztatni a véleményét ő szeretett férje, annyi év után a hűség a memóriát. Emilia reakció abban a pillanatban én nagyon lenyűgözött. Úgy nézett ki, természetellenes, mintha az alkotók és a szereplők maguk is fáradt, és úgy döntött, hogy egyszerűsítse a jelenetet. Bal gyűrött.
De a hangulat és a hasonlóság a karakterek az én belső által létrehozott képek a könyvet, hogy ezt a filmet
A motívumok William Makepeace újszerű # 133; mivel ez nem így van!
Emilia # 151; eszű önző hisztérikus, George # 151; gazember # 133; mondanak a többiek nem is éri meg.
És minden rendben lesz minden korlátozott volt, még mindig próbálja megérteni, hogy ez egy szubjektív pillantást a munkát rendezők, de a filmben van egy jelenet orientális tánc Bacci. Milyen ostobaság. A regény elején a XIX. Nos, amire szüksége van, hogy valahogy összehangolni rendező fantáziájának a valósággal. Igen, ha Becky elrendezve, mint a show, akkor már nem fogadható el semmilyen, a család a nagy társadalomban. És csak, Becky a könyv William Makepeace, ravasz, okos nő soha nem lenne ezt megelőzően nem érte el.
Tettem a 4 film a szép játék forgatás és szereplők, amelyek nem panaszkodom egyáltalán, nagyon jól játszott, és hogy azok, aki meg akarta mutatni a rendező!
Őszintén az egész film nézett. Abban a reményben, hogy esetleg a végén kapsz legalább néhány erkölcs. Mint kiderült, a film logikus következtetés egyszerűen nincs.
Túlzott történetét minden valahol úszik és úszik, de közel sem közeledik. A több mint két órán keresztül, látjuk az élet a heroint. Melyik (a hősnő) nem fejlődik és növekszik.
Első lépések az adott és kész. Mert mi fogant sajt bór # 151; tisztázott.
Ez a film készül egy mágikus hatással van rám. Ez nem mutat semmilyen zavaró konfliktusok, mind a történet vonal befejezése elég jól, de a legértékesebb gabona # 151; igaz. Öltözött fényes ruha Harlequin, ő nem szűnik meg, hogy igaz legyen # 151; A történet, hogy a becsvágy, kitartás és a találékonyság egy lány egy kérdéses eredetű lefektetett útját az életben. És nem számít, ha végül volt, gorzado érdekes nézni vele # 151; Úgy áll, mint egy ólomkatona, fáradhatatlan, ugyanakkor képes a szeretet és odaadás # 151; és kezelni a saját lelkiismerete. Természetesen valamit a film és a könyv nem konvergál, és a végső Becky Sharp itt bemutatott vonzóbb fényt, mint az, amelyik ment keresztül az összes szennyeződést az élet a könyvben. A könyv valószínűnek tűnik, a film # 151; romantikus, de még elfogadható. Csodálatos hű Dobbin ( „Mondj örülsz?”), Egy buta, de kedves és türelmes, tehén Emily ( „Örömmel”), egy indulatos kedves szerencse Rodan, Lord Steyn ( „Ha vásárolni valamit, túl későn, hogy megvitassák az ár” ), instabil Dzhon Osborn ( „én egy úriember, mint a fia”), és a tanfolyam maga Becky Sharp ( „beírta az ajtót”) # 133;
Nézd, és élvezze a színkavalkádját és szeszélyes jelmezek, a tapasztalat és még mindig szeretem két ennyire különböző főszereplője a film # 133;
Ez a film nem tökéletes, de tisztességes, akkor hívja őt.
A telek, természetesen, nem elég paprika: kigúnyolja, az irónia, gúnyos hangon, hogy volt új a Thackeray. Ez a hátrány több mint ellensúlyozta a megkísérelt erős külső alkatrész: jelmezek, díszletek, operatőri munka # 151; minden a legmagasabb szinten.
Egy teljesen új értelmezése a kép Rawdon. Játszott James Pyurfoya elvesztette jellemzői Blockheads-fegyelmező és légy egyszerűen cutie (a szerető férj, apa, remegés, bátor a csatatéren, és így tovább. D.). Nos, ez az opció joga van létezni, de aztán volt, hogy „túlzásba” óvatosság és a hiúság Rebecca, így nem néz ki, mint egy pár angyalok, gyöngéden szeretni egymást.
Riz Uizerspun egyszerűen finom, most már szinte a kedvenc színésznő. Nagyon tehetséges, gyönyörű és bájos, most a kép társul hozzá.
Nature, a jelmezek, a színészi játék és a drámai élettörténetét # 151; mindezt olyan jól harmonizál, hogy a csodálat nem is utalnak a kritika. Mind-mind-mind nagyon ajánlom. Hihetetlenül erős film.
Vanity Fair: eladni magukat drágán # 133;
Azt már régóta szeretett volna látni ezt a filmet, mert a részvétel Riz Uizerspun. Azt nem tudja, hogy a kedvenc színésznője, de ennek ellenére működik, mert nekem gondot.
Azt kell mondanom, hogy a könyv nem volt szerencsém olvasni, de olvasta a vélemények, amelyek kapcsán volt némi elképzelést annak tartalmát, és azt állítják, hogy megértsék a film sok rajongó ennek a művészetnek.
Emiatt van, hogy össze azzal, amit a film nem, én csak leírni a benyomásokat.
Először is, ő nagyon szép. Túl sok, azt mondanám. Mira Nair ajánlatot tett a kíséret és elérte a kívánt hatást: világos, színes és fényűző. Valami emlékeztetett régi „Elfújta a szél”: a szegénység, a háború és a nők crinolines, make-up és gyönyörű frizura # 151; nem igaz, de ez gyönyörű.
másodszor # 151; Egy érdekes történet. Annak ellenére, hogy a nagy mennyiségű (valami nemrég unatkozni hosszú melodráma), az idő nem vette észre, és nem elveszti érdeklődését, amíg az utolsó pillanatban.
harmadik # 151; jó hatású. Riz Uizerspun, ha jól értem, létrehozott egy kicsit más jellegű, mint látható a könyvben, de hogy ő szép. Természetesen ez Bacci és karrieristák és prisposoblenka és álmok gazdagság és a címek, de ő is akarja megítélni az ő karaktere egy kicsit, de a legtöbb esetben úgy érzi, ő a tisztelet és szimpátia. Egy ilyen kis vas hölgy.
Romola Garai, Dzheyms Pyurfoy, Jonathan Rhys Meyers # 151; hibátlanul.
Hátrányok: ha kifejezetten ide indiai tánc, a hősnő, hogy őszinte legyek, nem értem egyáltalán előadások, Mira Nair valószínűleg úgy döntött, hogy legyen szíves magát, és adjunk hozzá natív szív-dancing dalokat. Nos, mester-mester.
Ezenfelül a törekvés fényes, fémes, alkotója a film készült karikatúrája néhány karakter, főleg férfi. Úgy értem, nézd.
Döntő véleményem kiderült gyenge, mégis, és megfelel a karakter a heroint. A rendező egyértelműen szimpatikus neki Becky, de hibáztatom, hogy nem tudok.
Általánosságban elmondható, hogy kiderült, színes és szórakoztató történet egy lányról szól, aki nagyon kíváncsi a legnagyobb fényt.