Tulajdon lefoglalását, a magazin „főkönyvi», № 10 2018
Házipénztár, beleértve A vásárlás a benzin, meg tudja adni a munkavállaló nem csak készpénzben, hanem átutalással lefordítani a „fizetés” kártyát.
Így a számlán, az új grafikon 1a „típusú kódot az árut.” Úgy tervezték, az exportőrök áruikat EAK országokban.
Elsődleges számviteli dokumentumok kiszámításához szükséges és adófizetés, tárolni kell legalább négy évig. A Pénzügyminisztérium kifejtette, hogy mi pont számít ebben az időszakban.
Minden rossz. És előfordul, hogy a szervezet megfelelő figyelembevételére jövedelemadó, rosszul osztja el a költségvetést. Akár ebben az esetben a szervezet megbírságolt nemfizetése / Alulfizetés adók? A Pénzügyminisztérium azt mondja, nem.
AY Nyikityin, tanúsított adószakértő
Egyes esetekben az adóhatóság letartóztatását az ingatlan a cég, és mit kell tenni
Ha az ellenőrzés további adók és tegye követelmény, de akkor egy adott időpontban a folyószámlahitel nem fizeti vissza, az adóhatóság próbálja visszaállítani azt rovására pénzt bankszámlákon. Egy olyan helyzetben, ahol nincs pénz a számlák, az ellenőrzés letartóztatás az ingatlan a cég. A letartóztatás önmagában kellemetlen dolog, mert nem tudja eladni a tulajdon vagy használja engedélye nélkül az adóhatóság. És a jövőben, ha nem kiegyenlítéséhez önként keresik rovására a lefoglalt ingatlanok - ez lesz elárverezték, és legfőképpen, nem a legmagasabb árat. Természetesen a cég érdeke, hogy elkerüljék azt, így fogunk beszélni, mi az az eljárás, letartóztatás, valamint olyan ellenőrző hibákat lehet megtámadni a letartóztatást.
Adj csak egy kifogás.
Letartóztatás ingatlanadó mulasztó csak bizonyos esetekben és egyúttal számos feltételt.
- <или> Nem kell a pénz számlák (beleértve az elektronikus);
- <или> rendelkezésre áll a pénz számlára nem elegendő, hogy kifizessék a hátralék.
- ha a meghatározott időtartam behajtására adótartozások készpénzzel (2 hónappal a lejárat napja az a követelmény, adófizetés), a végrehajtási eljárás esetében már az adósságok a vagyon a szervezet. Végtére is, ez azt jelzi, hogy nincs, vagy nem elegendő visszafizetni az adósságot és a készpénz számlák;
- ha nincs nyilvános információ a cég bankszámlák.
Kiderült, hogy a letartóztatás tulajdon ezekben az esetekben ellenőrök nincs döntés a tartozás beszedése az alapok.
ÁLLAPOT 2. Tegye az adóhatóság jó okuk van feltételezni, hogy a szervezet megpróbálja elrejteni az ingatlan kivethető. Anélkül ilyen indokok letartóztatás valószínű, hogy képes megtámadni. Arról, hogy mi lehet a bázis, akkor a későbbiekben kifejtem.
És ha a cég akarta rejteni az ingatlan?
- információk beszerzése a rendőrségnek, hogy a tisztviselők a szervezet kíván elrejteni vagy elrejteni eszközök;
- A tények a vagyontárgyak értékesítése, a megújítását jelöltek, transzfer a hozzájárulást a jegyzett tőke az újonnan alakult társaságok,
- meghaladó teljes összege az adótartozás 50% -a könyv szerinti értékét az eszközök a szervezet.
Örülök, hogy az étel neve „tulajdon lefoglalását” adó „kezel” csak egy kis adófizetők száma
Adó hivatalnokok megsértette az eljárás letartóztatás? Kiváló!
Közvetlenül a letartóztatás zajlik a szabvány szerint az összes hasonló tevékenységek rendszerbe. Adó tisztviselők kell benyújtania a követelést. 9. Art. 77. Az adótörvény.
- személyazonosító kártyák;
- uralkodó tulajdon lefoglalását a kérelem száma 9 a Szövetségi Adóhivatal rendelés jóvá az ügyész. Ebben többek között a következőket tartalmazza:
- okkal feltételezhető, hogy a vállalat szándékában elrejteni vagy leplezi tulajdon;
- méret a tartozás adók, bírságok és büntetések, vagyis az összeg, amelyen belül le lehet foglalni;
- típusa letartóztatás (teljes vagy részleges);
- azoknak a tulajdonságot kell ragadni. Ez a lista természetesen nem kerülnek át mindent drága bútorok másoló: az ellenőrök nem tudják, hogy pontosan milyen elemeket letartóztatják eredményeként. A lista megadható tulajdonság, melynek részleteit az IRS: ingatlanok, járművek.
mondja vezetője
A letartóztatás kivetett vagyon a szervezet, kivétel nélkül, és n. 4. Az Art. 77 NK tartozik. Az egyetlen korlát - a költségek a lefoglalt ingatlanok nem haladhatja meg az összeg a adótartozás említett a letartóztatást és cikk 5. pontjában .. 77. Az adótörvény.
A protokoll meghatározza a letartóztatás és a megjelenés - teljes vagy részleges cikk első bekezdése 2 .. 77. Az adótörvény. Abban az esetben, parciális roham akkor engedélyével és felügyelete alatt az adóhatóság rendelkezik, használata és dobja a tulajdon letartóztatták. Teljes letartóztatás csak akkor lehetséges, birtoklása és használata az ingatlan, de nem jogosult például eladni az ingatlant átadni, amely hozzájárul az alaptőke vagy lízing. Valamint a protokoll tartalmaz egy jel, hogy amennyiben meg kell ragadni tulajdon. Általános szabály, hogy az adóhatóság nem teszi a roham, és letartóztatták ingatlan tartjuk területén a szervezet. Ha a letartóztatást került sor az ingatlanok, járművek, az adóhatóság tájékoztatni kell erről Rosreestra forgalmat, vagy Rostekhnadzor, hogy megakadályozzák az illegális ügyletek a letartóztatott tulajdonság.
Mert nem tartása a sorrendben birtoklás, használat és (vagy) ártalmatlanítása tulajdon már lefoglalt (például eladása miatt engedélye nélkül az ellenőrzés), a vállalatok szembesülnek a bírság 30.000 rubelt. Art. 125 NK Hungary szervezet bűnös tisztviselők (vezető, főkönyvelő) vonzhat és büntetőjogi felelősségét a művészeti forma. 312 A büntető törvénykönyv.
- a bírság akár 80 000 rubelt. vagy a fizetés vagy egyéb jövedelem az időszak legfeljebb 6 hónapig;
- kötelező munka akár 480 óra;
- letartóztatását legfeljebb 6 hónapig;
- kényszermunka vagy szabadságvesztés legfeljebb 2 év.
Kérjük, vegye figyelembe: az ingatlan minősül letartóztatták, mivel a válogatás a leltár és a letartóztatást protokoll, a dátum helyett az állásfoglalás. Azaz, attól a pillanattól kezdve működik, és a rendszer használatára vonatkozó korlátozásokat az ingatlan. Ezért, ha van információnk a letartóztatás, akkor az idő, hogy látogassa meg az adó közvetlenül. Ha például az ingatlant eladják, vagy adja át fedezetként előtt kerül bemutatásra, nem lenne megsértését.
Mi megsértését lehetővé teszi, hogy kihívást letartóztatását
Természetesen nem minden elkövetett adóhatóság, lehet oka törlését a letartóztatást. „Végzetes” hibákat lehet tekinteni akciók adó, közvetlenül sérti a normák az adótörvény. Sőt, a sikeres kihívás várhatóan szükségessé nem egy, hanem több ilyen megsértését. Nos, ha kombináljuk az elégtelen okok letartóztatás, - ne felejtsd el.
Ahhoz, hogy nyíltan használja a mellékelt ingatlan, akkor engedélyt kell kérnie az adóhatóság
Ha a törlés letartóztatás
Letartóztatni törölt az adóhatóság ilyen esetekben:
Ez a fajta dokumentumokat kértük a Szövetségi Adóhivatal szakember.
Tarakanov Sergey Aleksandrovich
Tanácsadója az Állami Közszolgálati 2. osztály Magyarország
Most a leíró dokumentumok a biztosíték. Itt kell eljárni az elvet, hogy a törvény alatt bizonyos tényeket lehet megerősíteni csak bizonyos bizonyítékok (dokumentumok). A helyzettől függően ez lehet például egy tulajdonosi igazolás ingatlan, gépjármű-nyilvántartási okmány, az adásvételi szerződés, bizonyítéka a vételár, a cselekmény tulajdon értékelésére és így tovább. D.”.
A döntés, hogy megszünteti a letartóztatást kell megtenni formájában évi 11. I. mellékletének A szövetségi adó Szolgálat és jelenteni kell a társaság 5 munkanapon belül időpontját követően annak elfogadását, I n. 13, Art. 77. Az adótörvény.
Ezért, még ha szándékában megtámadni a jogszerűségét a letartóztatás, akkor jobb, ha viszont az adóhatóságnak engedélyt, hogy használja a lefoglalt ingatlanok. Még Felügyelőség elutasította, vissza belőle a jövőben potenciális veszteségek könnyebb lesz.