Tud-e a Btk feladni hazai szabályozás egyoldalúan kérdések, válaszok, beszélgetés
Az Alapkezelő nem jogosult lemondani az irányítást egy apartmanházban saját kezdeményezésre
Glazovskaya INTERDISTRICT ügyészség ellenőrizte a végrehajtás a ház jogszabályok aktivitását LLC „Alapkezelő” kapcsolatban az egyoldalú kivonulás a menedzsment lakóházak.
Megállapítást nyert, hogy a döntések alapján a közgyűlésen a tulajdonosok a házak az utcán. Kolhoz utcán. M. Guard, ul. Ciolkovszkij, transz. Repülőtéri utca. Sibirskaya Str. Sulimova g.Glazova „alapkezelő” szolgál a beadó szervezet ezeket a házakat. A tulajdonosok a lakáscélú helyiségek kötött igazgatási megállapodásokat. Az érvényesség időtartamát Ezen szerződések azok feltételeivel összhangban még nem járt le, a vizsgálat idején.
Az elutasítás okai a szerződés megszűnését irányítási egy apartmanházban, hogy egyoldalúan a lakásügyi törvénykönyv, a Magyar és egy ilyen kezdeményezés joga van beszélni csak a tulajdonosok telephelyén.
Így a ház jogszabály nem írja elő a megfelelő menedzsment szervezet egyoldalúan elállni a bérház üzemeltetési szerződés.
A kérdés az, hogy nem terjesztik a szerződések kezelésére.
Okai a szerződés megszűnésének kezelése lakóépületek:
? 200 „200px”: „” + (this.scrollHeight + 5) + „px”); „> A követelményeknek megfelelően a lakásügyi törvénykönyv Magyarország bérház ellenőrzési módszert választanak a közgyűlésen a tulajdonosok a helyiségek egy lakóházban, és ki lehet választani, és megváltozott bármikor alapján döntését.
2. bekezdés szerinti 162. cikke a lakásügyi törvénykönyv Magyarország változás és (vagy) a felmondás a bérház üzemeltetési szerződés végzik által előírt módon a polgári törvényhozás.
A szabályok értelmében a polgári jog, amely az egyoldalú megtagadása a szerződés teljesítésére, ebből az következik, hogy az elutasítás az ügyfél a szerződés lehetséges bármikor, akár megkezdése előtt a szolgáltatás, és ennek során a szolgáltatást nyújtó.
Mivel a jobb oldalon (mint előadóművész, és a vevő), az egyoldalú megtagadása, hogy végre egy szolgáltatási szerződés cikkében megállapított 782 a kód, akkor nem lehet korlátozni a felek megállapodása.
Továbbá § szerint. 32. A törvény „A Fogyasztóvédelmi Jogok”, amelynek követelményeit is alkalmazni kell jogviszonyok terén a rendelkezés megfelelő karbantartási és javítási közös tulajdon egy lakóházban, a fogyasztó jogosult megtagadni teljesítményét a szerződés teljesítése a munka (szolgáltatások nyújtása) bármikor, feltéve, hogy a végrehajtó fizetés ténylegesen felmerült költségek rájuk vonatkozó kötelezettségek teljesítésének jelen szerződés keretében.
Így a rendszer értelmezése a normák a polgári és lakásügyi jogszabályok arra a következtetésre vezet, hogy a szerződések kezelését a bérház annak jogi természetét, egy különleges típusú szerződést. az áru különleges jogi szabályozás.
Ez a szerződés felmondható egyoldalúan kezdeményezésére a tulajdonosok a helyiségek azon az alapon, a törvényben megállapított, nevezetesen, h. 8.2 162. cikke a lakásügyi törvénykönyv, valamint a meghatározott esetekben a felek közötti megállapodás.
Például számos megállapodást kötött az alapkezelő társaság és a lakosok, van egy előíró rendelkezés lehetőségét megszünteti a szerződést egyoldalúan kezdeményezésére a tulajdonos esetén a közgyűlés a italmérö egy bérház megoldások a választott kezelésére szolgáló eljárást irányító szervezet, a bejelentés nem legkésőbb 2 hónappal biztosításával jegyzőkönyv másolatát a közgyűlés tulajdonosi.
Ugyanakkor világossá kell tenni, hogy mivel a szerződéses kapcsolat kezeléséért lakóházak között keletkezett a tulajdonosok a helyiségek és az alapkezelő társaság, a közlemény a végrehajtásának megtagadását a vonatkozó megállapodások azon az alapon létrejött a követelményeknek a lakásügyi törvénykönyv Magyarország és gazdálkodási megállapodások csak akkor lehet elvégezni a italmérö mint részt vesz az ilyen megállapodások, és nem az újonnan megválasztott társaság.