Transstroi - Szentpétervárról Moszkvába, a teljes igazságot
Smolny eljárás az ex-vállalkozó a stadionban Krestovsky vált igazi versenyautó részvételével a szentpétervári és moszkvai bíróság. Egy érkezési város most nyert.
Smolny bizonyult a legitimitását a szerződés megszűnése a „Inzhtransstroya” a stadion Krestovsky. Ami fontos, nem csak az a tény, hanem időt - a város sikerült túltenni a moszkvai bíróság, eseteinek között az egykori vállalkozó az arénába, és antimonopolschikov. Formálisan, ezek a dolgok nem rokon, de valójában a bíró is szem előtt tartani, hogy úgy döntöttek, munkatársaik más városokban.
„Fontanka” többször leírta, hogy gazdag a bíróság bevétel (nem beszélve a család) életében az épület bizottság és csoport „Transstroi”. Csak első közelítésben ez alatt egy tucat perek, Smolny tisztázza a kapcsolatot a három vállalat a csoport: „ETS-SPb” JSC „Corporation Transstroi” és a JSC „ETS”. Abban a pillanatban, a követelményeknek megfelelő összegű, a város - mintegy 3,6 milliárd rubelt, a válasz vállalkozó igények - körülbelül egy milliárd. Az eljárás körülbelül egy év. Esetekben felfüggesztik, az átadott ellenérték, Moszkvában, a cég igyekszik újjáépíteni üzleti hírnév, arra a pontra, csatlakozott a Legfelsőbb Bíróság - és ez az egész csak előtt vezetünk az első fontos és hatályba lépett a bírósági törvény. A fellebbviteli bíróság megerősítette a helyességét választottbírósági és a második felismerte, hogy Komstroy jogszerűen felmondta a szerződést JSC „ETS”. A költség 12540000000 rubelt, és ez a legnagyobb a sorban, ami elment valaki a különböző „Transstroi”.
Ezek az esetek mind a három szerződés, ellen-igényt nyújtottak be szinte a nap: Smolny igényeket felismerni a jogos megszüntetését, a vállalkozó megpróbálja megtámadni azt. Ezek párok kiszámíthatóan beolvadtak három esetben. Viták - és ez fontos - nincs pénz, minden kérdésre nyitott előlegek és nem fizetett munka megoldani más esetekben. Azonban a lényeg a jogszerűségét / jogellenességét a szerződés megszűnése lehet a kulcs. Ha a bíróság úgy döntött, hogy a Smolny hogy vessen véget a kapcsolata a vállalkozó, anélkül, hogy elegendő alapot, a kollektív „Transstroi” volna ok arra, hogy kártérítést követelni az elmaradt haszonért vagy egyéb kifizetések.
Van egy másik következménye. Földrajz eljárásokban „Transstroi” bővült, ma már a csoport nem kevesebb aktívan pereli Moszkvában, az alperes beszél a szövetségi versenyhivatal. Ott van még a kérdés formálisan készpénz FAS javaslata alapján a szentpétervári kormány tartalmazza mindhárom „Transstroi” a nyilvántartásban a tisztességtelen szolgáltatók. „Transstroi” egy ilyen cég nem akar maradni, hogy ne veszítsünk el egy 2 éves lehetőséget, hogy részt versenyeken. Oleg Deripaska, aki még mindig úgy tekintenek a legnagyobb haszonélvezője a „Transstroi”, annak ellenére, hogy a részvények eladása a főváros igazságosság közelebb. Ezen túlmenően, a bizonyítási teher ebben az esetben terheli a versenyhivatali és építők ténylegesen nyújtott vannak ugyanolyan anyagú, mint Szentpéterváron.
Moszkva bíró magad egy ilyen ajándék a Balti-tenger formájában három hatalmas esetek nem voltak boldogok, és megkönnyebbült, hogy megállapodtak abban, hogy elhalasztják, amíg a végén a szentpétervári bíróság. Azonban a párt „Transstroi” sikeresen felborult a felfüggesztés révén a fellebbezést. Az egyik esetben az ok - jogos - az volt, hogy a bíró bejelentette a döntést, hogy függessze fel, nem visszavonulna tanácskozás szoba. Azóta, mint a felülvizsgálat folytatódik kezdett Moszkva-Szentpétervár versenyt.
Közben ugrik még folyamatban vannak, két esetben. Smolny nem akar lemaradni Moszkva így tovább, hogy, mint a résztvevők a trójai háború besorozták segítségével az istenek - a Legfelsőbb Bíróság. toll Papír reméli, hogy törli a döntést a Fővárosi fellebbezést, és ismét lassítja az esetben a FAS. Az egyik esetben - a JSC «Corporation Transstroi” - azt állította, hogy a bíróság, hogy tanulmányozza.
Smolny benyújtott az „ETS-SPb” 4 színű 3,6 milliárd rubelt. Kettő közülük - a 289 millió és 291 millió rubelt, a bíróság nem vette figyelembe formai okokból, a bizottság azt állítja őket. Az első a kiváló felszerelés, a második -, hogy korrigálja a hiányosságokat költségeket. Tovább 319 millió - a különbség a költség, a szerződés „Transstroy” és utóda „Metrostroi”, és 2,8 milliárd - kiemelkedő előleget. Ezen kívül a város kívánja bemutatni a hibás működés másik 861 millió rubel. Az viszont „Transstroi” szerkezet szolgált két pénzkövetelés, hogy az ügyfél - a 750 millió, 212 millió rubel a tény nem fizetett munka.